1984
Un libro que ¿pronosticó el presente desde el pasado?
¿Tenía Orwell una bola de Cristal sobre la que inspirarse para escribir cada una de las líneas que componen este libro? ¿Pudo vernos a través de una ventana mágica surgida en su imaginación? ¿Se asomó, miró, no le gustó lo que vió, y lo dejó escrito?
No sé cuales fueron sus motivos, que le impulsaron a esribir, más de dos décadas antes del supuesto futuro en el que nos ha incluido, y del cual, no nos alejamos tanto... ¿O sí?
No vigilan por cámaras nuestros más nimios movimientos...
No tenemos policía del pensamiento...
No nos separan entre persoans libres y los miembros del régimen
.....Pero......
¿Realmente nos distanciamos tanto de lo que Orwell escribía entre 1945 y 1948 sobre un posible futuro al que nos estamos lanzando de cabeza?
Cada vez me da más miedo la sociedad a la que estamos llegando. Y cada página que leía de este libro más me acongojaba la idea de realmente estar viviendo en un mundo tan parecido al que se nos describe en estas páginas.
En 1949, fue publicado uno de los mejores libros que yo jamás haya leído. Un libro que te invita a la reflexión. A pensar en el mundo que te rodea, a plantearte si real, o casualmente, no nos encontramos alienados, si no nos encontramos acondicionados desde nuestro nacimiento a tenor de nuestros entorno y circustancias (aunque esto viene mucho mejor definido en "Un Mundo Feliz", libro de Huxley, con temática similar a la que en este libro se trata.
Quizás, el comienzo del libro pueda hacerse un pesado, y si no te gusta mucho leer, vas a dejarlo antes de llegar al cogollo de la cuestión, antes de que llegue a ponerse interesante. No es que a mí me haya pasado. Este libro llegó a mis manos por recomendación de una personita que siempre acierta con todas y cada una de sus recomendaciones y, desde el primer momento me zambullí dentro de la historia que Winston Smith comienza a contarnos en sus libretas. Sin embargo, me ha pasado en más de una ocasión que, conocidos míos, han empezado a leerselo y lo han dejado antes del segundo capítulo,¡¡insesatos!! XD, pero por eso yo aviso, que el que avisa no es traidor.
Trabaja su argumento dentro de un futuro que cada vez se encuentra más cercano...¿No sientes su aliento en tu nuca? Y caminamos, a través del espacio y el tiempo hacia un nuevo Londres llamado "Franja número 1". Una sociedad en la que todo está controlado por ese "Gran Hermano" que te vigila a través de sus cámaras, que lo controla todo. Un lugar en el que unos pocos piensan por todo el resto (o se atienen a las consecuencias, que no suelen ser demasiado agradables para aquel que las padece).
¿Quieres conocer la verdad? ¿Pastilla roja o pastilla azul?
Bien, si sigues leyendo es que tomaste la roja ¿O era la azul? Hace un rato me han hecho dudar...
Bien, con una multitud de referencias históricas del pasado, ya que todo no iba a salir de la cabecita de Orwell, y en algo tendría que basarse, viajamos hacia el futuro. Os dejo por aquí alguna de estas reseñas:
"Emmanuel Goldstein, (el enemigo principal del partido) está inspirado en Lev Trotsky"
"Las Bombas voladoras que continuamente caen sobre Oceanía, son una referencia a las V-1 y V-2 alemanas."
"El Gran Hermano, es un culto a la personalidad de Stalin."
"Los acontecimientos del libro son una extrapolación de prácticas de la unión soviética y de la Alemania Nazi."
Y ahora, pasemos al otro extremo de la Utopía. Si, para mi es justamente lo que en este libro se describe. Un partido totalitario lo controla todo, ¡hasta el pensamiento! usando para ello las técnicas más ruines.
¿Qué cuales son esas técnicas? No dudan en jugar con el miedo, hacen uso de la sugestión, las mentiras, bien tratadas, pasan a ser verdades absolutas, crean un nuevo lenguaje, la neolengua, implantada entre los miembros del partido, en el cual cada vez empobrecen más la comunicación, extrayendo palabras del mismo, para que el control del pensamiento a través de la palabra sea más sencillo. Cuantas menos palabras tengamo para expresarnos, cuantos menos sinónimos usemos para nombrar lo mismo, iremos dejando nuestro pensamiento mucho más moldeable y más manejable por ese GRAN HERMANO que todo lo ve y todo lo controla
(por cierto, me parece vergonzoso que hayan sacado un progarama tan pésimo de una idea como esta obra de arte. Aún me parece más que se confundan:( )
Y aquel gobierno, se basa en la ignorancia inducida. Nadie ha cruzado lo límites de Oceanía. Nadie sabe lo que sucede fuera de esas fronteras. La historia es reescrita una y otra vez según conveniencias del gobierno.
Todo se les controla:
Su tiempo de trabajo.
Su tiempo de descanso.
El tabaco que fuman.
El chocolate que toman.
Incluso el pensamiento es controlado.
Su vida es vigilada por cámaras, sus actos juzgados continuamente.
Incluso el titulo del libro fue manipulado por razones comerciales XD. Llamado en un principio "The Last Man in Europe" por Orwell, fue cambiado por "1984" por los editores.
Dividido en tres partes, que cuadran con los capitulos en los que es dividido:
1: 1984 ANTE LA MIRADA DE WINSTON SMITH
2: JULIA
3: EL FIN SE ACERCA
Ya la primera frase del libro llama la atención por sí misma:
Era un día luminoso y frío de abril y los relojes daban las 13
¡¿Las 13?! Aquí está la primera diferencia con el mundo actual, la forma de dividir el tiempo. Pues lo alargan dandole sus 24 horas en vez de partilas en 12 y 12. Mañana y tarde. Pero también lo acortan, pues cuando algo no les interesa, lo eliminan de la historia.
Si, así de simple, lo eliminan, respondiendo siempre a su lema que reza:
LA GUERRA ES LA PAZ
LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD
LA IGNORANCIA ES LA FUERZA
Y ante estas palabras, sin ellas me quedo.
Hay unas palabras, que Winston Smith deja escritas en ese diario que tanto le compromete, que a mi entender resumen bastante bien la trama completa del libro:
Para el futuro o para el pasado, para la época en que se pueda pensar libremente, en que los hombres sean distintos unos de otros y no vivan solitario…Para cuando la verdad exista y lo que se haya hecho no pueda ser deshecho:
Desde esta época de uniformidad, de este tiempo de soledad, la Edad del Gran hermano, la época del doble-pensar…¡muchas felicidades!
En este lugar no existe el amor, todo es realizado a conveniencia, contaminado, vivir continuamente vigilado. Un lugar donde nada es lo que parece y más vale que pienses como el resto, o que al menos lo parezca:
Mi lema es:Grita siempre con los demás, es la única forma de sentirte seguro
Me llamaron la atención especialmente ese "Departamento del amor" y esa "Habitación 101"
Para muchos, 1984 no es mas que un plagio de "NOSOTROS", escrita por por Evgeny Zamiatin en 1921. No he leido NOSOTROS. Si alguien ha leido ambos y son tan parecidos como cuentan por favor, recomendarmelo. 
01.02.2009 00:59
leí este libro el año pasado , me gustó bastante pero reconozco que no le dí todo el tiempo a la lectura que hacía falta, vamos que lo leí bastante rapido . te haré caso con crepusculo bss guapi!
28.01.2009 13:12
Yo este libro no me lo he leído. Un saludo.
26.01.2009 20:02
El día que terminé de leer 1984 me costó dormir. Pensaba con inquietud que tan cerca estamos de una sociedad como esa... demasiado cerca... beeeeee. Besos.