Del guionista de "El diablo..." ¡OOOH!
04.03.2008
Ventajas:
Está bien para pasar una tarde de domingo
Desventajas:
Ciertos tópicos que ya nos sabemos de memoria
Recomendable:
Sí
Detalles:
Argumento
Personajes
Calidad de dirección
Banda sonora
¿La verías de nuevo?
¿Te gustó?
Más
  Balinesa
Sobre mí:
usuario desde:02.07.2007
Opiniones:210
Confianza conseguida:37
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 22 miembros de Ciao
No sé si recomendaros esta película, porque aunque a mí me ha gustado, entiendo perfectamente que a otros no les haya pasado lo mismo, y por qué. Entré en el cine en contra de mi voluntad, porque no hay nada que odie más que el hecho de que la publicidad de una película se centre en otra. Me refiero a eso de "Del guionista de El diablo viste Prada", que más que algo bueno, me suena a una advertencia espantosa, algo así como "Sí, lo escribieron ellos, así que vendrás a ver esta película por eso, ¡pero no esperes el mismo resultado". Por no obviar el hecho de que, si una película centra su gancho en eso, es que tiene que ser realmente mala. No es lo mismo decir "Del director de Titanic", que "De los que diseñaron la maqueta del barco de Titanic". Y más teniendo en cuenta que el guión de "El diablo…" estaba bien, pero no pasará a la historia, creo yo.
Esa situación me recuerda también a las películas-error que siempre hacen alguna vez varios actores buenos, ya sea por falta de dinero o por falta de publicidad, o por fama decadente, cuyos anuncios dicen: -"Del nominado al Oscar, XXX XXXXX".
-"De la ganadora del Oscar, XXXXXX XXXXX."
-"De la nominada al Oscar, XXXX XXXXX".
¿Y? ¿A mí que me importa que los actores hayan ganado un Oscar el año en que empecé la secundaria, si esta película es una porquería? Son estrategias publicitarias que nunca presagian nada bueno. Si algo es bueno, no caigas en tretas sucias para vendérmelo, porque no es necesario. Tampoco me han gustado los anuncios de la película, esos en los que resaltan las frases más graciosas y las encajan con imágenes que al final no coinciden en el resultado final. Me desanimó un poco el ejemplo de frase graciosa que escogieron para vendernos la película como una gran comedia.
Vieja entrometida: ¿No te molesta que tu hermana pequeña vaya a casarse antes que tú?
Jane: No, porque así puedo ligarme a todos los tíos que me apetezca. O algo parecido, da igual. El caso es que no tiene ninguna gracia. ¿No?
Entre eso, el argumento, la actriz… La película empieza en el año 1986, cuando la pequeña Jane va a su primera boda. A partir de ese día, empezará un amor verdadero entre ella y el matrimonio. Enamorada del amor, Jane disfruta tanto viendo como se casan los demás, que no sólo es casi siempre la dama de honor en todas las bodas de sus amigas, sino que también se convierte en la chica para todo de las novias: la que encarga las invitaciones, la que se prueba el vestido, la que organiza el banquete…
Está enamorada de su jefe (qué raro, ¿no?), y se pasa la vida soñando despierta y siendo la chica imprescindible para él, pero cuando se decide a confesarle su amor, éste conoce a su hermana pequeña y se enamora de ella. Seguro que os imagináis quien será la encargada de recoger las invitaciones de la imprenta. Mientras tanto, va intimando con Kevin/Malcolm, un periodista de la sección de sociedad de un periódico, que después de averiguar que Jane ha sido dama de honor en veintisiete bodas, decide escribir un artículo sobre ella y su "problema" (es el prototipo de solterona infeliz que espera la llegada del príncipe azul).
Katherine Heigl no es que esté mal, es que no le pega el papel. Tampoco es exactamente eso, porque no lo hace mal y resulta más o menos creíble, pero hay algo que no cuadra. No sé si son sus gestos, su manía de abrir mucho los ojos, la expresión bobalicona… No puede faltar el galán de turno, el guapo James Mardsen, del que detesto sus pómulos operados (¿a juego con la nariz? Sospechosa es un rato), pero del que tengo que admitir que está ideal en el papel, y que seguramente era el más indicado para dar vida al periodista cínico-romántico, loco por la chica-periodista ambicioso, etc. No sé si me estoy convirtiendo en una experta cinéfila (que no creo), o si estoy desarrollando un sexto sentido increíble, pero he adivinado en el momento exacto cuándo se entera ella de lo del artículo. ¡Soy una crack! Y lo que sigue a continuación podría haberlo descrito, con diálogo incluido, allí mismo, con los ojos cerrados y antes de que pasase todo. Sólo he fallado en una cosa: esperaba un "Me has decepcionado" y ver a la chica alejarse corriendo bajo la lluvia. Qué lástima.
Tess, la hermana, es la esposa loca de Ben Stiller en la película esa que tampoco estaba nada mal, de la que ahora no recuerdo el nombre. La actriz es evidentemente de origen sueco (el nombre y las facciones la delatan), y resulta muy atractiva y totalmente creíble en su papel de rompecorazones, a pesar de que si la miras bien y durante un rato, te das cuenta de que no es realmente una belleza, para nada. Tiene una sonrisa muy bonita, pero espero que no se encasille en este tipo de papeles, cosa que me temo y que es bastante probable, viendo lo que le van ofreciendo. También es imprescindible la amiga ligona con lengua viperina, que en este caso (no podría ser de otra manera) la interpreta Judy Greer, que es buena haciendo lo suyo aunque tenga ese rostro tan desagradable. Lo que no entiendo es que, en mi opinión, resulta ideal como secundaria, porque lo hace bien, no es llamativa, y se parece a la amiga feilla pero graciosa que tenemos todas, pero en esta película, en una de las escenas, Tess habla con Jane y le dice "Tu amiga… esa tan guapa". A ver… yo ya sé que la gente utiliza la palabra "guapa" muy a la ligera, y que una chica de la que dicen que es "muy guapa" puede ser perfectamente del montón, pero este caso clama al cielo. Esta actriz es fea al estilo Rossy de Palma, tampoco tan exagerado, pero me cuesta creer que alguien le parezca bella esta mujer. Lo raro es que en otra película en la que actuó, la de "El sueño de mi vida", interpreta de nuevo a la mejor amiga segura de sí misma, que de pequeña era la chica más guapa del instituto, lo que quiere decir que se supone que lo sigue siendo. Así que quizá soy yo quien tiene un problema, porque ya van dos películas en las que hace de chica guapa y sexy, cosa que me parece extraña y desacertada.
Bueno, que no es nada que no hayamos visto ya, y por supuesto es una película de lo más previsible, en la que nada más aparecer los protagonistas, ya sabes quien va a terminar con quien, pero de todas formas, yo he pasado un buen rato. Quitando todo lo que ya tenemos más visto que el tebeo, he disfrutado en particular con la explicación de cómo fueron esas bodas en las que tuvo que llevar sus vestidos, con imágenes divertidas incluidas. La boda temática a lo Escarlata O'Hara, la boda vaquera, o la boda californiana (la novia: una rubia oxigenada tipo conejita Playboy. El novio: un galán octogenario demasiado quemado por el sol). Así que bueno, no es para desternillarse pero sí para hacer agradable la tarde.
En un momento del final, llegué a temer que dejasen las cosas así, muy típico de las comedias románticas, pero me ha gustado que al final hayan optado por un final cerrado y explícito. La escena final también me ha gustado, vamos, que no se dejan ningún cabo suelto. Vosotros mismos.
Leer más sobre este producto
|
|
![27 vestidos [DVD] - DVD](http://es-can2.ciao.com/can_es/1123533101.jpg)
![Guerra de novias + 27 vestidos [DVD] - DVD](http://es-can2.ciao.com/can_es/1132284205.jpg)
![Noche de Cine: Algo pasa con Mary /En sus zapatos/ 27 Vestidos [DVD] - DVD](http://es-can2.ciao.com/can_es/1124254797.jpg)
05.04.2008 20:40
A mí también me gustó. No es una obra maestra,pero que necesitamos en momentos de ocio?? Comernos el coco? NO, un poco de diversión intranscendente. Buena opi. Saludos
19.03.2008 02:52
pos no la he visto........... bsos.
11.03.2008 11:34
yo tuve la oportunidad de ir a verla. Estuve a punto, fue una de las finalistas. Si fuera más al cine hubiese caído, pero como ahora voy tan poco, al final acabó siendo Juno. Pero en dvd estoy convencida de que la acabaré viendo. ¡Vamos! ¿Que es previsible? ¿Ñoña? Ya. ¿Y qué? ¿A quién le importa? A mí desde luego no. Todo lo que cuentas lo presuponía. Cuando la vea no esperaré una gran película. Esperaré exactamente eso. Mientras me entretenga me pasará como a ti, que tampoco me llevaré una gran decepción