Golpe donde más duele al cine norteamericano

“¡Está muy bien!, ¡eh!, … ¡está muy bien!”. Esta frase que mi mujer y yo tuvimos que escuchar de forma repetida, reiterada y cansina, por parte de un espectador que se sentaba justo en la fila que precedía a la nuestra en el cine, mientras “28 días después” se estaba proyectando, podría ser, - porqué no -, el resumen perfecto de mi parecer respecto a esta excelente película. Es una forma directa, sencilla, y categórica de definir, el pensamiento con el que creo, os levantaréis de la butaca cuando los créditos indiquen en la gran pantalla, que el espectáculo ha terminado.

Impactantes son las primeras imágenes de un Londres, aparentemente desierto, sin señal alguna de vida para un protagonista que desconoce totalmente lo que ha causado tan incomprensible situación. A mi memoria acudieron imágenes del gran éxito de Amenábar, - quien seguro sentirá sana envidia cuando vea esta película -, en su segunda aparición como director en “Abre los ojos”, cuando Eduardo Noriega, tras despertar, se encuentra en una Gran Vía de Madrid totalmente ausente de vida y actividad.
Los que recordéis aquel mágico plano de Amenábar, multiplicar por cien el impacto de las imágenes, y tendréis una idea aproximada de los majestuosos efectos con los que el director del film, Danny Boyle, consigue dotar a este gran thriller.

Y dados como estamos por aquí, a acudir únicamente a visionar metrajes estadounidenses, encontraremos que la mayoría de los actores serán un elenco de completos desconocidos. Cillian Murphy interpreta a Jim, el protagonista a través del cual iremos siguiendo el devenir de la historia. Magnífica actuación de este joven actor irlandés, que descubre de forma sublime, los matices en las reacciones inesperadas de alguien que de repente, parece encontrarse sólo en este mundo. Desconozco su trayectoria hasta esta película, pero ante mi se ha descubierto como alguien a tener en cuenta en su futuro profesional. En la web oficial de la película, - www.28diasdespues.fox.es -, lo describen como un asiduo intérprete de obras de teatro.
Naomie Harris interpreta a Selena, otra superviviente al virus que se cruzará de forma milagrosa en el camino de Jim. Actriz británica de color e igualmente desconocida, destaca por su físico y por la fuerza de la que dota a su personaje.
Junto a ellos, un grupo de secundarios de lujo. Brendan Gleeson da vida a Frank, un sacrificado y rudo padre de familia, que ha conseguido mantener a su hija y a si mismo, aislado del mortífero efecto del virus y de sus terroríficos propagadores. Este actor si que es más conocido, con apariciones en Braveheart, y en Guns of New York. Su hija Hannah, Megan Burns, no desluce respecto a todos los demás intérpretes, y confiere al grupo ese toque de conciencia pura, y de objetivos claros frente a las dudas que envuelven a todos los protagonistas, frente a que maneras podrán ser las mejores para afrontar esta situación extrema.

Algunos críticos de revistas especializadas han definido a este film como la mejor producción británica de los últimos 30 años. Yo no sé si llegar a considerarlo como tal. Guardo grandes recuerdos por ejemplo de “Billy Elliot”, “4 bodas y un funeral”, “el diario de Bridget Jones” y alguna más que seguramente me dejo en el tintero. Lo que sí estoy en condiciones de afirmar, es que “28 días después” no defraudó las expectativas que tenía puestas en ella, y creo poder asegurar, que tampoco defraudará las vuestras. Tiene todo lo que le podemos exigir a un guión de terror, y hará que la adrenalina de los espectadores que acudan a la sala, suba a niveles más que considerables.

Boyle, junto a su grupo de colaboradores habitual, superará el bache que supuso para éstos “La Playa”, y retornará sin lugar a dudas, a los elogios y halagos que en su día le proporcionó “Trainspotting”. Gran película, que no deberíais dejar pasar sobre todo, los buenos amantes del cine de terror y tensión.