Contagio sanguinario
05.08.2003
Ventajas:
Londres desierto
Desventajas:
Alguna incongruencia en el guión
Recomendable:
Sí
Detalles:
Argumento
Personajes
Calidad de dirección
Banda sonora
¿La verías de nuevo?
¿Te gustó?
Más
 taticarter7
Sobre mí:
usuario desde:25.11.2001
Opiniones:55
Confianza conseguida:85
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 129 miembros de Ciao
En el mundo del celuloide se dice que para divertirse no hay nada mejor que pasarlo mal viendo una película, esto es lo que sucede con la última creación del polifacético director Danny Boyle ("Trainspotting", "La Playa") que "infecta" de miedo las salas de cine. "28 días después" es el título de este thriller de terror donde Boyle demuestra su buen hacer tras las cámaras al crear un film que funciona a la perfección consiguiendo que en la memoria del espectador se quede grabada más de una escena. Aunque algunos intenten comparar esta cinta que nos ocupa con "Resident evil" por su temática zombie y alguna que otra similitud más, nada más lejos de la realidad ya que el film protagonizado por Milla Jovovich se trataba simplemente de un producto de pura acción que no guardaba ningún trasfondo existencial del ser humano como sucede en el film de Boyle. Una vez aclarada esta comparación, "28 días después" comienza cuando unos activistas a favor de los derechos de los animales irrumpen en un laboratorio científico liberando un virus asolador que se contagia a los humanos por la sangre. 28 días después un joven despierta del coma en un hospital sin saber qué ha pasado, Gran Bretaña está desprovista de vida humana; a partir de aquí, el protagonista debe luchar por su supervivencia en un mundo devastador. Este es el argumento con una visión apocalíptica de esta película que no solo es una cinta de terror sino que también se muestra que "el hombre es un lobo para el hombre". Se indaga sobre la naturaleza del ser humano y como éste puede convertirse en una auténtica bestia en una situación límite que le lleva entre otros hechos a matar a un aparente semejante en cuestión de segundos para evitar el contagio. Una lucha provocada por la angustia humana de sobrevivir ante unas circunstancias extremas en la que el propio hombre es su enemigo. También se habla de la soledad y como el hombre se afronta a ella, de la caótica y manipuladora situación militar, etc... Todo este moralismo aparece solapado bajo el terror de la trama que desprende, por la gran pantalla, imágenes de auténtica furia e ira que muestran lo que es capaz de hacer un ser humano, aparentemente frágil como es el caso del protagonista de la cinta, en una situación extrema (mencionar la escena en la que Jim hunde sus pulgares en la cavidad de los ojos de su contrincante). Tienen cabida imágenes sanguinarias acontecidas en los momentos de mayor locura de los personajes, que aunque no muchas, éstas seguro serán un auténtico deleite para el espectador más gore. A pesar de esta violencia que visualmente puede incomodar a algún sector del público, lo verdaderamente importante son los postulados que su director pretende contar, consiguiéndolo, con "28 días después". Un guión con ciertas incoherencias que hacen que el espectador más reflexivo manifieste dudas acerca del desarrollo de la historia como puede ser el hecho de que los protagonistas no utilicen armas de fuego para hacer frente a los infectados, recurriendo solo a las armas blancas (cuchillos, bates) o al fuego. Pero ello no es óbice para que el público se interese y quede sobrecogido por la historia que mantiene la tensión durante todo el metraje, la inquietud ante lo que va a suceder es el principal sentimiento del espectador que visione esta cinta casi deshumanizadora.
A esto contribuye, de cierta manera, el aparente descuido estético que su director ha querido otorgar al film, digo "aparente" porque verdaderamente la intención de Boyle ha sido la de crear formalmente una película de carácter casi documental para incrementar credibilidad a la cinta. Y lo consigue, a través de la utilización de la cámara digital, sustraído del movimiento Dogma, que crea una textura granulada, componiendo así una atmósfera más real que ofrece al espectador una sensación desasosegante de proximidad. Una apuesta visual envolvente que demuestra las excelentes habilidades técnicas de Boyle, capaz de otorgar a cada momento lo que le corresponde, ya sea de una manera simple utilizando la cámara digital (secuencia en la que protagonista transita solo por las calles londinenses) o recurriendo a movimientos bruscos de cámara y fuertes estruendos sonoros que llegan a marear al espectador como sucede en las escenas finales que transcurren en la mansión adueñada por los militares. Al principio de este comentario, manifestaba que de "28 días después" varias son las imágenes que se quedarán en la memoria del aficionado al cine, entre ellas las que corresponden al principio de la película, en las que el protagonista recién despertado del coma descubre la soledad, tanto interior como exteriormente, en medio de una total confusión sobre lo acontecido en la ciudad. Un arranque del film arrollador donde se puede ver un Londres desprovisto de vida humana, salvo la de un hombre que deambula desconcertado, lo dicho, unas imágenes impactantes. Este inicio del largometraje resulta un acierto por parte del director al no mostrar escenas que hubieran expuesto la destrucción masiva de una manera más explícita y brutal; Boyle ha preferido comenzar la cinta causando desde el inicio una cierta inquietud en el espectador que se conserva durante toda la proyección. Otro gran acierto que ayuda a otorgar una mayor credibilidad a la cinta es el hecho de haber elegido a actores casi desconocidos como al intérprete Cilliam Murphy que da vida al protagonista consiguiendo, al igual que sus compañeros de reparto, unas muy correctas interpretaciones. Una ausencia de estrellas que no resulta un obstáculo para que el público visione un producto merecedor de ser disfrutado.
Gracias por leerme y saludos a todos.
Opciones para esta opinion
Leer más sobre este producto
|
|
08.06.2006 00:03
Me gusto mucho... ademas es de las pocas que tambien se curra el "fondo humano" y filosofico de la situacion
25.04.2005 23:01
Me resultó entretenida, pero no me emocionó. Un pelín desagradable.Un saludo!
07.03.2005 19:13
Como aficionado al cine de terror y suspense, de esta película debo decir que, si bien es cierto que logra crear el climáx de inquietud y angustia y los sustos, el argumento carece de toda originalidad: es excesivamente simplista y no puede evitarse que se vean reflejados claramente elementos de "La noche de los muertos vivientes" y de "Residen Evil". Saludos.