Esta opinión ha sido evaluado como útil de media por 4 miembros de Ciao
El objetivo es poco luminoso y lento, y se aprecia una considerable reduccion de la calidad de imagen a partir de los 200mm. La opcion macro tiene gracia, pero nunca para sacar fotografias macro de verdad (1:2), para lo que el 100mm de Canon es una joia insuperable. La aberracion cromática es considerable y es necesario el retoque posterior para sacar tomas aceptables. No tiene estabilizador, con lo que, sumado a la poca luminosidad, da problemas para las distancias largas. Le falta nitidez y los colores que saca distan mucho de la perfección de un tele caro. El precio lo hace apetecible si la fotografia tele no es lo tuyo y solo lo necesitas para pasar el rato y para tomas poco serias. Lo mio es el retrato y la fotografia urbana y de paisaje, aunque me divierto de vez en cuando con este tele. Pero si lo tuyo es la fotografia de naturaleza, aves, deportes, etc, tendra que rascarte el bolsillo para conseguir algo mejor.
14.09.2007 16:20
un buen resumen!