Sobre mí:La vida es demasiado preciosa como para dejarla en manos del caótico azar.
usuario desde:11.10.2000
Opiniones:22
Confianza conseguida:2
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 11 miembros de Ciao
Hace unos pocos meses que me introduje de lleno en el mundo de la fotografía. Me compré una canon 300v con el objetivo 28-90 que lleva "de serie". Después de mucho mirar, consultar precios e informarme por todos los medios que estaban a mi alcance, vi un objetivo SIGMA APO 70-300 MACRO de segunda mano, pero que estaba prácticamente como nuevo, y en el que ofrecían un año de garantía. Lo miré y probé en la tienda, y en tan sólo dos días me decidí a comprarlo (y eso que yo suelo tomar decisiones con mucho tiempo).
Así que mi comentario va enfocado al 70-300mm F4-5,6 APO Macro, sin lo de "Super". Si alguien sabe que diferencias hay entre el "70-300mm F4-5,6 APO Macro" y el "70-300mm F4-5,6 APO Macro Super", que me las comente, me gustaria saberlas, por simple curiosidad (También ha salido el 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II).
En estos meses de uso os puedo asegurar que no me arrepiento en absoluto de esta compra. La nitidez, claridad y fidelidad de los colores que tiene respecto a otros objetivos que he provado y que no son APO se notan a simple vista.
La distancia mínima de enfoque es la siguiente: 1,5m (0,95m en modo macro).
Su uso es bastante sencillo. Tiene una anilla de zoom, otra de enfoque y una pestaña para seleccionar modo macro (solo a 300mm). El enfoque automático no es muy rápido, sobretodo si se pasa de enfocar objetos muy lejanos a muy cercanos (o al revés), pero en objetos de poca distancia entre ellos el tiempo de enfoque necesario creo que es suficiente (al menos a nivel de aficionado que yo necesito). El "botón" de macro sólo se puede quitar cuando la anilla de enfoque supera la marca de 1,5 metros. (Hasta que lo descubrí me volví un poco loco pensando por qué a veces no me dejaba pasar de modo macro a normal).
En cuanto al peso y tamaño es aporximadamente igual que los de otras marcas (unos 500-600gramos y 11-12 cm de largo).
En cuanto a la nitidez, enfocando muy lejos (casi al infinito) y a 300mm pierde algo de detalle, pero en modo macro y objetos cercanos la calidad es muy buena. Yo tengo fotos a objetos a unos 10 metros de distancia con una claridad excepcional, pero otros objetos (grandes) a varios kilometros, se nota que no es tan nítido.
La opcion macro es genial, con una relación 1:2, y hace fotos realmente buenas. Es el tele-zoom (de los de 'precio asequible') con mejor factor de ampliación para la macrofotografia.
Considero que este tele SIGMA es mejor que el 75-300 de CANON, primero porque es APO (y realmente se nota la diferencia) y por la opción macro (el canon llega a una relación 1:4). Además los objetivos CANON son más caros en comparación con los SIGMA.
Yo creo que es lo máximo que se puede permitir un aficionado, y para usar "a mano alzada" (los de mayor prestaciones también son mucho más pesados y largos). Con este objetivo he hecho bastantes fotos a 300mm y velocidad 1/90seg. sin trípode ni ningú otro tipo de apoyo y sin que me salieran movidas.
El diámetro de filtros es de 58mm. Es el mismo que el diámetro del 28-90 de Canon, así que puedo usar todos los filtros en los dos objetivos que tengo.
Si os decidís a comprarlo tened en cuenta que hay mucha diferencia de precios. Mirad bien muchas tiendas antes de comprarlo, porque os podéis ahorrar mucho dinero. En general, la fotografia suele ser más barata en tiendas pequeñas especializadas que en grandes almacenes.
Yo lo conseguí de segunda mano, pero estaba prácticamente como nuevo, por 189 euros, con parasol incluido.
Para los aficionados amantes de la fotografia este zoom está mas que recomendado.
------------------------Sept-2004------------------------------- Antes del verano tuve la oportunidad de probar el 70-300 APO MACRO SUPER II (mi objetivo, como dije al principio, no es "super II", sólo "apo macro" a secas). Me desilusionó bastante por su construcción enteramente de plástico (excepto las lentes, claro) que dejaban una impresión de robustez dudosa, es mucho mas feo que el mío, y hace un ruido espantoso. Ahora a sigma les da por "plastificar" todos sus objetivos, incluso los de gama alta (aunque la calidad del plastico es superior). Yo personalmente no pagaria los más de 200 euros que vale, y no cambiaria mi sigma APO MACRO (sin "super II") por nada del mundo.
Respecto al precio he visto que hay tiendas que ofrecen este objetivo por una cantidad que oscila entre 195 y 230 euros. La mayoria de estas tiendas solo ofrecen un año de garatía (no es la garantia española de 2 años). Así que si os vais a comprar uno, aseguraos de dónde lo importan y qué grantía ofrecen, pq a veces "lo barato acaba saliendo caro..."
He añadido una foto más, e iré añadiendo alguna otra o sustituyendo las actuales, ya que ahora tengo una escaner más decente y os podréis hacer mejor la idea de que tipo de fotos hace. Tambien intentare subir una foto del objetivo en sí.
Amigo mio, estaba en la duda entre varios objetivos para comprar y me he decidido gracias a tu opinion. Hoy mismo encargo mi nuevo objetivo Sigma.
Gracias.
23.03.2008 21:02
Amigo mio, estaba en la duda entre varios objetivos para comprar y me he decidido gracias a tu opinion. Hoy mismo encargo mi nuevo objetivo Sigma. Gracias.
06.06.2004 19:08
Pues yo de momento soy aficionado a la fotografia, con esto de las camaras digitales. Pero esto se me va de las manos(jejejejje). Salut