AMD Athlon 64 FX FX-53 2.4 GHz
Datos sobre el producto

Opinión sobre

AMD Athlon 64 FX FX-53 2.4 GHz

Impresión Total (2): Evaluación Total AMD Athlon 64 FX FX-53 2.4 GHz

 

Todas las opiniones sobre AMD Athlon 64 FX FX-53 2.4 GHz

 Escribir mi propia opinión


 


Opinión Leer todas las opiniones

Proxima parada: 64-BIT

4  16.10.2004

Ventajas:
Soporte a 64Bit

Desventajas:
2 . 4 Ghz reales

Recomendable: No 

Detalles:

Relación calidad precio

Fiabilidad de la marca

Compatibilidad

Definición

Capacidad de respuesta


Distraisse

Sobre mí:

usuario desde:12.10.2004

Opiniones:101

Confianza conseguida:11

Comparte esta opinión en Google+
Esta opinión ha sido evaluado como útil de media por 9 miembros de Ciao

Nunca he estado a favor del marketing que ha realizado AMD a partir de que no han podido dar mas velocidad a sus K7 y han utilizado la tecnica de denominarlos de una forma y que su corazón latiera de otra. Según ellos por su proximidad de rendimiento con su mayor competidor a distintos Mhz, llevando a cantidad de usuarios a engaños de Marketing por el desconocimiento, aunque esto se ha visto subsanado por sus excelentes rendimientos.

El caso que ahora nos ocupa es el flamante Athlon 64 FX 53, un procesador que se mueve en dos mundos, los 32 Bit actuales y los futuros 64 Bit que estan al caer... o eso dice Microsoft aun a espera de su Windows XP 64 Bit (eso si la Beta ya esta disponible hace tiempo), donde espero estos procesadores den mas de si con un kernel mas optimizado.

Pero no nos equivoquemos, este procesador tiene un rendimiento colosal, por las pruebas que le he efectuado con programas para su testeo, no obstante no es el primero del eslabon, (cosa que se le perdona ya que su verdadero terreno seran los 64 bit proximos y su rendimiento en 32 bit es notable), aun es pisado de muy cerca por la joya mas bruta de Intel (en concreto 3 procesadores aunque no en todas las pruebas).

Tecnicamente esta fabricado con tecnologia de 0'13 micras (Intel ha comenzado con las 0,09),estamos ante un procesador que debuta con 2,4 Ghz de fuerza bruta, (Intel esta 1Ghz por encima). Ademas se apoya en 1 MB de memoria cache ultrarápida (Al igual que los ultimos Pentium4), las comparaciones son odiosas...

Un presente prometedor en terreno de 32 Bit, dando unos rendimientos muy plenos, por encima de sus hermanos pequelos los K7 XP y desbarcandolos por completos, ademas de esto nos aporta un soporte total con 64 Bit lo que en principio da una buena opción de compra.

Pero el futuro es incierto, al menos esto cree AMD, y este procesador va "clavado" en un zocalo de 940 pines donde posiblemente sea sustituido totalmente por uno de 939 con un bus mas rapido y mayor compatibilidad para migrar de procesadores de la misma marca, ademas si sumamos que los 64 Bit estan aun por llegar y cuando esten plenos en el mercado este procesador estara descatalogado, es un poco precipitado hacerse con uno de estos "bichos" teniendo en cuenta el desembolso economico a realizar, aunque el que lo realice tendra uno de los procesadores mas potentes.

En mis pruebas personales, tube ocasión de probar de lo que era capaz y desde luego puede "engullir" tal cantidad de datos, que solo lo ultimo de lo ultimo, la cream de la cream le puede hacer frente, aunque sea de momento.
Comparte esta opinión en Google+

 Escribir mi propia opinión

 siguiente opinión »

Enlaces Patrocinados
Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión
riklaren

riklaren

02.01.2005 02:00

Que fijación con los Megahertzios. Más Mhz no significan mejor procesador ni mayor rendimiento, la potencia se mide por las operaciones que hace el procesador por cada impulso de reloj, por eso los AMD necesitan menos Mhz para comerse a los Intel. Tanto AMD como Intel en este 2005 van a dejar de nombrar a sus procesadores por Mhz ni Ghz, porque no sirven para medir la potencia real de la máquina.

skrOl2

skrOl2

29.10.2004 20:53

Por tu deficiente ortografía. "Tube" dice. SE DICE TUVE, BURRO. Y no sigo por caridad

Leer todos los comentarios

Escribe tu comentario

máximo 2000 alcanzado

  Publicar el comentario


Leer más sobre este producto
AMD Athlon 64 FX FX-53 2.4 GHz - opinión de Dark21 ADM se paso de la raya....
  poco útil
Evaluaciones
Esta opinión sobre AMD Athlon 64 FX FX-53 2.4 GHz ha sido leída 1149 veces por los usuarios:

"muy útil" por (56%):
  1. Guzz
  2. Concienciao
  3. TONYSEV
y de usuarios adicionales 2

"útil" por (22%):
  1. vallehermoso
  2. gopla2

"poco útil" por (11%):
  1. riklaren

"nada útil" por (11%):
  1. skrOl2

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.
Productos interesantes para Usted
AMD Athlon II X3 450 3.2 GHz AMD Athlon II X3 450 3.2 GHz
Procesador AMD en caja (PIB) - Triple-Core - Socket AM3
Este producto no tiene ninguna opinión. Opina ahora
 En oferta a solo € 55,35
AMD Sempron 145 2.8 GHz AMD Sempron 145 2.8 GHz
Procesador AMD en caja (PIB) - Socket AM3
7 Opiniones
 En oferta a solo € 28,97
AMD Third-Generation Opteron 8350 2 GHz AMD Third-Generation Opteron 8350 2 GHz
Procesador AMD en una caja sin disipador de calor/ventilador (WOF), OEM/bandeja - Quad-Core - Socket F (1207)
Este producto no tiene ninguna opinión. Opina ahora
 En oferta a solo € 172,71
Etiquetas relacionadas con AMD Athlon 64 FX FX-53 2.4 GHz
amd athlon 64 fx 60 amd athlon 64 fx2 amd athlon ghz 64 amd athlon 64 fx amd athlon 64 2.4 ghz