Sobre mí:En trivago y en dooyoo como aderyndhu.
Gracias por las valoraciones, pero si me las dais sin leer l...
usuario desde:05.06.2006
Opiniones:1334
Confianza conseguida:78
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 16 miembros de Ciao
Ver A ciegas es como recibir un puñetazo en medio de la cara. Asi de simple, es encontrarse la maldad humana frente a frente, sin necesidad de subterfugios ni disfraces, sin ocultarla detrás de razones políticas, económicas o culturales, ver el miedo como única posibilidad de escapatoria ante un peligro al que no se puede hacer frente y descubrir que, a fin de cuentas, es verdad que el hombre es un lobo para el hombre.
Basada en la novela Ensayo sobre la ceguera, de Saramago, y dirigida por el brasileño Fernando Meirelles, director de la aclamada Ciudad de Dios, la película nos muestra una extraña epidemia de ceguera que se adueña del mundo sin motivo aparente y que lleva a los videntes a tal punto de paranoia que se opta por encerrar a los que no ven. Estos, que primero son unos pocos, se ven recluidos en una especie de sanatorio en el que deberán sobrevivir casi sin comida, enfrentados unos con otros para sobrevivir, aunque para ello algunos cuentan, sin saberlo, con una aliada importante, una mujer que es immune al "virus" y que sigue viendo. En la cárcel improvisada la lucha por la comida, la búsqueda de una miga de dignidad humana y el esfuerzo por no enloquecer son constantes e inevitables.
La narración es fría y dura, tanto que desde el primer momento tuve que dudar de que fuera una producción norteamericana (que no lo es), pero a la vez resuma una sensibilidad extraña en algunas escenas, recordando a Ciudad de Dios en gran parte de su trama y con ciertas similitudes con la poética de Dolls y Flores de fuego, de Kitano, en algunos momentos. La música está casi ausente, con una banda sonora ligera llena de silencios, y con la fotografia se crea una cierta claustrofóbia de la que no nos podemos librar hasta la parte final de la película.
Las interpretaciones son magníficas y los actores estan muy bien elegidos, algo que es evidente en la casi perfecta interpretación de Julianne Moore, que por su intimismo se acerca a la que hizo en Las Horas y en Lejos del Cielo, pero tambien en su coprotagonista, un Mark Ruffalo que está demostrando valer para todo tipo de papeles, así como en las interpretaciones de todos sus secundarios, entre los cuales podría destacarse a Gael García Bernal en su papel de hijodeputa desalmado que se aprovecha de la desgracia ajena. Quizás su papel es de los más importantes de la película, ya que es su vida, o su muerte, la que decide la de los demás.
Dicen que el guión sigue punto por punto la novela, pero de eso poco puedo decir, ya que no la he leído. No obstante, fiel o no al original, es un guión redondo, intenso, grrandioso, que aprovecha los silencios y los recursos visuales y no abusa de diálogos innecesarios.
En definitiva, es una película que hay que ver, una pequeña obra maestra, dura, implacable y a la vez, sencilla y emocional, una película que no deja indiferente.
(voy a publicar esta misma opi en dooyoo con ewl nick AderyndhU=)
Tiene buena pinta eso de que…. “es como recibir un puñetazo en medio de la cara”, pues tiene que ser entonces impactante…me gustan así.. La apunto..Muasss..
11.04.2009 20:43
Interesante. Yo ya llevo un tiempo detrás de leer el libro, pero... Igual me veo la peli antes! Un saludo!
06.04.2009 01:43
molt bé!
31.03.2009 18:56
Tiene buena pinta eso de que…. “es como recibir un puñetazo en medio de la cara”, pues tiene que ser entonces impactante…me gustan así.. La apunto..Muasss..