Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 10 miembros de Ciao
Acabo de leer una opinión sobre el TAFAD y estoy totalmente de acuerdo. Estudiamos dos años para casi nada, y ¿por qué?
Empiezo. Estudié TAFAD en Ourense, era el primer año y fue bastante caótico. Sin aula algún tiempo, el material era una MIERDA (marca ANAYA: los balones de baloncesto se ahuvaban al botar, si le pegabas fuerte al de fútbol sala, reventaba la cámara, los diábolos estaban desequilibrados...) pero si alguien nos lo proporcionó, ese alguien algo debió sacar. Espero que ahora vaya mejor, tras 5 años, y que tengan un profesorado más preparado.
Tras esto, el por qué de la sensación de haber perdido el tiempo. Tras dos años estudiando muchos deportes y juegos, didáctica, animación, fisiología, actuvidades para discapacitados... no podemos siquiera trabajar como monitores de campamento, pues exigen título de la federación de turno. Y así para casi todo. ¿Suponen que un curso de algunos fines de semana te va a preparar mejor que dos años de estudio?
Otra: DEspués de un año de natación y otro específico de salvamento y socorrismo, con pruebas igual de complicadas que las de los cursos de la federación (tuve que hacerlas), ni siquiera se plantearon, no ya convalidar el curso, sino hacernos ellos pruebas o controlarnos nuestros exámenes para que nos diesen el título, por el cual pagé este año algo menos de 50mil pelas (y fueron unos fines de semana)
Pero la cosa sigue hacia INEF, ya que hay deportes que tras estudiarlos durante cuatro años, y acompañando ese deporte de numerosas materias (psicología, anatomía, metodologías varias de tipos de entreno hacia iniciación, rendimiento...) no tienes el nivel de entrenador, pero sí lo tiene el que pasó, y pagó, por una federación.
Hay que cambiar esto: un TAFAD tiene que ser monitor de lo que haya estudiado, y un INEF entrenador. Y las federaciones que se dediquen a organizar las competiciones, que ya es bastante trabajo.
04.02.2003 22:06
Interesante,muy buena opinion, Salu2, GORKA