Charlize: ¿quién te engañó para protagonizar esto?

No cabe duda de que cualquier generalización no es más que una vulgar simplificación. Por eso, admito que se me tache con absoluta justicia de bruto, insensible e ignorante al afirmar que las películas que se ruedan hoy en día por la más rentable industria cinematográfica (Hollywood) se pueden clasificar en tres grandes grupos: de muerte y destrucción, comedias facilonas y películas con pretensiones de Óscar al mejor lo que sea. Cualquier otro género cinematográfico parece destinado, en los tiempos que corren, al más rotundo desastre económico. Y los productores hollywoodienses, que tal vez carezcan de conocimientos artísticos, de forrarse saben un rato.

Porque las ideas que subyacen bajo este guión no son nada malas para conformar una buena película. Clonación, dictadura e inmortalidad parecen una buena mezcla para dar a luz un guión interesante y que dé de qué pensar. Sin embargo, al aficionado a la ciencia ficción le costará trabajo encontrar, bajo las toneladas de ciberpaja que plagan Aeon Flux, algo de valor. Y ni siquiera los carísimos efectos especiales que abundan logran resarcir al espectador de la sensación de sentirse vilmente engañado: por muy Charlize Theron que sea la protagonista, dos puntos de apoyo no bastan para mantener suspendido en un plano horizontal un cuerpo sometido a la acción de la gravedad. Algún buen samaritano debería haberle explicardo a Karyn Kusama -la poco afortunada directora- que la palabra ciencia figura en la descripción del género, y que el término ficción no le da derecho a violar una ley física sin una explicación mínimamente convincente o, al menos, una insinuación plausible de tal explicación que permita al expectador admitir semejante licencia gravitatoria. Más hubiera valido desarrollar la película desde el plano puramente psicológico, al estilo de la magnífica Gattaca de Andrew Niccol, prescindiendo de tanto efecto especial que en la búsqueda de la originalidad futuroide no resulta sino inverosímil.

Supongo que quien haya soportado con paciencia bíblica tanta crítica destructiva se andará preguntando si no hay algo que merezca la pena en Aeon Flux. Sí lo hay, y se llama Charlize Theron. La musa de Woody Allen es una actriz fantástica, y logra algo que hacía largo tiempo que no veíamos: que un papel protagonista femenino en una película con acción parezca, a ratos, verdaderamente femenino. Las pocas escenas en que callan las balas y se le permite interpretar son las únicas convincentes, y su presencia llenando la pantalla es lo único que justifica aguantar sentado y soportar el resto: la película en su conjunto no está a la altura de su protagonista. Del resto del reparto, confieso humildemente que ignoro sus nombres, y, sinceramente, tras sufrir su interpretación, no me han quedado ni ganas de averiguarlo.

En definitiva, una película tan solo para incondicionales de Charlize Theron, como un servidor. O, quizás, ni eso. Mejor sólo para los que van al cine o se compran un DVD en función del número de tiros, patadas y explosiones que contiene.