Regístrate Ahora|Entrar|Ayuda|Mobile

Ciao - para gente con opinión

Las opiniones más actuales Escribe una opinión

Nuevas preguntas Video opiniones

Inicio > Cámaras > Cámaras digitales compactas > Cámaras digitales compactas Amstrad > Amstrad DC 100 > Opiniones

Datos sobre el producto

Opinión sobre

Amstrad DC 100

Impresión Total (1): Evaluación Total Amstrad DC 100

Todas las opiniones sobre Amstrad DC 100

Escribir mi propia opinión

Opinión Leer todas las opiniones

Opinando de Amstrad Dc 100

14.10.2006

Ventajas:
Pocas

Desventajas:
Ya está desfasada

Recomendable: No

Detalles:

Calidad de las fotos

Facilidad de uso

Zoom óptico

Calidad de la pantalla

Funciones adicionales

Más

Peter_Pan_Lopez

Peter_Pan_Lopez

Sobre mí: Para defender a feliciti, quien en mi primera opinión se ha equivocado con su clon anagomezfraile, e...

usuario desde:14.10.2006

Opiniones:10

Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 105 miembros de Ciao

Hace un par de días pasé por delante de un escaparate de Jump y me quedé impresionado mirando los nuevos modelos de cámaras digitales. Son una pasada, pequeñas, bonitas, de gran potencia y baratas, muy baratas.

Yo tengo, todavía, una cámara bastante primitiva, la Amstrad CD 100.

Me costó carísima y alucino con los precios actuales de este mundo de la visión. No recomiendo a nadie que se compre esta cámara, porque tiene pocas funciones y hay un gran número de cámaras digitales compactas que ofrecen mucho más por mucho menos.

Es Amstrad, creo que la elegí por eso porque es de la misma marca que mi viejo ordenador. No sé si son o no la misma casa, lo que recuerdo es que fue fabricada en Brentwood, Essex, en la isla anglosajona.

Sólo tiene tres megapíxeles, lo que para hoy en día es una miseria. Consecuentemente tuve que comprarle un par de tarjetas, que me costaron más que la misma cámara, porque en cuanto te pones a hacer fotografías enseguida te quedas sin carrete y tienes que ponerle otra tarjeta.

La calidad de las fotografías es para ir tirando. No tiene autofoco, ni estabilizador de imagen, ni casi funciones, por lo que para mí me valen, pero no son para presumir con los amigos. Ya me gustaría tener una cámara digital en condiciones pero entonces el presupuesto no daba para tanto. Y es que los precios han caído un potosí.

Tiene una resolución de 1536 píxels de alto por 2048 de ancho. El zoom digital es muy pobre. La definición de las fotografías es escasa y no tiene funciones de difuminación de imágenes ni otras virguerías por el estilo como las cámaras modernas.

Yo la he utilizado bastante, al principio de ir con la family a algún sitio echamos unas fotos y luego la guardamos porque en seguida se queda sin capacidad. Normalmente al volver paso las fotografías a un CD a través de una tienda de fotografías que tengo cerca de mi domicilio, porque esta cámara no tiene tarjeta para PC.

En resumen una cámara digital compacta de pocas pretensiones, absolutamente desfasada por los precios y cámaras modernas, que no recomiendo salvo que la pilles de saldo. A mí me costó 100 euros.

Puede que algún día mi hijo opine de esta cámara en esta página, porque llevo dos días dándole vueltas al coco pensando en comprarme la de Carrefour, la de 139€ por 6 megapíxels, y regalarle este vejestorio tan feo a mi crío.

Escribir mi propia opinión

Añadir esta página a mis favoritos

Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión

obelisk

08.12.2006 16:18

Yo saco fotos con 3 megapixel y salen muy bien, el resto de cualidades de las cámaras son más importantes.

monicamaria

16.11.2006 13:31

Bueno, si algún día me tropiezo con ella en una tienda de antiguedades, no me la compraré...La mía también tiene unos años y sólo 3.2 megapixel, pero de prestaciones anda bastante mejor. Besotes!

camaroes

14.11.2006 13:03

No creo que ni siquiera se encuentre en el comercio. Producto obsoleto.

Leer todos los comentarios