Sobre mí:JOSÉ Y PILAR___HOP___83ª CEREMONIA DE LOS ÓSCAR___RABBIT HOLE___CRANFORD___CISNE NEGRO___¡QUÉ TIEMPO...
usuario desde:05.09.2003
Opiniones:1130
Confianza conseguida:320
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 21 miembros de Ciao
“Bored to Death”, todos sabemos lo que es estar muerto de aburrimiento en un momento determinado, pero los protagonistas de esta serie viven unas existencias que les matan de aburrimiento, para nuestro regocijo, porque van dos temporadas viendo cómo se meten en unos follones hilarantes sólo por salir del tedio.
Lo malo es que sólo ocho capítulos por temporada saben a muy poco, más aún considerando que cada uno ronda los 25 minutos. La verdad es que ni le falta ni le sobra minuto alguno a los episodios, pero cuando acaba la temporada te quedas huerfanito, porque acabas desarrollando una dependencia a alguno de sus personajes similar a la de éstos a la maría. Que no es que la necesiten en plan yonqui a cualquier precio, es que sus vidas son mil veces mejores con la marihuana en ellas.
Argumento
Tiene una trama (por llamarle de alguna manera) central y luego tenemos la de cada episodio autoconclusivo, que se desarrolla de esa manera típica de series como “Los Simpson” o “South Park”, en la que sabes cómo empieza el lío, pero no tienes ni idea de por dónde te va a llevar.
Jonathan Ames es un escritor frustrado al que su novia abandona porque no puede más con su inmadurez y su gusto por el vino blanco y la maría. Mientras busca la manera de convencerla para que vuelva, se le ocurre la absurda idea de poner un anuncio en internet ofreciéndose como detective privado, y aclarando que sus precios son muy económicos porque no tiene licencia. No tardan en aparecer clientes con peticiones peregrinas, y Ames se las ve y se las desea para resolver cada caso. Más o menos lo logra siempre, a pesar de sus infinitas y descacharrantes cagadas, porque la realidad de un detective privado es mucho más cutre que la de la vida real. Eso sí, jamás consigue ganar un duro, y hasta le toca poner pasta.
Su mejor amigo es un dibujante de comics que sigue a Ames en muchas de sus andanzas, y como de algo hay que vivir, nuestro héroe trabaja como chico para todo de un editor de revista, que también se aburre como una mona, porque aunque le sale la pasta por las orejas, la gente en general es muyyy aburrida.
¡Danson & Galifianakis, qué nivelazo!
La primera temporada es buena, pero nada comparable a la magnífica segunda en la que los personajes más divertidos ganan minutos en cada episodio y tú sólo quieres que salgan más y más.
Aunque no es el protagonista, Ted Danson se lleva la serie de calle gracias a un personaje soberbio que encima borda. Es evidente que se lo pasa teta y que comparte alguna cosilla con su personaje, como el deseo de seguir divirtiéndose como un adolescente a pesar de tener ya 63 tacos. Está en su salsa en cada escena y ha desarrollado una química con los otros impresionante, destacando especialmente las escenas que comparte con Galafianakis. No sería nada raro que se llevara algún premio importante por su impredecible y ocurrente George.
En la primera temporada se nos muestra como un jefe caprichoso que aparece de cuando en cuando para complicarle la vida aún más a Ames, del que saca algo de maría de vez en cuando y favores diversos. Es cuando se entera del otro trabajo de Ames cuando ve un modo de huir de la rutina, y también es entonces cuando hace suya la serie. Su participación en las investigaciones es desternillante, y participa con una pasión casi infantil. Cada vez que entra en la Tienda del espía acabo llorando de risa.
El amigote de Ames es Zach Galafianakis, cuya vis cómica deslumbró a todos en “Resacón en Las Vegas”. Está viviendo un momento de gloria y el único peligro que le veo es el de quemarse por querer decir demasiadas veces lo que piensa. El espectador quiere ver un buen trabajo, no le interesa a quién votas ni todas tus opiniones sobre la actualidad internacional. Son muy pocos los actores que tienen capacidad, sensatez y cultura suficientes como para poder ir lanzando mensajes, y al final casi siempre tus intervenciones personales, si son demasiado arriesgadas, acaban pesando sobre la proyección de tu carrera.
Me gusta muchísimo de Galiafianakis que, por ridículo que sea sobre el papel el personaje, él lo dignifica. Su Ray es por una parte bastante zafio, pero por otra se adecúa a cualquier petición ridícula que le haga su chica, con tal de tenerla contenta. Hasta se hace una limpieza de colon para morirse de risa.
En tercer lugar menciono a quien sirve de hilo conductor de la serie, ese Ames encarnado por Jason Schwartzman. Hace de eterno pringado y, aunque no está a la altura de los otros dos, tampoco cojea la serie por su parte. Protagonizó una de las peores películas que recuerdo “I Love Huckabees” y no me cae mal, pero no le pillo el punto ese que le ven tantos directores independientes.
Espero que se consolide en la tercera temporada el papel del chófer indio, porque a pesar de que la pandilla parece inmejorable, este nuevo aliado promete.
Luego tenemos algunos cameos, como los de la bellísima Olivia Thirlby, Oliver Platt o Kate Mucucci, que se está convirtiendo en una presencia habitual en todas las series que me gustan.
Caminando sobre hombros de gigantes
Viendo la serie “Curb Your Enthusiasm” (creo que en España se llama “The Larry David Show” o algo así), su antecesora (relativamente) “Seinfield” y “Bored to Death” me doy cuenta de lo muchísimo que debe el humor de hoy a Woody Allen. De hecho, “Bored to Death” se emite después de la de Larry David en EEUU.
Su personaje característico, eterno pringado cuyo talento nadie reconoce, puebla muchísimas de las películas humorísticas que nos hacen reír de verdad. Su visión del mundo, desencantada pero deslumbrante, lejos de desmotivarle para progresar le permite sentirse completamente libre. La realidad es tan absurda que porqué él no va a meterse a detective sin licencia. Es, como Larry David, alguien que por lo general tiene razón en sus planteamientos, pero la realidad es tan caótica que la lógica no sirve como guía, de ahí que casi siempre salgan perdiendo. Sí, los episodios acaban bien, en el sentido de que el caso se resuelve y ellos salen del lío, pero nunca gracias a los arriesgados planes de Ames. Es la suerte la que permite que salgan vivos de cada peripecia.
A una escala menor, las aventuras de Ames y su pandilla son comparables al intento de robo de “Granujas de medio pelo”, a la investigación de “Misterioso asesinato en Manhattan” y a tantísimas obras de Allen en las que gozamos de unos diálogos descacharrantes, que parecen delirantes, pero están cargados de sensatez.
No había pensado nunca que el humor de Kevin Smith en “Clerks” pudiera tener relación con el de Woody Allen, pero al ver “Bored to Death” me doy cuenta de que esos amigotes son simplemente la evolución natural del pringado personaje de Allen. La diferencia radica en que en las películas de éste sólo un individuo ve el mundo desde su perspectiva medio grillada, y en “Clerks”, “Bored to Death” y algunas obras de Jonah Hill o Seth Rogen son al menos un par de amigos los que interpretan el aburrido y ridículo mundo exterior desde su óptica.
Ellos pueden pasarse horas divagando sobre la Estrella de la muerte, sobre un detalle concreto de un cómic o sobre una conducta femenina que les crispa, y hablan dándole una importancia a cada cosa desmedida. Tienen un universo propio que comparten con sus amigotes.
En Estados Unidos se emite en HBO y en España en Paramount Comedy . No sé cuál es el horario, porque en su parrilla pone que un día lo ponen los miércoles y otro los domingos. En internet la emiten a la hora que quieras, siempre que no te plantee un dilema moral hacerlo.
Una de las preguntasq ue hace ciao en "criterios específicos" es si volvería a ver esta serie ¡Por supuesto! De hecho, estoy dejando pasar un tiempo para someterme a una maratón de episodios, ya que son tan pocos que puedes ver una temporada en un día o dos, si tienes tiempo libre.
No debería leer tus opiniones sobre series porque es tan improbable que las vea y no por falta de ganas... Aix, con lo que nos gusta “In treatment” y no conseguimos sacar tiempo para verlas, y no será porque en la tele den cosas potables. A ver si recuperamos los buenos hábitos y acabamos de verla.
29.12.2010 08:20
Los dilemas morales son para las cosas serias, que ya pagamos la multa por "pecar" aún antes de pecar. Tomo nota de la serie
20.12.2010 14:25
No debería leer tus opiniones sobre series porque es tan improbable que las vea y no por falta de ganas... Aix, con lo que nos gusta “In treatment” y no conseguimos sacar tiempo para verlas, y no será porque en la tele den cosas potables. A ver si recuperamos los buenos hábitos y acabamos de verla.
15.12.2010 10:38
Valorada