Burton le cede el legado de el murciélago a Nolan

Hablar de Batman en el mundo del cine conlleva varias reglas, entre las cuales las más destacables pueden ser el obviar el largometraje que se hizo sobre su primera serie de televisión en color (aquella ridiculez que desdibujaba la figura del señor de la noche con toda esa estética kitch rodeada de colorines, barriguitas cerveceras, cejas pintadas con tiza y esa memez que llamaron el bat-baile) a la que más bien yo consideraría una extensión de dicha serie y no un largometraje en si (inolvidable la escena del repelente anti-tiburones y el tiburón de esponja flotando en el aire). Otra regla también fundamental de esta parte cinematográfica de la mitología del hombre murciélago es aprender a diferenciar de una maldita vez que no hay una saga de 4 películas a las que se le une esta 5º, sino que existen 2, el clásico de Tim Burton que se gana a pulso este título (independientemente, y adelantándome a el resto de la opi, de que este "Begins" sea la mejor adaptación que se haya hecho hasta hoy), y la otra saga nefasta, que dejo en bancarrota a esta franquicia y de la cual pareció beber mucho de la serie de televisión antes mencionada, pero mas en la línea de un estilo high-tech propio de finales de los 90, y que al parecer debía de encantarle a Joel Schumacher (seguramente debido a su alto contenido homosexual y los que conocen al director de "Batman Forever" y "Batman y Robin" sabrán de lo que hablo).

Tras hablar de la calidad del guión queda claro que el film no tiene desperdicio, pero a veces ciertos personajes no son del todo como uno espera, y todo siempre a causa de el casting, en este caso ni si quiera Katie Holmes, de la que esperaba muy poco, me ha defraudado. Su personaje (lejos de ser el mas interesante) esta bien compuesto y realiza bien su cometido, quizás Batman demuestre ser fuerte físicamente al rescatarla, pero no olvidemos que debajo de esa máscara hay un tipo confundido y que no sabe bien tomar ciertas decisiones, en la escena en la que queda reflejado todo ello perfectamente es al final, cuando ambos hablan sobre lo ocurrido y ella sabe que es Batman, nada de dejar que el personaje masculino tome las riendas de si deciden o no tener una relación (como sucede en Spider-Man debido a que Mary Jane si goza de ese enfoque incorrecto sobre el personaje del que antes hablaba), en esta secuencia Rachel mira a Bruce y con solo esa mirada el sabe que ella le quiere, pero una vez queda claro ella es la que decide no meterse en su vida y le dice que esperará a que Gotham no necesite a Batman para que aflore el auténtico Bruce y puedan estar juntos sin problemas, dejando al supuesto hombre duro totalmente estupefacto. Elijo este ejemplo al hablar de sus interpretaciones por que es el más sencillo y básico del que goza todo el film, así podéis haceros una idea de el deleite que es ver a los actores en "Batman Begins" interpretar sus papeles. Ya decía mas arriba que había elecciones inteligentes como las de Cillian Murphy, el cual compone un Espantapájaros con una mezcla de sobriedad y desquicia maravillosas, o Ken Watanabe, que si bien se limita en el poco metraje que ocupa su aparición a repetir un poco ese papel de oriental impertérrito para solo despistarnos hábilmente. Además de otras como recuperar a Rutger Hauer en un papel sencillo pero que le va como anillo al dedo o darle a el ingles Tom Wilkinson el personaje de el mafioso Carmine Falcone (sacado de uno de los mejores comics de Batman titulado "El largo Halloween") con los que tanto disfrutan actores como el interpretándolo. De todos modos y sin duda los platos fuertes corren a cargo de Christian Bale, Liam Neeson, Michael Caine, Morgan Freeman y Gary Oldman. Empezando por Oldman que es uno de mis favoritos, la historia se ha regido por mostrar los comienzos de todos los personajes, por lo que aquí James Gordon no es aun comisario, sino teniente y al final del film ascendido a sargento. El personaje de Gordon configurado por Oldman es una mezcla bien realizada de algo de ingenuidad, miedo y grandes dosis de humildad y humanidad, un personaje que al complementarse con Batman hace que se ayuden mutuamente extrayendo corrección en sus actos el vigilante del teniente y este último tomando algo de valentía y arrojo del murciélago. Es un placer ver a Oldman en un papel como este (debido especialmente a su fuerte carácter en la realidad), en especial en la última escena del film donde queda claro ya que Batman y Gordon convertirán su colaboración en una extraña amistad, todo ello a través de el mejor momento de la película, cuando Gordon le pregunta a Batman como combatiría contra un loco que va por ahí matando sin ton ni son y dejando cartas de una baraja en cada uno de sus asesinatos, todo al tiempo le pasa una de esas cartas, Batman la toma en sus manos le da la vuelta y ve un comodín con el dibujo de un bufón y contesta: "Yo me encargaré de el". Sencillamente sublime. Freeman sin duda crea un personaje que en principio parece sencillo y hecho para que lo interprete un actor como el, pero tarde y temprano descubrimos que se podría tratar de un mentor más para Bruce, al igual que lo son los personajes de Caine y Neeson pero diferentes al mismo tiempo. Conforme avanza el metraje descubrimos que Lucius Fox (el inventor interpretado por Freeman) tiene mucho más que decir en la historia del nacimiento del señor de la noche. Elegiría cualquiera de sus escenas, pero sin duda las cómicas son las mejores ya que un actor de su clase saber realizar con soltura esas descongestiones de guión, en especial me quedo con aquella en la que le arrebata el puesto a Rutger Hauer y sobre todo en la que no le pide explicaciones a Wayne, su frase lo dice todo: "No me lo cuente Sr. Wayne y así cuando me pregunten no tendré que mentir, pero no me trate como a un estúpido". Con respecto a Neeson decir que su personaje de Henri Ducard puede mostrar al principio alguna que otra reminiscencia con personajes que haya interpretado con anterioridad en películas como "El reino de los cielos" o "Star Wars Episodio I La amenaza fantasma", que es el de infatigable maestro con fatídico destino, pero nada mas lejos de la realidad, tan solo se trata de un malabarismo en la historia (que no recurso fácil para nada) que se complementa perfectamente con la elección para el papel de Ra´s al Ghul de Ken Watanabe, la técnica desarrollada es muy sencilla, elijo a un actor en alza pero no suficientemente caro que se preste a aparecer en una película para hacer de mero engaño, de esta forma se ahorra presupuesto al tiempo que se despista al público para la sorpresa argumental, y es que cuando descubrimos que Neeson no es Ducard sino que es el mismísimo Ra´s al Ghul todo toma un cariz mas alto y concuerda perfectamente, hasta el diseño del personaje en algunos comics se parece mas a Neesson que a Watanabe, de todos modos e incluso así el personaje de Neeson cuando todavía es Ducard ya gusta y mantiene una relación con Bruce maestro/alumno con matices muy diferentes a los ya clásicos, quedando demostrado en la escena en la que hablan enfrente de una fogata mientras Bruce se frota para entrar en calor, toda una conversación sin desperdicio. Dejo a Caine y Bale como colofón a este apartado sobre las interpretaciones, este Alfred solo mantiene en relación con el anterior su figura paterno/filial con el héroe, por lo demás dicho personaje va mucho mas allá. Es un ser humano entrañable, inteligente, duro cuando tiene que serlo, extremadamente irónico hasta rozar la perfección y rudo cuando la ocasión lo requiere, lo que hace de Alfred lo que es, el mejor y más perfecto mayordomo del mundo. En cualquiera de sus colaboraciones con Bale en pantalla podemos deleitarnos hasta más no poder, a todo esto se le debe de sumar lo más importante, Batman recibe la ayuda de mucha gente para llevar a cabo su cometido, pero Batman no solo es Bruce Wayne, también es Alfred Pennyworth, y toda la secuencia en la que Bruce es salvado por Alfred del incendio de la mansión Wayne es plena muestra de ello, inolvidable ya para siempre la frase de Alfred saltándose el protocolo de mayordomo: "¡Para que coño le sirven tantas flexiones si luego no puede levantar un maldito tronco!" haciendo gala así de la humanidad del personaje. De Bale como Batman o Bruce Wayne podría decir mucho, no es que se trate de huir de lo que mucha gente huye, del hecho de compararlo con Keaton, tampoco usaré el comodín que muchos usan, decir que son diferentes es eludir la responsabilidad de hacer una crítica sobre algo. Así que me limito a decir lo que pienso, siempre me gusto y me gustara Keaton (mas como Batman que como Bruce Wayne) pero no se puede obviar lo evidente, Christian Bale es el Batman/Bruce Wayne perfectos, ninguna de sus escenas tienen nada de desaprovechable. Como Bruce Wayne lo vemos crecer y madurar, interpretando con pasmosa habilidad toda gama de emociones. Lo vemos hacer de un Bruce que trata de hacerse el niño rico para despistar al personal, de un Bruce que quiere a Alfred como si fuera un viejo amigo y padre al mismi tiempo. Y como Batman que decir, es maravilloso ver como disfruta como un niño enrabietado en sus primeras incursiones y se le va la mano, como comete errores que le cuestan lesiones graves, pero sobre todo es maravilloso verlo desempeñar el papel de vigilante, todo en el es auténtico, sus expresiones faciales, su lenguaje corporal y sobre todo la mayor y mejor idea de todas, ese garraspeo en la voz al hablar que por suerte esta vez no se han cargado en "nuestro maravilloso país" los dobladores. La mejor escena como Bruce Wayne sin duda cuando aún es demasiado joven y se presenta a Falcone tras el juicio. Como Batman me quedaría con cualquiera, pero sin duda hay tres que son mis preferidas, la antes mencionada con Gordon al final del film, el primer gran error contra el Espantapájaros y sus posteriores resultados (esa imagen de Batman totalmente vencido y tirado contra el techo de una casa mientras llueve) y aquella en la que Gordon le pregunta que es eso tras escuchar un extraño sonido a la que Batman responde: "Refuerzos" y la posterior aparición de millones de murciélagos.

Por último, que nos menos importante como se suele decir, hablar de la labor de Christopher Nolan como director, su visión personal del personaje y saber que se enfrentaba al hecho de resucitar la leyenda de Batman le han ayudado a salir más que bien parado de todo esto. Ha compuesto una historia personal muy rica y diluida a través de un guión con una continuidad estupenda, dicha continuidad se ha ayudado de unos saltos en el tiempo correctamente situados a lo largo del metraje, todo ello gracias a un montaje excepcional (después de Memento esto tenía que ser pan comido digo yo), pero sin duda otro de los pilares fundamentales de esta historia tan bien desarrollada son sus magnificas interpretaciones. Que decir de la labor de fotografía, generalmente en las películas de superhéroes son solo los protagonistas los que gozan de una exposición impecable en sus escenas, aquí no, aquí todos y cada uno de los momentos de la historia que se cuenta son importantes y su iluminación un protagonista más, en especial todo lo que resume la última media hora de película. Tras esto descubrimos que Nolan ha compuesto su propia visión de Batman, pero no olvida que se enfrenta no solo a legiones de fans que esperan con ansía que la franquicia recuperé su prestigio, sino que también adoran las "Batman" y "Batman Vuelve" de Burton, muestra de ello son esos guiños de los que hablaba antes como sin ir mas lejos otra de sus escenas más suculentas y más obvia, aquella en la que Batman saca a Falcone a través del techo de su coche mientras este dispara aterrorizado gritando: "¡¿Quién coño eres?!" a lo que una voz ronca y unos ojos tenebrosos responden: "Soy Batman..."

Un último apunte friki de esos que me gusta dar, a raíz de su final y de los contratos que estipulan que esta clase de pelis si consiguen una buena recaudación obligan a sus actores a participar en secuelas, hace presagiar que ya esta en proceso lo que por ahora se conoce como "Batman Begins 2", debido al final que ya explique antes podría darse el caso de volver a ver al Joker en acción, los rumores apunta a que Nicholson podría ceder el legado a ni más ni menos aquel que le pone su voz en la serie animada que se lanzó tras el éxito de la primera entrega, y ese no es otro que Mark Hamill (o sea Luke Skywalker) solo el tiempo dirá si esta frikada podría hacerse realidad, pero tratándose de Nolan no la veo tan descabellada...