CÓMO SER MICK JAGGER
01.09.2004
Ventajas:
ameno, da a conocer aspectos desconocidos, humaniza el mito, buena música
Desventajas:
se hace corto
Recomendable:
Sí
Detalles:
Argumento
Personajes
Calidad de dirección
Banda sonora
¿La verías de nuevo?
¿Te gustó?
Más
  bedizu
Sobre mí:
JOSÉ Y PILAR___HOP___83ª CEREMONIA DE LOS ÓSCAR___RABBIT HOLE___CRANFORD___CISNE NEGRO___¡QUÉ TIEMPO...
usuario desde:05.09.2003
Opiniones:1130
Confianza conseguida:320
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 26 miembros de Ciao
Nunca he sido una seguidora de los Stones, pero sí que había leído varias entrevistas hechas a Mick Jagger y me sorprendió muy gratamente por su agudeza, por su inteligencia, por su discurso sólido y por su ironía. De hecho, alguna de esas entrevistas la recorté y guardé cuando estudiaba periodismo, por parecerme una buena muestra del partido que se le puede sacar a un buen personaje. Hay personajes que destacan por sí mismos, y si les dejas espacio, ellos mismos se muestran como son, para brillar como hace Jagger o para decepcionar, como les pasa a otros.
Gracias a esas entrevistas, siempre he procurado leer o ver lo que él dice, aunque ya digo que su faceta como "Stone" me deja un poco fría, porque aunque le reconozco el talento como showman, no llego a conectar con sus temas.
Sin embargo, hace un par de años empecé a escuchar unas canciones de Jagger en solitario que sí me convencieron, no sólo por su calidad musical, sino también por unas letras que por fín son interesantes. Compré el CD y aún hoy lo escucho muy a menudo, porque no es de los que cansan (escribí una de mis primeras opiniones en Ciao sobre él y prefiero no releerla), y un día, por casualidad, ví este documental que me reafirmó en mi idea de lo interesante que es esta persona.
Este documental es en realidad un film propagandístico para vender su álbum en solitario, pero Mick Jagger sabe que no es lo mismo venderse en la calle Montera que ser la "querida" de un millonetis. Quiero decir que, si va a dedicarse al autobombo, lo hará con clase, y mostrará algo distinto (y mejor) a lo esperado.
Durante 63 minutos, se nos muestra el proceso de grabación del disco, en el que colaboran varios famosos, unos patéticos y otros estupendos, y también el protagonista nos va mostrando cómo es su vida diaria. Claro, que la existencia de cualquiera puede parecer mejor si la editamos y somos conscientes de que nos filman.
Las conclusiones que se sacan de ver el DVD son varias:
- Ser famoso en la dimensión que lo es Jagger es un infierno, aunque él no parece vivirlo como tal. Es observado siempre por todo el mundo, y pienso que lleva tantos años viviendo esto que ya pasa. Por otra parte, la gente que le "acosa" lo hace con un respeto y una admiración sólo comparable a la afabilidad que el demuestra con todos.
- Jagger se toma a risa su propio personaje, y eso le hace poder mirar también con irónica distancia a otros "personajes" famosos, como Elton John, Madonna, Kate Winslet... y a personas no famosas, pero que condicionan su tarato hacia él por lo que imaginan. Sorprende la sencillez de Jagger en muchos aspectos, como que no sepa de qué marca es su chaqueta, que vaya a votar como cualquiera de nosotros, que se someta a las opiniones de decenas de personas que trabajan para él en el estudio...
- El cantante es, gracias a la madurez que le dan los años y la experiencia, capaz de ser como él desea ser, y no como le marca su edad. Quiero decir que él lo ha vivido todo, lo ha escuchado todo sobre sí mismo, está acostumbrado a los pelotas y pasa de ellos, y sabe distinguir entre "lo importante y lo impresionante", como escribió Forster.
- La mitad de lo que se publica sobre él es mentira, pero como se ajusta al personaje público que se ha mostrado siempre, se sigue publicando. Es cierto que ha sido siempre un gran mujeriego, en el mejor sentido de la palabra, pero es muy interesante escuchar de sus labios la interpretación que el hace de la familia y de los vínculos exclusivos. Sorprende cómo un día se ve en el estudio a Jerry Hall y su hijo Gabriel, como una pareja enamoradísima, pero independiente, una familia ideal, y al día siguiente publican en la prensa un bulo sobre que se odian. Jagger se ofende, no por la mentira, a la que está acostumbrado, sino por una traición de alguien de su estudio. Él mira con descreimiento y fruición las chorradas que se publican sobre él y sobre otros, y es divertidísimo que su hija le pida, entre risas, que no acuda a una cena con ella llevando a una acompañante menor que ella.
- Las hijas de Jagger, por mucho que el reportaje esté hecho para mostrar la cara buena del cantante, es imposible que sean como son si no es cierto lo que se muestra. No pueden ser tan adorables y tan cariñosas, tan libres, si su padre no las ha criado así, y la verdad es que parece envidiable.
- Contrasta y escandaliza Lenny Krawitz. Tras mostrarnos a un Pete Townsend que va a la ciudad en transporte público, vemos la casa de Krawitz y resulta ridículo sin necesidad de añadir nada. Como un puticlub futurista de los años 60, con paredes y techo rojo brillante y con un piano que es un monumento a la hortera: un piano con la forma de la famosa boca de Jagger, donde los dientes son las teclas. No me extraña que Mick no pudiera resistir la tentación de tocar ese piano para, sin añadir más, mostrar el divismo de Lenny, que se cree que ha descubierto la vacuna contra el cáncer y no deja de ser un músico bueno, mejor arreglista pero, con graves problemas de imagen.
- Alguna vez, hablando de Jagger, la gente habla de él como de un viejo que va de joven, pero a mí me parece un caso, como el de Anthony Quinn, en que son verdaderamente más jovenes que nosotros. Es muy lúcido mentalmente, una persona muy experimentada que ha sacado provecho de sus vivencias y capaz de mantenerse joven. Muestra un estilo muy diferente al de sus conciertos: austero, alejado de la moda, muy elegante sin ponerse a combinar ropa ni nada parecido. Puede llevar una camiseta blanca normal y unos pantalones normalillos, pero se pone unos calcetines verdes chillones y su personalidad destaca sobre la de los demás famosos que van disfrazados a la fiesta que da Elton John, por ejemplo.
- Probablemente sea la agudeza de Jagger, junto con su gran sentido crítico (y autocrítico) y su distanciamiento frente a todo lo exteriorlo que le permita ser como es ahora mismo y componer e interpretar un CD tan bueno como "Godess in the Doorway".
- Yo no sabía que era tan, tan divertido. Capaz de imitar incluso al Príncipe Carlos sin pudor, o de hacerle a su hija una imitación perfecta del acento de un alemán hablando inglés, o de un estadounidense. Iconoclasta, no se toma en serio ni a su personaje ni los personajes que él conoce (Winslet, por ejemplo, qué falsa). Hace bromas ácidas sobre todo, hilarantes en algunos casos,y muestra una socarronería que, unidas a su envidiable acento (lo que yo daría por ser tan "british" como él) y a la calidez de su trato le hacen un seductor.
"Being Mick" es un buen documental para quienes le admiran, pero también para quienes, por curiosidad, quieran conocer otras facetas de una gran personalidad.
|
|
09.09.2004 19:17
lo vi hace unos meses y la verdad es que aunque prefiero su carrera como miembro de los Stones que en solitario, es curioso ver el mundo en que vive alguien tan famoso que aun se rie de la fama y es capaz de ver lo que le rodea con ironia, sin llegar a creerse su personaje, al contrario de Lenny Kravitz, que como bien dices, con una carrera aun corta va de fashion victim y parece que hubiese inventado la guitarra electrica, cuando es una especie de imitacion pop de Jimi Hendrix salida de Lluvia de Estrellas. un saludo
05.09.2004 23:19
Gran opinión sobre alguien que no quiso ser como los Beatles. A mí de los Rolling sólo me gusta "Satisfaction" (quiero decir que es la única de sus canciones que tengo en mi célebre grabación "B.E.S.T.", plagiada por Kiss FM muchos años después).
03.09.2004 12:33
Menudo analisis!! No había oido nada de este Video. Parece interesante aunque los Stone no me llaman demasiado. Saludos.