Equipo de 2.

3  02.01.2002

Ventajas:
Historia

Desventajas:
Falta de aportación del equipo

Recomendable: Sí 

Detalles:

Calidad de plantilla

Calidad de Pivot

Calidad de Alero

Calidad de Base

Calidad de Escolta

Más


Kemist

Sobre mí:

usuario desde:16.07.2001

Opiniones:140

Confianza conseguida:144

Comparte esta opinión en Google+
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 43 miembros de Ciao

Temporada 2001-2002. Ésta puede ser la temporada en la que los Boston Celtics, después de varios años, puedan volver a la disputa de los Play-Off por el título de la NBA.
La verdad es que éste equipo nunca ha sido de mis preferidos. Sino que más bien al contrario ha sido un equipo que me ha caído mal, aunque haya tenido grandes jugadores (Larry Bird, Bill Russell,...) y sea el que más títulos de la NBA tiene en las vitrinas. Yo soy bastante joven y cuando comencé a ver la NBA era la época en que había la rivalidad Lakers-Celtics, Magic vs. Bird. Yo elegí a los Lakers porque era la época de los Lakers del Show-Time. Eso si que era espectáculo!
Después Magic se fue, pero los Lakers más o menos siguieron entrando en los Play-Off aunque realmente les faltaba equipo para conseguir glorias pasadas. Incluso creo recordar algún año que no se clasificaron para la disputa de los Play-Off.
Por la misma época fue cuando Larry Bird también decidió retirarse. Desde entonces los Celtics ya no fueron los mismos, además no fue sólo Bird el que se retiró sino que otros jugadores importantes llegaban al final de su carrera deportiva, como era el caso de Robert Parrish o Kevin McHale.
Desde entonces los Celtics no han vuelto ha ser los mismos y no han vuelto a llegar a disputar los Play-Off por el título. Incluso ha habido temporadas en las que han acabado con un balance de victorias/derrotas impropio de épocas pasadas, llegando a ser uno de los peores balances de la liga.
Desde ya hace un par de años parece que los Celtics han comenzado a recuperar algo de su pasado. Después de varios años malos, el año pasado se quedaron a un paso de poder entrar en los Play-Off. Pero es un equipo que aún le falta un paso para poder destacar. Es un equipo que encuentro que depende demasiado de sus dos jugadores estrella: Paul Pierce y Antoine Walker. De ahí viene mi título.
Éste año yo creo que pueden clasificarse para disputar el título de la NBA, pero salvo sorpresa mayúscula no creo que tengan un papel importante. Si que es cierto que este año incluso han llegado a ser líderes de la División Atlántico, pero esta dependencia de estos dos jugadores le puede pasar factura. A los Celtics le faltan jugadores que aporten más al equipo, jugadores que puedan llegar a tener estadísticas tan buenas como estos dos jugadores.
Yo sólo espero que los Celtics vuelvan a los Play-Off por el bien de la NBA y por su bien. Tienen que demostrar que son el equipo con más títulos de la NBA (y digo esto a pesar de que no son uno de mis equipos favoritos).
Saludos para todos/as.

Comparte esta opinión en Google+
Enlaces Patrocinados
Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión
sinver

sinver

23.12.2004 16:07

es una buena esposicion sobre tu opinion de este ekipo

waldogn

waldogn

04.01.2002 13:58

con 2 jugadores buenos vas a play-offs: o´neal/bryant, jordan/pippen, duncan/robinson, pierce/walker,... Pero para lograr el anillo o anillos hay que tener un jugadores que no sea "bueno", sino que sea mucho mejor que el resto. ¿como si no consiguieron los bulls tantos anillos? Aunque tengas a un bryant, necesitas a un bird, jordan o o´neal para ganar.

Xoota

Xoota

02.01.2002 16:15

A mi de pequeñito me gustaban mucho los celtics... Ahora me decanto por los Houston Rockets, realmente los celtics son un equipo de tradición, mas que de otra cosa... un saludo!

Escribe tu comentario

máximo 2000 alcanzado

  Publicar el comentario


Evaluaciones
Esta opinión sobre Boston Celtics ha sido leída 348 veces por los usuarios:

"muy útil" por (95%):
  1. Zanatos
  2. sinver
  3. cristibcn
y de usuarios adicionales 38

"útil" por (5%):
  1. silvixx
  2. villalongui

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.