Las entrañas de Cécile.

Llegué a esta novela porque había oído hablar bien de ella en algunas páginas y además estoy interesada en leer un poco más de literatura francesa. Salvo algunos autores que tienen su público fiel, en España esta literatura no tiene demasiado tirón, y para mí es una pena. Lo poco que he leído de autores franceses me ha gustado, y creo que tienen un estilo muy particular que merece ser leído. En fin, quien sabe, quizá dentro de unos años a raíz de un best seller se ponen de moda, como ha ocurrido con los autores nórdicos de novela negra. Mientras tanto tenemos Ciao y otras páginas que nos permiten conocer libros a los que de otra manera no llegaríamos.

Françoise Sagan

Françoise Sagan (1935-2004) fue una escritora francesa. Empezó escribiendo como reportera de una revista, y en 1954 publicó su primera novela, “Buenos días, tristeza”, con sólo 18 años (cuando leo estas cosas me siento mayor). Su vida estuvo marcada por problemas con las drogas y el alcohol, y sufrió algunos problemas de salud graves.

Argumento

El argumento de la novela se centra en Cécile, una adolescente de diecisiete años que vive con su padre, viudo desde hace quince años. Él ha tenido varias amantes más jóvenes que él, y la que lo acompaña en estos momentos es Elsa. Cécile no lo ve mal porque está acostumbrada a la forma de vida de su padre y se siente bien con él. Suele acompañarlo cuando queda con sus amigos, aunque estos ambientes no sean los más adecuados para una chica de su edad.

Al mismo tiempo, Cécile conoce a Cyril, un joven universitario que se fija en ella y con el que tendrá una relación, aunque la joven no tiene muy claro lo que siente de verdad hacia él. El personaje de Cyril también tendrá cierta importancia en el libro, pero esta historia es más secundaria.

Estilo

Debo reconocer que el libro está muy bien escrito. Al igual que he apreciado con otros autores franceses, Françoise Sagan utiliza un lenguaje sencillo pero cuidado al mismo tiempo, obteniendo como resultado una prosa elegante y delicada. En mi opinión, esta escritura le da mucho valor al libro, porque consigue ser elegante y transmitir sentimientos con cada palabra sin dejar de ser una prosa amena y fácil de leer. Los libros con un estilo muy recargado no me suelen gustar (o mejor dicho, me suelen dar bastante pereza), así que con este he podido disfrutar de una magnífica escritura pero amena al mismo tiempo.

Cuando leo, me gusta tomar nota de los párrafos y frases que me gustan por algún motivo. En el caso de este libro me apunté, entre otros, el párrafo con el que comienza, y os lo copio a continuación para que os hagáis una idea mejor del estilo:

Quizá el único “fallo” que se le puede encontrar al estilo del libro es el hecho de que esta forma de expresarse de la protagonista no es muy habitual en una adolescente, pero hay que tener en cuenta que siempre ha habido adolescentes que se salen de lo habitual. Además, es ficción, y en este caso para mí pesan más las ventajas de un estilo bello y cuidado que si éste se corresponde o no al personaje que lo emplea.

Mis impresiones

A propósito de esto último, el personaje de Cécile, la protagonista, está muy bien caracterizado. El libro es breve y no se explaya a la hora de hablar de su pasado, pero con los datos justos tiene suficiente para que la conozcamos a la perfección. La gracia de “Buenos días, tristeza” es adentrarse en Cécile, llegar hasta sus entrañas para comprender mejor sus sentimientos. El interés de todo reside en ella, en su forma de ver la situación. Quien busque una historia trepidante con hechos sorprendentes, se equivoca de libro. Esta obra vale la pena por la riqueza de los sentimientos de este personaje, porque además la situación que vive no es nada típica, como tampoco lo es la resolución final de todo. Cada novela intimista aporta un sentimiento concreto, y yo nunca había leído una que me transmitiera lo mismo que esta.

Con respecto al resto de personajes, la verdad es que no están tan bien caracterizados como Cécile, pero hay que tener en cuenta que a ellos sólo los conocemos desde la perspectiva de la joven, los vemos del mismo modo que ella, sin más. El padre me parece un hombre despreocupado pero que a pesar de ello quiere mucho a su hija; Elsa tiene pinta de ser una chica un poco corta de entendederas, superficial y “facilona” (si se me permite la expresión, no lo digo con desprecio sino por cosas que suceden en el libro); Anne es una mujer elegante y segura de sí misma, pero también tiene una parte frágil que a Cécile le cuesta ver. Salvo Anne y la protagonista, los personajes son bastante estereotipados y sin demasiada profundidad. Lo que ve Cécile en ellos es lo que hay. De todas formas, no me parece un defecto del libro porque aquí lo que verdaderamente importa es la manera de verlo de la protagonista.

El libro es muy cortito, y por suerte consiguió atraparme desde la primera página. No es una novela de grandes actos, así que cuando digo que me atrapó no lo digo como si se tratara de un thriller o una novela de aventuras que no puedes soltar, es más bien que consiguió meterme dentro de su protagonista enseguida, y con esto el libro ya tiene mucho ganado. La autora sabe muy bien qué tiene que contar, cómo lo tiene que contar y cuándo debe hacerlo, así que al libro no le falta ni le sobra nada. Su lectura me interesó de principio a fin, no tuve tiempo para aburrirme.

Comparaciones

Mientras lo leía había un nombre que no paraba de rondarme por la cabeza: Irène Némirovsky, otra autora de literatura francesa que me gusta y que descubrí el año pasado. Sólo he leído un libro suyo, “El ardor de la sangre”, así que a la hora de establecer parecidos entre ella y Françoise Sagan me baso únicamente en esta obra. Creo que tienen un estilo muy similar: ambas autoras escriben muy bien, con un lenguaje ameno y elegante al mismo tiempo. Además, el género de sus obras es el mismo, intimista: “El ardor de la sangre” transmitía la hipocresía de una sociedad rural, y “Buenos días, tristeza” transmite otra cosa, pero en ambos libros los sentimientos son el aspecto más importante.

Por otra parte, de manera más vaga también he apreciado algunos parecidos con Almudena Grandes en la manera de profundizar en la protagonista. En la prosa no se parecen en nada porque Almudena Grandes tiene un estilo más denso y suele enrollarse más, pero las dos autoras tienen una gran habilidad en profundizar en los personajes y conseguir que éstos nos lleguen, con sus virtudes y sus defectos.

Conclusión

A pesar de lo bien que lo he puesto, no considero que sea un libro para cualquier lector. Lo recomiendo si os gustan las historias intimistas y profundas, con personajes bien caracterizados y un lenguaje cuidado pero sencillo. Lo recomiendo también si habéis leído algo de Irène Némirovsky y os gustó, pues creo que las dos autoras tienen un estilo muy similar. No os lo aconsejo si en estos momentos sólo os apetece acción y libros facilitos de los que no se pueden soltar, porque aunque este sea fácil de leer vale la pena saborearlo con calma.