El cielo en la tierra
30.01.2008
Ventajas:
Buena Historia
Desventajas:
No es espectacular
Recomendable:
Sí
Detalles:
Argumento
Personajes
Calidad de dirección
Banda sonora
¿La verías de nuevo?
¿Te gustó?
Más
 halifaxico
Sobre mí:
Perdonad que no os pueda leer ahora, y no responda a vuestros mensajes, estoy muy liao, pero pronto ...
usuario desde:29.07.2006
Opiniones:44
Confianza conseguida:32
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 29 miembros de Ciao
! Cúantas pequeñas joyas nos pasan desapercibidas...!!En música, en libros, en arte en general, y en este caso en películas. "Campo de Sueños" ni siquiera me sonaba, y por casualidad, entre mi filmografía de películas antiguas donadas por Emule, medio escondida...me dió por ponerla. No sabía ni de que iba, ni quien trabajaba..no sabía nada de nada...y por eso mismo la escogí. INTRODUCCION.
Ray Kinsella, en un humilde propietario de una granja en Iowa, cuya principal actividad es cultivar maiz. Casado y con una hija pequeña...lleva una vida muy normal...hasta que un día sin saber muy bien por qué, comienza a oir una voz, que le repite constantemente el mismo mensaje..." Si lo construyes, él vendrá..." Ray, haciendo caso a la voz, y una especie de visión intuitiva, entiende que tiene que construir un campo de beisball. Aunque consigue el apoyo de su mujer, que considera el asunto una locura, se lanza a realizar un sueño... sin saber muy bien su objetivo. MI ANALISIS.
Cuando empecé a verla, y ví los protagonistas, pensé..." Bueno, Kevin Kostner, no está mal"..." y Ray Liotta, mmm!!, no me gusta demasiado"...a Amy Madigan no lo conocía, y aunque Burt Lancaster es de sobra conocido, supuse que iba a tener un papel pequeñito. Luego la primera impresión es que va a ser una película sobre beisball, y en cierta forma es así...pero es más un envoltorio. Es cierto que en USA, es uno de los deportes rey.. pero si se hubiera realizado en España, y se hubiera abordado una película sobre fútbol, tendría el mismo sentido. ¿ Qué impresión me ha de quedado al terminar? Es un cuento, un cuento para adultos. Encierra una moraleja bastante clara, que es la idea de que hay que luchar por los sueños que se tienen, y hay que escuchar las voces interiores que nos guían, y que muchas veces desoímos...aunque eso implique verse en algunos casos en situaciones apuradas. Es decir, Ray Kinsella, construye un campo de beisball, por una voz que sólo él escucha, y que cree que le va a traer de vuelta al mítico Joe "Calcetines" Jackson, un gran bateador, de varias décadas antes y que fué apartado de la competición junto con ocho compañeros por un supesto "apaño" o amaño, en un partido de su liga. Ya murieron todos, sin saberse la verdad. Ese campo, le hace perder gran cantidad de su maizal, y tiene que invertir los pocos ahorros que conservaban él y su mujer. Eso unido a que la cosecha siguiente no iban a tener beneficios, les lleva a la ruina...Su mujer en principio un poco escéptica y muy preocupada, empieza a creer en Ray...una noche con el campo ya construido cuando el fantasma de "Calcetines" Jackson, con su equipación de los "Doggers" ( Creo que se escribe así) como alucinado por el magnifíco sitio que le iban a permitir disfrutar...a él, y a sus compañeros del mas allá. Aquí ya empecé a darme cuenta de que no iba a ser la típica película deportiva, sino que iba a ser algo con más fondo. Y no me equivoqué. Porque enseguida, Ray, vuelve a escuchar otra vez, la voz, con otro mensaje..." Alivia su dolor"...y nuevamente, con el apoyo de su esposa, se lanza a otro nuevo reto en busca de un escritor mito de los años 60, y el movimiento hippy.
Y así se sigue desarrollando la historia tranquilamente, sin grandes peripecias, sin grandes efectos especiales...pero con un ritmo que te va meciendo, meciendo... hasta que el final te atrapa, y te da la sensación de haber vuelto experimentado la magia, aquella magia que sentíamos leyendo cuentos infantiles, en aquella época en que no levantábamos un metro del suelo...cuando eramos unos niños que leíamos Pulgarcito, el Gato con Botas... No soy un gran entendido en cine, por tanto no sabría deciros datos muy técnicos. Los guiones...no son malos, no son ni muy inteligentes, ni muy estúpidos, no tiene grandes puntos cómicos, ni momentos de drama extremo...es muy apacible, muy calmada. No noto que le sobren escenas, más bien lo contrario, que faltan algunas, como los esfuerzos, para construir el campo, la historia mejor contada de los apaños de los difuntos jugadores... y alguna cosilla más...Durando 1 hora y 40 minutos...no se hace larga, incluso se hace corta...hasta el fin parece demasiado "norma", demasiado tranquilo. Si dura media hora más no habría tenido ningún problema y creo que se hubiera agradecido.
Investigando un poco más sobre ella, he descubierto que es guión adaptado de la novela " "Calcetines" Jackson"..escrita por W.P. Kinsella ( que curiosamente da su apellido al protagonista) Esa adaptación le valió a la nominación al Oscar en 1989, y también en esa misma ceremonia fué nominada a la categoría más importante, la de " mejor película", que en ambos casos fué a parar a " Paseando a Miss Daisy". Por tanto esta película es muy antigua, por eso me extraña, que haya tardado tanto tiempo en descubrirla. LOS ACTORES
Kevin Kostner...el protagonista. No voy a a tratar de defenderle como si fuera el mejor actor de la historia, que para mí no lo es, pero tampoco le tengo en un concepto tan bajo, como está considerado. Está claro que no tiene muchos registros actuándo...Tiene dos grandes papeles, en " Los intocables de Elliot Ness", y en " JFK"... y en el resto de películas más o menos se deja ver, no es sobresaliente, pero tampoco es tan malo. Vivirá arrastrando siempre el gran fracaso que le supuso "Waterworld"...que sinceramente, a mí no me pareció mala, pero como las críticas fueros apisonadoras, practicamente le hundieron. Otra película que le acabó casi de hundir fue " The postman", Mensajero en el tiempo en español...que podría decir lo mismo...la historia me parece muy buena, pero tampoco convenció a casi nadie...y de las que mejor recuerdo guardo es de " Robin Hood, príncipes de los ladrones", que de la misma forma, no es que clave su papel, pero lo lleva dignamente, sin más. Para mí este actor, sus películas concretamente, sé que no me van a deslumbrar con un papel espectacular, pero sé que me va a convencer la historia que cuenta, siempre interesantes y normalmente innovadoras...y sobre todo, que va a ir acompañado, de grandes secundarios, que le va a dar un aire " importante" al film. "Campo de sueños", no es distinto. No sobresale su personaje, aunque actúa de modo correcto...se le toma por un medio loco, y no es que lo parezca...pero tampoco hace nada por parecerlo, actúa así...sin más...com es él...simple y tranquilo...sin grandes artificios. Amy Madigan...Pues me ha encantado...es la primera vez que veo algo suyo. No es la típica actriz guapa, que hace de "esposa de...", es simplemente atractiva, sin más, pero le da una frescura, y una naturalidad digna de verse, a su personaje. Una risa espontánea, y totalmente a tono con el guión. Es la compañera perfecta del " casi loco " de su marido. Investigando sobre ella, a trabajo en algunas películas, siempre de secundaria, pero hay una que está en mi filmoteca, que le tengo mucho aprecio, y que sin embargo, no recuerdo que salga ella, que es " Calles de Fuego" de Michael Paré...¿ Os Acordáis ?
James Earl Jones... Este actor negro es bastante conocido por sus papeles sucendarios. Yo de la película que más me acuerod en que saliera él, es en la de " Conan el Barbaro", que era el malo, el " saterdote" poderoso, enemigo número uno de Conan, y en alguna que otra serie de relativa importancia, que por desgracia no recuerdo el nombre... hace un papel sobrio..como todos los que hace en general... interpreta a un escritor, retirado de su profesión, fuente de inspiración del movimiento pacifísta de los 60... En la película se le atribuye la idea de que fué él quién acuñó la frase " Haz el amor y no la guerra", no que realmente no sé si es verídico. Ray Liotta...Que es Joe Jackson " Calcetines". Bueno, no está mal, y eso que ya digo que no es un actor que me entusiasme...Prometía mucho, en su primer papel importante, " Escape de Absolom", pero se quedó ahí, en promesa. Aquí no sesentona por así decirlo. Burt Lancaster...Ya muy mayor, da vida, o mejor dicho "muerte", a un doctor, excelente médico y mejor persona, que murió sin cumplir un sueño de juventud...Poder batear contra uno de los grandes jugadores de la época. Papel, corto, pero sencillo.
EL DIRECTOR Phil Alden Robinson. Aquí hace tanto de director como de guionista, que como ya he dicho le valió dos nominaciones al Oscar...y aunque yo por nombre no le conocía, si que conozco alguna de sus películas que he descubierto investigando, como son: Fletch, el camaleón ( 1985), Los Fisgones ( 1992 ), o Pánico nuclear ( 2002)...hace trabajos serios, sin basarse demasiado del artificio de Hollywood... me gusta.
RESUMIENDO. Me ha gustado. No es espectacular, no es de las que iría a ver al cine, no tiene una banda sonora que impacte, los actores están bien, sin más...excepto Amy Madigan, que me ha parecido muy buena. Pero tiene una historia que engancha... Si fuera en blanco y negro, y con H. Bogart, como protagonista, no dudaría en catalogarlo un clásico...porque es buen cine, de calidad...no se basa en efectos especiales, sino en un guión, y mucho tacto en su desarrollo. No es que sea la próxima película que os recomiende, pero si quereis pasar un rato tranquilo, y agradable...es una buena opción...
¿ Qué es el cielo ? Es tu sueño hecho realidad en la tierra. Sin más...saludos y besos. Hali
Leer más sobre este producto
|
|
29.07.2009 14:00
Parece una buena opcion. Muy buena tu opinion... un saludo
29.02.2008 18:44
No la conocía, la tendré en cuena. Buena opi. Bsicos
23.02.2008 16:48
Esta peli la vi hace ya unos añitos y he olvidado ya casi hasta su argumento Tú me has hecho volver a recordarla con cierto afecto. Un beso.