Si se te queda pequeña la compacta
01.02.2008
Ventajas:
Calidad profesional
Desventajas:
Precio
Recomendable:
Sí
Detalles:
Calidad de las fotos
Facilidad de uso
Zoom óptico
Manual de instrucciones
Funciones adicionales
Relación calidad precio:
Más
 ins1046
Sobre mí:
.
usuario desde:07.08.2007
Opiniones:274
Confianza conseguida:53
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 30 miembros de Ciao
Pues al final los reyes magos me trajeron la cámara reflex. No tenía muchas esperanzas, pero aún así les puse en la carta muy clarito la marca y el modelo, por si al final decidían que me la había merecido. Hay que ser previsor: aún recuerdo cuando pedí un coche teledirigido SIN cables y me trajeron un coche teledirigido CON cables ¡Dios, qué drama! Así que les dije que quería la Canon EOS 400D y el dia 6 por la mañana me la encontré debajo del árbol :-) Bromas aparte, la verdad es que después de sondear el mercado revisando las diferentes opciones y ver que las propuestas de las diferentes marcas eran prácticamente iguales, me decidí por Canon porque ya tenía una compacta que hacía unas fotos con unos colores que me gustaban mucho y porque tenía la limpieza automática del sensor, que la otra opción principal, Nikon, no tenía. Al cambiar de objetivo, el sensor queda al descubierto, y se puede manchar con motitas de polvo. Canon incorpora en sus cámaras un mecanismo que hace vibrar el sensor para limpiarlo. En su contra, que Nikon tiene más controles mecánicos, con lo que no hay que configurar algunas opciones usando menús. Otra razón en contra de Nikon era el precio, tanto del cuerpo de la cámara como de los objetivos.
El modelo EOS 400D es el modelo más básico, el más comercial de Canon. El precio del Kit básico es de unos 650 €, dependiendo de la tienda donde se compre. En relación calidad/precio es la opción probablemente más ajustada. Hay otras cámaras más baratas, pero tienen 6 Megapixels, y aunque hay gente que dice que no importa, yo soy de la opinión de que tarde o temprano habrá que hacer una ampliación, o una foto de la que quieras ampliar un detalle, que con 6 Megapixels no podrás hacer y con 10, sí. De hecho, uno de los consejos que te dan en los foros siempre es disparar al máximo de resolución posible, por si coges algún detalle que luego quieras ampliar. Por ese precio tienes una cámara reflex de 10 Megapixels, con limpieza automática del sensor y display de 2.5 pulgadas. Como casi cualquier reflex tiene diferentes modos automáticos, modo P, modos con prioridad a la apertura o a la velocidad y modo completamente manual. Con lo poco que la he probado, estoy encantado. Permite hacer fotos mucho más "artísticas", desenfocando o enfocando motivos de la foto a voluntad, cambiando la profundidad de campo, el tiempo de apertura del diafragma, etc. Otra cosa curiosa de las reflex digitales, y que me ha sorprendido, es que puedes hacer fotos en formato RAW, es decir, fotos en un formato nativo propio de cada fabricante y sin comprimir, y procesarlas posteriormente cambiando parámetros como el balance de blancos. Esto es muy útil porque en fotografía tradicional una foto con un balance de blancos incorrecto no se podía corregir. De hecho, en fotografía digital, si el archivo está grabado en JPEG en vez de en RAW tampoco se puede. La desventaja es que en formato RAW las fotos ocupan mucho más, para este modelo, unos 10 Mb, mientras que los JPEG ocupan 4 Mb a la máxima resolución. La parte negativa de la reflex es que cuando llega a tus manos sabes que tendrás que gastarte mucho dinero para poderla utilizar: baterías adicionales, tarjetas de memoria, funda de transporte, trípode, protectores del LCD, objetivos, etc. Otro punto negativo, en concreto de este modelo, es que la mayoría de ajustes se hacen a través de sus menús, y eso, frente a otras máquinas más profesionales que tienen muchas ruedecitas o botones para hacerlos, es un inconveniente. A diferencia de una compacta, la pantalla sólo sirve para ver la foto una vez hecha, y para ver los parámetros con los que tomarás la foto. El encuadre hay que hacerlo por el visor. Para tener cámaras en las que el encuadre puedas hacerlo por la pantalla tenemos que subir de gama y gastarnos bastantes más euros. De todas maneras, los puristas comentan que no tiene mucho sentido encuadrar con la pantalla, porque no aprecias correctamente lo que estás enfocando.
También tiene una parte muy positiva, que es la calidad de las fotos resultantes. Está especialmente recomendada para el que le guste hacer fotos. No es un cámara para disparar en automático, es para perder un minutillo pensando qué quieres enfocar, qué efecto quieres crear, graduando el balance de blancos, el tiempo de exposición, la apertura del diafragma, etc y disfrutar con el resultado obtenido.
Leer más sobre este producto
Productos interesantes para Usted
Etiquetas relacionadas con Canon EOS 400D
|
|
01.03.2008 02:26
Yo estoy detrás de esta cámara, pero estoy esperando que baje un poco más de precio, que creo que será dentro de poco....
04.02.2008 12:29
Buen apinta si que tiene. petonets
03.02.2008 16:18
Se vé que es una buena cámara, una de estas tendría que tener yo, que la gente me dice que tengo mucha mano con las fotos :-D !!! Saludos