PASA DE CARRETES
09.04.2003
Ventajas:
LA RESOLUCION
Desventajas:
EL FLASH Y EL ZOOM SON CORTITOS
Recomendable:
Sí
Detalles:
Relación calidad precio
Comodidad del colchón
Atención al cliente
Limpieza del hotel
Más
  PETROVIC
Sobre mí:
He vuelto. Espero que para quedarme
usuario desde:04.06.2001
Opiniones:579
Confianza conseguida:476
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 83 miembros de Ciao
Ya se de antemano que para los expertos en fotografía las cámaras digitales no les gustan un ápice, pero para los más neófitos en la materia como yo, y para los cómodos, la cámara de canon es una de las mejores elecciones, sobre todo ahora que la puedes adquirir más barata de precio. Se ha quedado algo anticuada, y la misma marca ha mejorado, como no podía ser menos, con creces las prestaciones que traía este modelo, pero en la relación calidad-precio sigue siendo una de las más competitivas del mercado, y más cuando yo la he conseguido en el mercado de segunda mano por menos de 300 euros, cuando costaba más de 600 en el momento de salir a la venta, hace unos dos años más o menos.
Lo primero que me gustaría destacar de ella es su resolución. Simplemente perfecta, en cualquiera de sus tres posibilidades que ofrece, tanto la máxima (2048 x 1536) como la más baja, que alcanza los 640. Yo os recomiendo que empleéis siempre la resolución media, porque apenas pierde nitidez en relación a la máxima de 2048 y tendremos más capacidad en la tarjeta que trae con ella, de 16 mb que es donde vamos a guardarlas en formato jpg. Con esta resolución tendremos aproximadamente unas 50 fotos para guardar en la memoria de la tarjeta. La única pega que le he encontrado llega a la hora de querer imprimir alguna de ellas en papel, ya que aunque usemos el papel de profesional, su calidad y nitidez pierde en relación a la resolución máxima. Por lo tanto, si solo vamos a hacer fotos y volcarlas al ordenador, conveniente la resolución media, incluso la baja, pero si vamos a imprimirlas, es conveniente usar la máxima. Para que veamos las fotos por el ordenador, no tenemos nada más que conectarla al pc, a través del cable que lleva consigo la máquina y enchufarla al puerto usb del ordenador, después previamente de instalar unos drivers que son compatibles con cualquier programa de tratamiento de imágenes, (yo uso el photoshop) y con cualquier sistema operativo, incluido los usuarios de macintosh.
En el tema del enfoque es conveniente usar siempre el modo automático, ya que aunque haya veces que podamos perder algo de contraste, el modo manual se hace mucho más complicado, sobre todo a la hora de encuadrar las fotos, y además ganaremos más distancia en las fotos que queramos abarcar más amplitud, aparte de ganar estabilidad en el automático, ya que con el manual puede que alguna nos salga algo desenfocada, aunque usando un trípode, se acaba el problema. El flash como en casi todas las cámaras digitales vuelve a ser el talón de aquiles, aunque en los últimos modelos ha mejorado algo, pero sigue sin alcanzar la distancia que se le debe de pedir a un buen flash. La distancia que ocupa es muy corta y nos tendremos que contentar con usarlos en sitios preferiblemente cerrados y pequeños, con poco ángulo de visión, ya que para exteriores es inútil usarlo, porque pierde la fotografía toda su claridad y nitidez.
En lo que se refiere a la batería en líneas generales es buena, y siempre y cuando no seamos de los que siempre tenemos la pantalla de cristal líquido encendida, o visionemos inmediatamente la foto una vez hecha, ya sabéis, los prisillas, ya que con cualquiera de estas dos opciones la duración se hace muy corta, porque gasta mucha energía. Se recarga normalmente, pero su duración va en función de la cantidad de recargas que la hagamos, ya que si abusamos de ello, no tendremos batería para mucho tiempo. En lo que respecta al zoom, creo que va muy justo, y le pasa algo parecido al flash. Lo puedes usar en modo manual o automático y creo que va mejor el manual, al menos en mis fotos, ya que a la hora de encuadrar es más perfecto, aunque juega en contra los casi dos segundos que tarda la foto en cargarse, se podría decir, desde que la disparas. Aquí pasa al contrario que con el flash, y es que nos dará más rendimiento en espacios abiertos, tipo paisajes, ya que aunque tarde dos segundos no se notará nada si no la mueves mucho en el disparo.
En general una muy buena cámara digital, y más si la consigues al precio que la compré yo, aunque como os dije al principio se quedó ya un poco obsoleta, manteniendo a pesar de todo unas prestaciones muy por encima de la media.
Leer más sobre este producto
Etiquetas relacionadas con Canon PowerShot S20
|
|
26.08.2003 21:52
parece que está bastante bien, aunque 300€ de segunda mano me parece bastante caro... yo quiero comprarme una cámara digital y he encontrado alguna con prestaciones similares por 180€ (nueva, en la tienda). claro que no son de marca, y la marca siempre se paga ¡y mucho!
04.05.2003 13:57
Tengo que comprarme una, pero es que hay tantos modelos que no se... llevo dos semanas viendo cámaras por todos lados, pero mi presupuesto es ajustado y no estoy por gastar por gastar. Sigo en mi búsqueda. Saludos.
21.04.2003 16:56
Las Canon son de las que más me gustan tanto por prestaciones como por diseño. Saludos.