Bogart: ¿ Gallina o hipócrita ?
26.04.2004
Ventajas:
Pasar un rato entretenido, y por fin, poder opinar
Desventajas:
Ninguna importante
Recomendable:
Sí
Detalles:
Argumento
Personajes
Calidad de dirección
Banda sonora
¿La verías de nuevo?
¿Te gustó?
Más
  Tacirupecave
Sobre mí:
Crecer es una cosa terriblemente difícil de hacer. Es mucho mejor omitirlo y pasar de una infancia a...
usuario desde:25.04.2004
Opiniones:4
Confianza conseguida:4
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 17 miembros de Ciao
Que os voy a contar de la famosísima película, que no sepáis ya, la historia de amor es archiconocida, ambientada en Casablanca, ( Marruecos) ocupada por los nazis en plena segunda guerra mundial, e interpretada por la sublime Ingrid Bergman y el hierático Humphey Bogart. A todas mis amigas les parece una película “ssssuperromántica “y “ssssssupertierna”. Yo tengo otra opinión al respecto, dejando aparte que es bonita, tierna y dulce, me gustaría hacer hincapié en la visión machista que ofrece. Y sobre todo en mi teoría de que Rick, al contrario de la opinión general de verlo como un héroe, en mi interpretación personal, es, o un cobarde que no lucha por la mujer que quiere, ( eso contando con que la quiera), o que a lo mejor nos tiene a todos engañados, y ni siquiera la quiere de verdad.
Porque en realidad es Rick el que decide que ella se marche con el marido, y ella se va. Dejando a un lado la idea de que ella es una pava que deja que él decida por los dos, (si tan enamorada está por que no monta una rabieta con pateletas y gritos en pleno aeropuerto, estilo Escarlata, os imagináis: " he dicho que no me voy, y no me voy, y no me voooooyyyyyy " ). ¿Por qué creéis que Rick toma esa decisión? Yo creo que en el fondo, porque en realidad se conforma con el amor idealizado, el amor ideal que vivió en París, el que existe en sus recuerdos, y no quiere internarse en un amor correspondido, y que se convertiría por la fuerza de los días, los meses y los años, en un amor cotidiano y cómodo, y fácil, y por lo tanto,............ aburrido. (Eso contando con que se amaran eternamente, imaginaros que terminaran tirándose el piano a la cabeza, tecla a tecla). ¿Qué es mejor dejarlo todo en un bello momento o arriesgarse a descender al aburrido y cómodo cariño? ¿Con qué os quedáis con la adrenalina de los primeros encuentros o con el bostezo que sin duda, surgiría con la confianza y el tiempo?
¿Pero, por otra parte, debemos vivir sólo en la imaginación y de la imaginación, y renunciar entonces a vivir de verdad y a equivocarnos? Ya sabemos que la belleza de una rosa dura sólo dos días, pero mientras dura ¿No deberíamos disfrutar al máximo de ella, sin pensar cuánto nos va a durar esa belleza? ¿Gozar de la vida no es un deber del hombre? En realidad, Rick y Ilsa sabían muy poco el uno del otro, sólo vivieron un tiempo en Paris, como novios felices que quedaban para hacer excursiones por el campo, pero quizás ella no llegó nunca a poner una lavadora con los calzoncillos sucios de él, o quizás Rick en la intimidad era un cochinillo comiendo; o quizás ella, pasaba horas en el baño arreglándose, y, además quizás, tuviera un tic en el ojo derecho que le hacia guiñarlo continuamente cuando se ponía nerviosa; o quizás era una maniática, llena de supersticiones como Jacks Nickolson en Peor Imposible, y le hacía pisar solo las baldosas rojas en vez de las blancas. Yo que sé.
Rick sabía que no podría soportar vivir con Ilsa, porque como poco, era sosa, aburrida y lela. Y por eso la mandó en el avión con su marido. Que para algo éste se casó con ella, para cargarla toda la vida con la mayor dignidad posible. ¿No pensáis igual?
Leer más sobre este producto
|
|
18.05.2004 11:54
Pues no, no pienso igual. Tu opinión me merece todo el respeto y por eso la califico como muy útil porque pienso que todos los puntos de vista son respetables pero me parece una falta de respeto el tratar así a una de las 3 mejores películas de la historia del cine. Saludos.
07.05.2004 22:17
Jo, que opinión tan curiosa... y tan interesante. Y me mojo respecto a Bogart: Creo que el personaje de Rick no es tan machista como individualista, el que solo piensa en él, exceptuando algún sentimiento de compasión. Prácticamente es el arquetipo del individualista. Y que en el fondo le da todo igual. ¿Cómo llegó a ser así? ¿Por conformismo, por apatía, porque le hicieron mucho daño anteriormente...? Hay tantas interpretaciones... De cualquier forma creo que uno de los grandes aciertos del actor está en no sobrepasar la frontera entre el arquetipo y la mera caricatura. Un saludo!
27.04.2004 00:35
Buena opi. Probablemente si hubiesen quedado juntos se hubiesen separado pronto, no se porqué, pero me da esa impresión. Salu2