El mío

Éste es el telescopio que tengo. Hay que decir que quería en realidad otro: un Celestron 102mm/f500, que por su corta focal debería ser excelente para cielo profundo y que se podía montar en un trípode -además de ser más que transportable-, pero en las tiendas consultadas me decían que estaba descatalogado, así que me decidí por éste; no era el que quería, pero me gustó su diseño y fui a por él.

El telescopio es relativamente transportable cómo he dicho; trípode y montura caben en una bolsa de deporte de las grandes, y aunque en teoría el tubo óptico y los accesorios también, prefiero llevar el primero aparte y los otros en una mochila. Es ir cargado hasta arriba -más teniendo en cuenta que uno no tiene coche y depende del transporte público para moverse-, pero al menos no es cómo transportar otros telescopios que tienen contrapeso, etc.

Antes de detallar qué puede observarse con el telescopio, hay que hablar del principal problema del telescopio: ser motorizado. Utiliza 8 pilas tipo AA/LR6, que se acaban bastante rápido; para observaciones largas es muy recomendable llevarse 8 pilas de repuesto, o mejor aún utilizar un "Power Tank", que aumenta sobremanera (dicen) su autonomía. Naturalmente, si no hay pilas, el aparato no se mueve.
Además de ésto, las soldaduras de los cables a los "portapilas" son frágiles; con no demasiado uso, acabó cediendo una y hubo que desmontar uno de ellos para volver a soldarlo.
También, aunque en teoría baste con alinear tres estrellas para ponerlo en estación, en la práctica ésto falla -al menos las veces que lo intenté, y éso que probé con estrellas muy separadas; en cualquier caso, ya he dicho que no lo uso de ésa manera.
Cuidado, finalmente, cuando se usen accesorios de 2" cómo prismas cenitales, oculares de ése tamaño, etc; hay que sujetar el tubo óptico MUY fuertemente, so pena de que se suelte y caiga (experiencia personal). Además, los motores tienen problemas con el peso con ésos accesorios.

*Luna: muchos cráteres y otros accidentes geográficos cómo montañas, valles, etc. Viene muy bien tener a mano un mapa lunar para saber qué se está observando.

*Cielo profundo (hablamos de un cielo bueno; con contaminación lumínica, su rendimiento empeora cómo cualquier otro telescopio): con estrellas dobles se comporta dignamente, aunque tiene ciertos problemas con las que son muy apretadas -debido a su corta relación focal sin duda-. Con un cielo de montaña pueden llegar hasta magnitud de alrededor de 12,5 -lo comento para aquellos que entiendan del tema y quieran una guía-. Gracias a su gran campo, se pueden obtener muy buenas vistas de cúmulos abiertos cómo el Cúmulo Doble de Perseo -impresionante-, es capaz de resolver sin demasiados problemas globulares brillantes (M4, M13, M22...) y con nebulosas también se defiende bien -un filtro nebular es más que recomendable para ésos cometidos, sobre todo para ésas planetarias pequeñas y esquivas-.
Finalmente, se pueden apreciar numerosas galaxias. sobre todo en primavera y en las constelaciones de Leo, Virgo, y alrededores. Naturalmente, ninguno de los objetos observados se verá cómo en las fotos, pero hay que tener en cuenta qué estamos observando; por ejemplo, con éste telescopio -y forzando la vista, ya que está cerca de su límite- he conseguido ver alguna de las galaxias del Cúmulo Coma, a más de 300 millones de años luz de la Vía Láctea, e incluso -cómo una estrella- el quasar 3C 273, el más brillante de todos ellos y situado a más de 2000 millones de años luz de nuestra galaxia.