Opinión sobre

Constantine - HD-DVD

Impresión Total (116): Evaluación Total Constantine - HD-DVD

 

Todas las opiniones sobre Constantine - HD-DVD

 Escribir mi propia opinión


 


En tierra de nadie

3  20.03.2005

Ventajas:
Es bastante entretenida y cuenta con un look visual destacable .

Desventajas:
Varios detalles de la trama no lo suficientemente trabajados  .

Recomendable: Sí 

Detalles:

Argumento

Personajes

Calidad de dirección

Banda sonora

¿La verías de nuevo?

¿Te gustó?

Más


freddyvoorhees

Sobre mí: ¿Queda alguien conocido por ahí? Se admiten opis para el MATRISS (ver Mi Página).

usuario desde:06.06.2001

Opiniones:182

Confianza conseguida:308

Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 115 miembros de Ciao

No descubro nada nuevo diciendo que los cómics llevan ya un tiempo de moda en lo referente a adaptaciones cinematográficas. Tampoco lo hago si hablo del resultado desigual de las diferentes películas que han ido apareciendo estos últimos años. Y es que, la verdad, hablar de algo realmente nuevo en una película reciente resulta prácticamente imposible, pero bueno, en esta ocasión toca hablar de “Constantine”, la película definitiva en lo referente a adaptaciones de cómics que ofrece lo nunca visto y además justifica la existencia del cine por ser lo mejor jamás filmado. Vale, lo dicho tras el título de la película tiene lo mismo de verdad que el que yo mida dos metros, esté musculado y actualmente esté saliendo con la chica de mis sueños (breve inciso para apuntar que, por si el lector desconoce cualquier dato sobre el que esto escribe, apenas llego al metro setenta, peso bastantes kilos de más y no por desarrollo muscular, y nunca he tenido novia), pero lo dicho, de la película en sí misma no hay nada realmente nuevo que se pueda contar. Que sí, se basa en “Hellblazer”, cómic muy renombrado, pero que desconocía totalmente hasta que empecé a oír hablar de la existencia de “Constantine” (lo que sí me parece absurdo es que una película destinada a un público masivo haya cambiado el título del cómic en su adaptación por poder recordar a “Hellraiser”, notable filme de Clive Barker muy conocido en ciertos ámbitos y que ha generado múltiples secuelas, pero que de cara a un público más generalizado me parece una tontería tremenda), por lo que va a ser que nadie debe esperar de mí una valoración de sus méritos como adaptación (lo que sí doy por sentado es que no lo habrán “clavado” ni de lejos), sino de alguien que se aburría y fue al cine con unos amigos a pasar el rato y se encontró con esto:

John Constantine es una persona con el don (aunque depende de cómo se mire) de ver a los demonios camuflados entre la humanidad. No obstante, eso mismo le condujo al suicidio, lo cual no le permitió escapar de la realidad y vive su vida extra (esto parece propio de un videojuego) condenado al infierno, pero intentando lograr el perdón divino exorcizando a los demonios para que regresen al infierno. Pero todo esto tiene un matiz importante, y es que Constantine sufre un cáncer provocado por su excesiva afición al tabaco, por lo que su oportunidad de redimirse tiene fecha de caducidad y todo indica que no logrará escapar a su (nada apetecible) destino infernal. No obstante, John acepta investigar el caso del aparente suicidio de la hermana gemela de una agente de policía. Como es normal, la muerte dista mucho de ser un mero suicidio y (por si todavía alguna mente ingenua lo dudaba) hay participación demoníaca de por medio.

Bueno, de buenas a primeras el tema de los exorcismos demoníacos trae rápidamente a la mente del espectador a “El exorcista”, (sobrevaloradísimo) largometraje de William Friedkin e icono del cine de terror. He leído varias alusiones a ese filme cuando oía hablar de “Constantine” y la verdad es que me parecen un tanto infundadas. Sí, la entrada en escena de John Constantine va acompañada de la realización de un exorcismo (y también el componente religioso resulta importante dentro de la historia), pero es que establecer una comparación por ahí es algo demasiado obvio, porque por lo demás la película discurre por cauces muy distintos al del filme protagonizado por Max Von Sydow. Por todo ello quiero dejar claro de entrada que las similitudes con “El exorcista” son hechos superfluos. Sin duda la influencia de la trilogía “Matrix” resulta más importante, y eso que se debe a un único aspecto de la película, pero este es demasiado importante: Keanu Reeves. Es lógico que cualquier productor que cuente con Reeves en una de sus películas quiera que ésta repita el éxito de la saga de los Wachowsky, pero Neo sólo hay uno e intentar dar a John Constantine un aire a ese personaje (aunque quitándole ese horrible tono mesiánico que tuvo en las dos secuelas de “Matrix”) es uno de los principales errores en los que incurre la película. Constantine y Neo son personajes diametralmente opuestos, pero la actuación de Reeves (y posiblemente también su elección para el papel) les otorga una semejanza visible más allá de la coincidencia física de ambos roles, pero bueno, más adelante me extenderé sobre ello, que sólo quería decir que de “El exorcista” en “Constantine” hay poquita cosa, y es una alegría, no ya por el hecho de no incurrir en el censurable plagio/homenaje (depende de gustos la palabra elegida), sino porque aquel filme tampoco es de mi agrado.

Parece que ya no está de moda asignar las atareas de dirección de una producción de esta categoría a un director con estilo y solvencia propia (en estos casos me refiero a Bryan Singer y Sam Raimi), sino a realizadores más manejables o directamente inexpertos en el campo de la dirección de películas. El caso de “Constantine” obedece al último caso reseñado, puesto que su director, Francis Lawrence, debuta como director de largometrajes con este filme. Hasta la fecha se había dedicado a la realización de videoclips, lo cual normalmente suele ir asociado a una idea mental a un estilo poco estimulante, pero la verdad es que si David Fincher (uno de los realizadores más interesantes de la actualidad para quien esto escribe) se fogueó también en esa área antes de ofrecernos maravillas como “Seven” o “El club de la lucha” bienvenidos sean todos los que sigan un camino como el suyo. En esta ocasión (y prácticamente en todas las demás) el resultado está muy lejos del nivel de Fincher, pero Lawrence sabe llevar muy bien el tempo narrativo de la película, el cual suele descontrolarse con facilidad en las grandes superproducciones norteamericanas.

Lawrence dota a la película de un atractivo look visual (aunque, sin lugar a dudas, los responsables de la fotografía y los efectos especiales tienen mucho que ver en ello) que por sí mismo ya es un aliciente destacado para ver la película en pantalla grande y con las luces apagadas (este último apunte no es para nada gratuito, pues mis amigos y yo tuvimos que visionar el filme con las luces de la sala encendidas y a mí me quedó bien claro que la película hubiese ganado viéndola como uno espera cuando paga religiosamente su entrada). Un aspecto que llama sobremanera la atención es que Lawrence no cae en el error de los mil planos por segundo (algo propio del cine de Michael Bay) y deja avanzar la historia con calma, quizá con demasiada, ya que en una película como “Constantine” lo normal es esperar unas escenas de acción más efectistas (que cada cual juzgue si eso es positivo o negativo) y numerosas, pero el filme se basa en un ritmo pausado y las escenas de acción no resultan el eje de la película (de hecho no son particularmente brillantes), sino detalles referente a la estética del filme (como las alas de Gabriel y otros pequeños detalles concernientes al apartado sobrenatural de la trama) y la historia de la misma (lástima que no esté suficientemente pulida). En fin, que su trabajo podría haber sido mucho mejor, pero la verdad es que me alegro de que haya sido él el director, porque en un principio sonó el nombre de Tarsem Singh, realizador que quizá hubiese logrado incluso mejorar el apartado estético de la película (“La celda”, su único film hasta la fecha, se caracterizaba por ello, pero por lo demás la película era mala con ganas), pero mucho me temo que a costa de ahogar totalmente el interés de la historia.

Ya he apuntado que el componente religioso de la trama tiene su importancia dentro de la trama, pero la verdad es que en este apartado la película naufraga (aunque no del todo) por no conseguir atraer lo suficiente a alguien a quien la religión le interese más bien nada. Usaré como ejemplo la película “Dogma” (es que la he revisionado hace poco y la tengo bastante fresca en la memoria), en la que la religión resultaba un tema decisivo dentro de la trama. Pues bien, es verdad que “Dogma” básicamente venía a reírse de la doctrina católica, pero a lo largo de su (excesivo) metraje se iban desgranando distintos datos que conseguían ser retenidos por el espectador por ser todos ellos realmente importantes en la resolución de las tramas, pero en “Constantine” eso no sucede. En este filme, lo único realmente necesario es saber que el protagonista tiene cierto don paranormal que le llevó al suicidio, pero sigue con vida en busca de una redención al pecado mortal que cometió, el cual le condena irremediablemente al infierno, pero este dato lo conocemos al de nada de empezar la película. Unido a él, está el eje de la trama y es que Mammon (tiene delito el nombre), un demonio malo maloso, quiere destronar a su padre. A partir de ahí, los diferentes detalles que deshoja la película resultan un tanto innecesarios, porque quizá la trama los requiera, pero yo como espectador olvide con (demasiada) rapidez casi todos ellos, lo cual no dice mucho a favor de “Constantine”, que por lo demás juega con todos sus elementos con suficiente eficacia para ser una película harto entretenida, pero la faceta religiosa de la historia, interesante de por sí, no está lo suficientemente trabajada; en particular pienso en lo relacionado con la secuencia inicial de la cinta, necesario en la película, pero que se olvida en un abrir y cerrar de ojos por quedar como una especie de pegote dentro del filme.

En el apartado interpretativo nos encontramos con Keanu Reeves como protagonista absoluto de la película. Reeves nunca ha sido y (creo que) nunca será un actor que se caracterice por ofrecer recitales interpreativos, sino a limitarse a saber estar dignamente o a pifiarle con todas las de la ley. No obstante, el megaéxito de “Matrix” le ha otorgado una popularidad muy por encima de la merecida y además el resultado comercial de las otras producciones que ha protagonizado demuestra que no es algo que opine sólo yo. Dio en el blanco aceptando siendo Neo tras ser un papel rechazado por varios actores, pero su fuerza de arrastrar gente a las salas es mucho menor que la de intérpretes como Will Smith o Tom Cruise. Las cifras obtenidas por “Constantine” apuntan en esa dirección, puesto que con un presupuesto de unos 100 millones de dólares apenas ha llegado a los 70 millones de recaudación en terreno norteamericano y en el resto del mundo, aún con una acogida más que digna, no logra resultados epatantes. Puede que esté ensañándome con Reeves, pero lo consideraba necesario para que veáis que muy objetivo no iba a ser hablando de su interpretación.

Reeves encarna a John Constantine con un aire a lo Neo que, en principio, perjudica al personaje por provocar una innecesaria relación asociativa en el espectador entre “Constantine” y “Matrix”, la cual no debería ir más allá del hecho de ser ambas películas de ciencia ficción. Ese es el problema de su actuación, porque uno nunca debería en ver en Constantine reminiscencias de ese otro papel, ya que el personaje debe caracterizarse por ese irresponsable cinismo que en todo momento resulta inherente al personaje, pero no es así. No obstante, es verdad que pega más en el personaje que Nicolas Cage (el inicialmente previsto, pero que hizo bien reactivando su decadente carrera comercial con la entretenidísima “La búsqueda”), porque el aire como ausente que suele dar a sus personajes sí resulta el adecuado para alguien que está pasado de vueltas, egoísta (cierto que ayuda a los demás, pero en todo momento da la sensación de hacerlo por obligación), adicto al tabaco (otro rasgo definitorio del personaje y que llama más la atención por la paulatina desaparición de esa práctica en las películas modernas) y (sobre todo) pasota que vive en tierra de nadie, al ser repudiado en el cielo y rechazar él su previsible estancia en el infierno. Calibrando todos los detalles señalados he de decir que su actuación no es mala y, de no ser por la similitud con Neo, casi podría decirse que cumple bastante bien con su personaje, o al menos con los rasgos que éste tiene en la película, porque incluso desconociendo el cómic hay cierto detalle capilar (en concreto el color del mismo) que difiere del original, pero vaya, a mí eso como que no me importó demasiado. En conclusión, Reeves cumple.

Como (ineludible) partenaire femenina de Reeves encontramos a Rachel Weisz, heroína de las dos entregas de “La Momia” que regresa a las grandes producciones (no considero justo incluir la notable “El jurado” entre ellas) tras un tiempo dedicada a películas de menor fuste comercial como “Un niño grande” o “Confidence”. A modo personal he de señalar que me parece una de las actrices más bellas actualmente, pero que dramáticamente no es nada del otro mundo. En “Constantine” da vida a Angela Dobson, agente de policía obsesionada con que el suicidio de su hermana gemela (interpretada también por Weisz) es un asesinato. Es un rol femenino más fuerte de lo habitual en este tipo de producciones, aunque la inevitable tensión sexual entre ambos personajes se produce (aunque a mí no me molestó para nada) y al final la historia acaba siendo la de Constantine intentando rescatarla, con lo que la fuerza del personaje se diluye como un azucarillo en la leche para que Constantine represente el rol dominante de la función. La actuación de Weisz, que ya había coincidido con Reeves en la flojísima “Reacción en cadena”, dista mucho de ser brillante y en ocasiones el personaje no está del todo bien definido (pero eso ya es un problema de guión). No obstante, Weisz cumple bastante bien para lo mínimamente exigible en una producción de esta naturaleza. Sintetizando, Weisz también está a la altura.

Un amplio ramillete de secundarios completa el elenco de la función. Destaca principalmente el (al menos para mí) desconocido Shia LaBeouf como Chaz, compañero de Constantine que responde al típico papel de secundario gracioso que cae bien al público. La verdad es que no lo hace mal, pero, por establecer comparaciones con una película ya aludida, creo que el mismo tipo de personaje presente en “La búsqueda” resulta mucho más acertado que LaBeouf aquí (aunque eso no me impida reconocer que su última aparición en el filme resulta hasta casi emotiva). Djimon Honsou (protagonista de “Amistad”, uno de los Spielberg más flojos) es Midnite, antiguo compañero de Constantine que ahora vive en una inamovible situación neutral entre el bien y el mal. Personaje terco y poco atractivo interpretado con oficio, sin más. Tilda Swinton interpreta bastante bien a un sorprendente ángel Gabriel, en el que no entraré en más detalles, salvo señalar lo conseguido de su look visual. Gavin Rossdale, cantante reconvertido en actor ocasional, encarna a Balthazar, híbrido demoníaco que lógicamente se lleva a matar con Constantine y con un notable papel en la trama de la película, aunque no por presencia en pantalla, ya que apenas disfrutamos de su presencia durante unos pocos minutos. Para el final (hay más personajes, pero no es cuestión de eternizar esto) he dejado a Peter Stormare, peculiar intérprete que da vida a un exageradísimo Lucifer que acapara la atención de la película en sus minutos finales. Su actuación, grotesca y sobreactuada, está más o menos bien según como aceptes ver a un Satanás más o menos contenido. Por mi parte, me gustó pese a resultar demasiado exagerada.

Bueno, va siendo hora de resumir todo. “Constantine” no es ni una gran película ni la película definitiva basada en un cómic, pero se deja bien bastante bien gracias a su look visual y a una historia mejorable, pero que entretiene al espectador. Si buscáis una película de calidad y no un entretenimiento huid de ella como de la peste, pero so queréis matar el tiempo durante un par de horas “Constantine” es una buena opción.



Añadir esta página a mis favoritos www.mister-wong.es delicious.com www.stumbleupon.com

Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión
santi_laracha

santi_laracha

10.02.2007 00:03

Pedazo de opinion, que currada.

PatodeGoma

PatodeGoma

19.08.2005 14:40

Tio, me dejas sin excepcionales. Solo te leere 3 opis por dia porque si no no te podre valorar lo suficiente. No he querido verla por lo que tu mismo has dicho de director y actores, pero me ha mordido el gusanillo.

piolinbdn

piolinbdn

08.08.2005 09:42

Me kedo con el comic ,, pero no deja de ser una pelicula divertida y con unos efectos especiales en las escenas del infierno de los mejorcito que se ha visto hasta la fecha , muy recomendable .

Escribe tu comentario

máximo 2000 alcanzado

  Publicar el comentario


Evaluaciones
Esta opinión sobre Constantine - HD-DVD ha sido leída 1638 veces por los usuarios:

"excepcional" por (27%):
  1. santi_laracha
  2. PatodeGoma
  3. Lay-Nah
y de usuarios adicionales 28

"muy útil" por (69%):
  1. anna.isgar
  2. CAROL145
  3. Raincloud
y de usuarios adicionales 76

"útil" por (4%):
  1. minico
  2. Pobleret
  3. danaa
y de usuarios adicionales 2

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.
Productos interesantes para Usted
La Sombra del Diablo - DVD La Sombra del Diablo - DVD
Director: Alan J. Pakula - 107 min - Actores: Harrison Ford, Brad Pitt, Margaret Colin, Mitch Ryan, Rubén Blades, Treat Williams, George Hearn, Paul Ronan, Natascha McElhone
1 Opinión
En oferta a solo € 2,20
La Última Noche del Titanic - DVD La Última Noche del Titanic - DVD
Director: Roy Ward Baker - 123 min - Actores: Kenneth More, Ronald Allen, Robert Ayres, Honor Blackman, Anthony Bushell, John Cairney, Jill Dixon, Jane Downs, James Dyrenforth
Este producto no tiene ninguna opinión. Opina ahora
En oferta a solo € 4,28
Instinto Básico - DVD Instinto Básico - DVD
Director: Paul Verhoeven - 123 min - Actores: Michael Douglas, Sharon Stone, George Dzundza, Denis Arndt, Jeanne Tripplehorn, Leilani Sarelle, Chelcie Ross, Bruce A. Young
8 Opiniones
En oferta a solo € 6,99