Cuentos > Opiniones (460)

Explicaré el por qué de esta opi:

hace una semana, Mpazos publicó un test/encuesta/cosa curiosa para ver.... la "moralidad".
Me encantó, pensé mucho en ello, y se lo planteé a varias personas.
Como ella vio mi entusiasmo, hoy me ha avisado de que ha publicado otro test/encuesta/cosa curiosa, y la he leido.
Esta opi de Mpazos de la que hablo se llama: Asesino (1 parte)

He empezado a escribir un comentario, pero como era taaaaaaan extenso, he pensado que a lo mejor hay alguna norma en ciao en cuanto a una extensión maxima en los comentarios, y he pensado que era mejor dejar una opi en el ciao-café con mis reflexiones.

y aqui va:

Lo que yo piense ahora acerca de la iglesia, quizá no viene al caso, asique no entraré en ello.

Pero desde pequeña siempre me han dicho que el secreto de confesión es sagrado, y lo que tú le cuentes a un cura en confesión, es ABSOLUTAMENTE secreto.
Incluso, no sé si me llegaron a poner este caso y todo en clase de religión, la típica pregunta de : "y si matas a alguien y te confiesas, el cura se lo puede decir a la policía?" y la respuesta era no.
El secreto de confesión es IRROMPIBLE.
Vamos...... solo les faltaba ahora a los curas romper el secreto de confesión para acabarse de "lucir", no? Ya han hecho bastantes "cositas", como para hacer una más.

Asíque el cura NO se lo debería decir a la policía, y tendría que vivir toda su vida sabiendo eso. Es su trabajo y su forma de vida, porque ser cura es ser "mensajero" de dios, no? es más que un trabajo, ya sabes a lo que te enfrentas cuando entras, no? tienes que saber los pecados de todos y no decir nada.
(No sé cómo funciona si dejas de ser cura, si puedes romper el secreto de confesión, o si al romper el secreto de confesión dejas de ser cura).

Además, para qué se lo iba a decir a la policía?
Si un cura dice que alguien ha confesado un asesinato, se condena sin más a dicha persona? Porque un cura lo diga?
Para condenar a una persona, hacen falta pruebas, no? y una investigación.
El testimonio del cura, supongo que sería una prueba más, pero no algo que directamente diera derecho a condenar a una persona.
Tiene que haber investigación!!!!!!

Porque pueden pasar mil cosas, como por ejemplo, que la persona que le confesó al cura haber matado a la niña, en realidad NO lo haya hecho, pero sabe quién lo hizo y le quiere proteger, y ha urdido un plan para ello, que incluye confesarselo al cura , a ver si este va a la policía a contarlo, y así salvar al verdadero asesino. Aunque me parece un plan algo... (no se me ocurre el adjetivo) porque sería más fácil ir directamente a la policía, no?
Vale, más fácil pero.... menos creible, quizá?

En cuanto a la absolución... en teoría, si el pecador (en este caso el asesino) se arrepiente, se le absuelve, no? por muy grande que haya sido su pecado.

De hecho, según la parábola del hijo pródigo, me explicaron que dios "se alegra" más cuando un pecador se arrepiente, que si hay una persona que no peca nunca.
Creo que en esa parábola, dios hace una fiesta por una persona que se va y luego vuelve, y alguien se queja de por qué nunca hace fiestas por los que nunca se fueron.

A lo que dios responde que tiene más mérito un pecador arrepentido que una persona que no peca.

Así que si el pecador (en este caso el asesino) está arrepentido, será absuelto.

Y... ¿cómo sabemos que el asesino está arrepentido?

Pues en teoría, si va a confesarse, es porque está arrepentido de lo que hizo, y quiere ser absuelto, no?
(otra teoría es que NO esté arrepentido, pero aun así quiere "limpiarse la conciencia", no?)

Pero si lo piensas friamente, si quieres limpiarte la conciencia de algo, es porque estás arrepentido de ello, no?

Creo recordar que para la absolución de los pecados había unos "pasos", que incluian el arrepentimiento, la confesión, la penitencia, y la absolución.

Así que lo lógico sería que el cura le pusiera como penitencia entregarse a la policía, no?
Asíque si el cura le pone como penitencia el que se entregue a la policía, y el asesino lo hace, será absuelto.

Aunque lo lógico también sería que si está arrepentido, acudiera a la policía por su propia voluntad, no? y no solo porque se lo imponga el cura como penitencia.

Conclusión:
-¿ qué haría yo si estuviese en la piel del reverendo?.
Ponerle de penitencia que se entregara a la policía.
NO decirle nada a la policía.
O bien, dejar la iglesia para siempre, y decirle a la policía que esa persona había confesado el crimen.
(aunque yo nunca sería cura.......)

-¿ debe el reverendo darle la absolución al actor secundario Bob?.
Sí, si cumpliese la penitencia de entregarse a la policía.

Espero que os hayan gustado mis reflexiones, y espero no haber "ofendido" a nadie por rozar el tema religioso.

Por último, os invito a responder a esto:

¿Qué hubiera pasado si la niña hubiese sido la hija del cura?
(Olvidando el tema de que los curas en teoría no deben tener hijos...)
¿Qué hubiera debido hacer el cura entonces?

espero respuestas!!!!