Autohomenaje fallido de King
21.05.2009 (22.05.2009)
Ventajas:
Interrelación con otras novelas y destellos del King más macabro
Desventajas:
Demasiadas páginas y descripciones exasperantes
Recomendable:
No
  PLUMBIO
Sobre mí:
usuario desde:16.03.2007
Opiniones:137
Confianza conseguida:94
Esta opinión ha sido evaluado como excepcional de media por 36 miembros de Ciao
DUMA KEY (2008)(12/5/09-21/5/09) (2)
Ed. Plaza y Janés (2009)
Trad. José Hernández Sendin
Pag. 725
Precio: 24 euros
Sólo hay dos cosas que pido a los anestésicos literarios, la primera es entretenimiento y evasión, la segunda es que su lectura no me haga sentir tonto o que me están tomando el pelo. King es el rey de los anestésicos literarios. Uno de los pocos escritores que nunca he dejado de leer desde tiempos inmemoriales (22 años), eso lo convierte es un escritor entreñable para mi y, aunque irregular, es difícil que deje de acercarme a este escritor en el futuro; arriesgándome a pasarlo bien o a exasperarme, este era el dilema al que siempre me enfrento ante una nueva novela de King. En este caso, Duma key pertenece más al grupo de lecturas exasperantes.
Como casi todas las novelas de King tiene un comienzo prometedor, máxime cuando la historia está narrada por el propio protagonista años después de los hechos descritos, ya que este recurso ayuda a que el lector se ponga en el lugar del protagonista. Empezaba a frotarme las manos, pues la única vez, aparte de Buik 8, que recuerdo que King ha utilizado el recurso de contar los hechos desde la perspectiva del protagonista (_Dolores Claiborne_) los resultados fueron muy satisfactorios.
El personaje de Edgar Freemantle, un promotor de éxito que a raíz de un accidente laboral casi pierde la vida quedándose manco, cala en el lector puesto que King tiene facilidad para describir la degradación moral de sus personajes; la rabia y la frustración casi homicidas de Edgar contra el mundo, que supone la ruptura de su matrimonio está bien reflejado. Elementos autobiográficos con el accidente que sufrió el propio King y un agradecimiento implícito hacia las personas que lo trataron y lo aguantaron. El cambio de aires del protagonista, su interés por la pintura en Florida, el descubrimientos de sus facultades para normales y el encuentro con el inevitable Ka-tet de turno (Jack Cantoni, Elizabeth Eastlake y sobre todo Wireman) mantienen al lector entretenido.
Pero la exasperante propensión al detalle, reflejadas en la descripción de las obras pictóricas realizadas por Edgar o en el propio proceso de creación de éstas y las consecuencias de sus facultades paranormales, comienzan a cansar al lector a partir de la mitad del relato. Ciertamente a diferencia de otras novelas de King, el lector no acaba de vislumbrar por donde van los tiros, lo que hace que la historia mantenga el interés, pero la sensación de deja vu con otras novelas de King y los pasajes extremadamente descriptivos comienzan a hacer mella en el lector. . Además, no se si debido a una mala traducción, los diálogos entre Edgar y Wireman me resultaron sumamente forzados, de hecho ninguna de sus coñas me hacia ninguna gracia. Y hay coñas a raudales, incluso cuando los personajes principales se enfrentan a la encarnación del mal, lo que resta mucha credibilidad.
En general los tochos de King me suelen gustar menos que sus novelas de tamaño normal, quitando algunas novelas de la saga de La TO y novelas como Apocalipsis, It o Insomnia, cuando una novela de King pasa de las 600 páginas suele ser mal síntoma. En la década de los 90 fue cuando más tochos escribió, y para mi es la peor època de King. Duma key me recuerda mucho a la estructura de novelas de esa decada como Desesperación, La tienda o Un saco de huesos, novelas a las que le sobraban muchas páginas. Por este motivo a partir de la mitad del libro me saltaba párrafos y páginas, superfluos, descriptivos e innecesarios al menos en mi opinión pues, una vez que la trama está al completo al lector constante de King no le resulta demasíado dificil predecir lo que va a ocurrir.
El tono intimista de las primeras doscientas páginas de Duma key me recordaron a La historia de Lisey donde los detalles sobrenaturales no son el elemento central de la obra, pero cuando el lector vislumbra que la historia de Duma key es, al fin y al cabo, el manido conflicto entre el bien y el mal, el lector hecha de menos el ritmo trepidante de novelas como Cell máxime cuando no es difícil intuir como va a ser la confrontación final. A pesar de lo comentado esta novela tiene elementos interesantes como Elizabeth y la historia de su familia o la imagen del lado más macabro de King. En esta novela hay destellos del King más sangriento, el de novelas como La larga marcha, Cementerio de animales, It o La torre oscura, del King que no duda en matar a personajes importantes lo que siempre es una grata sorpresa para el lector constante. Realmente si algo evita que esta novela sea de lo más deleznable que ha escrito King nunca, junto con obras como La mitad oscura, El cazador de sueños o Un saco de huesos, es la tensión que se crea durante la confrontación final.
¿Porqué no suelo dejar los libros de King a la mitad a pesar de que no me este entreteniendo y sienta que me están tomando el pelo? La respuesta es obvia para el lector constante de King: la búsqueda de interrelaciones con otras novelas de King, especialmente con La Torre Oscura. En Duma Key hay muchas interrelaciones, sin llegar a ser explícitas, son muy sutiles pero dan pie a que el lector constante se haga pajas mentales. De hecho considero que con esta novela King se ha hecho una especie de auto homenaje, pues en Duma key hay elementos de las novelas más conocidas del escritor de Maine y no deja de ser un entretenimiento el descubrir esos elementos. También pienso que este libro puede dar pie a una película bastante aceptable.
A continuación comento algunos de esos elementos e interrelaciones.
Desvelo aspectos esenciales de la trama
*Edgar Freemantle recuerda por momentos al Paul Sheldon de Misery, quien durante gran parte de la novela no puede utilizar las piernas, y al Jonhy Smith de La zona muerta quien a partir de un accidente comienza a tener poderes para normales. De hecho tanto a Wireman, como Elizabeth les pasa lo mismo, a raíz de un accidente el primero tiene poderes telepáticos y la segunda el mismo poder que Edgar. La duda que me surge es si el personaje que aparece en El resplandor, el cocinero negro que tiene la misma capacidad telequinética que el niño, también la adquirió a partir de un accidente.
*Cuando se prepara la exposición de los cuadros de Edgar, no dejaba de pensar en Carrie y en la fiesta sangriente. Intuía que en la exposición, al igual que en la fiesta de Carrie, algo sangriento iba a ocurrir.
*Las dos gemelas que vuelven entre los muertos tras haber sido asesinadas por el demonio, recuerda a las gemelas de El resplandor
*Persefone, el mal arcaico me recuerda a Penywisse. Ambos son muy poderosos, vienen de tiempos inmemoriales, atrapan a sus victimas de manera parecida y vuelven a la vida después de haber sido vencidos en una ocasión; Persefone 80 años después y Penywisse 25 años después. Por otro lado la estatua que representa a Persefone me recuerda a las estatuas que aparecían en Desesperación. Probablemente estos tres demonios tienen elementos en común con el diablo del oráculo que aparece en La Torre Oscura III: Las tierras baldías...O con el propio Randall Flag; pues cuando Persefone” aparece como una garza, recuerda al Randall Flagg de Apocalipsis quien se transformaba en un cuervo.
*El tema de los cuadros mágicos ya aparecía en Rose Madder y en el relato de Todo es eventual
*El pasaje donde Jack, Weriman y Edgar van a la antigua casa de Elizabeth, donde se esconde Persefone, recuerda mucho a Ben y a Mike a la caza de Barlow a la casa Marsten de El misterio de Salem´s Lot.
*Alli Jack reconoce tener fobia a los murciélagos porque transmiten la rabia. Como el San Bernardo en Cujo.
*El regreso de la hija muerta recuerda a Cementerio de animales
*Las influencias de Lovecraft en King son muy claras, de hecho hay dos cuentos de King que aluden a los Mitos de Chulthu. La lucha entre los indefensos humanos y los poderosísimos demonios de tiempos inmemoriales, es el tema más recurrente en la literatura de King. La estatua de Persefone recuerda a las representaciones del ciclo de Chulthu, y cerca del lugar donde trascurre la historia de Duma Key hay una ciudad llamada Providence, muy utilizada en las creaciones de Lovecraft
*A diferencia de otras novelas King no menciona ningún aspecto de la saga protagonizada por Rolando, como si que ocurría en La historia de Lisey o Cell. Ciertamente aparecen rosas, la palabra rojo es muy utilizada en relación a Persefone y en un momento concreto se menciona a un tren chu-chu. Además aunque no se utiliza la palabra Ka, la idea del destino que une a los personajes para un fin concreto es nombrada en varios pasajes de este libro. Pero el amigo King es muy generoso con los incondicionales de la saga, y hace que pensemos en Patrick Danville. Ese personaje que aparecía en Insomnia y que vuelve a aparecer en el último tomo de La Torre Oscura. Podemos intuir el motivo por el que Patrick Danville tiene la misma habilidad que Elizabeth o Edgar para que lo que pinte se vuelva realidad, ¿también tuvo un accidente? .También me surge la reflexión entre el posible vínculo entre Dendalo y Persefone
Puntuaciones sobre 5
CALIDAD LITERARIA: 3
Fluidez del estilo: 4`5 Díalogos: 2
Descripciones: 2 ORIGINALIDAD: 2
Argumento: 1
Planteamiento: 3 DESCRIPCIÓN DE PERSONAJES: 3`5
CAPACIDAD PEDAGÓGICA: 1 EXPERIENCIA COMO LECTOR: 1`5
Capacidad de entretener: 3`5 Grado de disfrute durante su lectura: 1`5
Influencia en novelas posteriores: 0 DIFICULTAD LECTURA: 1’5
CALIDAD TRADUCCIÓN: 2`5 CALIDAD DE LA EDICIÓN: 2`5
Comparación de precios
ordenado por: Precio
Leer más sobre este producto
Productos interesantes para Usted
Etiquetas relacionadas con Duma Key - Stephen King
|
|
15.10.2009 08:59
Desde luego conoces a fondo la obra de Stephen King ;) Un saludo y excelente opinión, ahora mismo estoy leyendo este libro, de momento me está pareciendo lento pero ya veremos a ver cómo evoluciona.
26.08.2009 22:49
Oops... yo pensaba que ya te había dejado un comentario... en fin. No me gusta King, así que tampoco me leeré este libro. Tu opinión, impecable, como siempre. Besos.
30.05.2009 18:31
Ese el poder de los libros, a unos no les gusta nada, y a otros, como es mi caso, nos encanta. Ya dije en mi opinión que me parece con diferencia, el mejor libro que ha escrito en muchos años. Saludos!