El 18 de Julio no fue un golpe militar fascista no existía la legalidad republicana - Ricardo de la Cierva

Casi diría que es un poco tonto ponerme a explicar ahora quién es Ricardo de la Cierva, pero si voy a hablar sobre un libro suyo (el único que consta en Ciao) parece que sería imprescindible. Conozco bastante a dicho personaje y tiene una trayectoria FRANCAMENTE divertida por la cantidad de zig-zags que ha dado. Hombre de gran capacidad intelectual, dotado de una memoria prodigiosa, es doctor tanto en Ciencias Químicas como en Historia Contemporánea. Y sacó una oposición a las alturas del Estado, en la que permaneció poco tiempo, dada su alma inquieta. Creo que la universidad española perdió ... Más

Tanto en este libro como en varias colecciones y enciclopedias, Ricardo de la Cierva demuestra ser un historiador bastante inteligente y observador. Sin embargo, su visión parcial de las cosas le impide ser objetivo, y esa es una virtud indispensable para un buen historiador. En este libro recoge una teoría que defiende con ímpetu pero con poco argumento: que en el inicio de la Guerra Civil no hubo ningún golpe militar porque claro, la situación que habían creado los republicanos en España y la situación de los republicanos en el poder no era legal... pero sus argumentos se caen por su propio ... Más

La historia no es, no puede ser totalmente objetiva, oprque no la escriben objetos, sino sujetos. Pero la subjetividad puede darse en las interpretaciones, no en los hechos. Nadie -ni siquiera historiadores en un principio proclives al franquismo-, salvo al parecer Ricardo de la Cierva, puede sostener ya que no existió la legalidad republicana, ni la del 14 de abril de 1931 ni la del 16 de febrero de 1936 (no es éste el momento para extenderse en mayores consideraciones, que pueden encontrarse en libros de diversas tendencias, desde las comunistas hasta las centroderechistas, que discreparán ... Más

Hola amig@s ciaonautas. Ricardo de la Cierva, que fue Ministro de Cultura en uno de los gobiernos de Adolfo Suárez, es un franquista trasnochado que empezo a escribir libros de historia (sin mayúsculas) para contrarrestar los libros de Historia (ahora si) que se publicaban en el extranjero, en Francia sobre todo, versando acerca de Franco y su Dictadura de triste memoria. No es un historiador que se base en documentosu otras fuentes, sino que inventa y confunde aportando datos que sólo se manejan en determinados circulos (Fundación Francisco Franco, por ejemplo). No se si debeis leerlo o ... Más

Tratando de realizar una tesis sobre el franquismo en plena era postfranquista uno se encuentra con todo tipo de materiales. Dejando a un lado las fuentes primarias, dentro de la bibliografia a consultar es donde uno se encuentra el material mas heterogéneo, desde obras generales de autores extranjeros hasta estudios de investigadores españoles (tussell, tuñon de lara...) o monografias de ambito regional; entre este tipo de obras, unas mas generales, otras mas sectoriales, la eleccion depende tanto del aspecto que mas interese como del estilo mas o menos agil de cada uno de los autores, sin ... Más