Sobre mí:JOSÉ Y PILAR___HOP___83ª CEREMONIA DE LOS ÓSCAR___RABBIT HOLE___CRANFORD___CISNE NEGRO___¡QUÉ TIEMPO...
usuario desde:05.09.2003
Opiniones:1130
Confianza conseguida:320
Esta opinión ha sido evaluado como excepcional de media por 30 miembros de Ciao
En un año de películas magníficas, frente a "The Wrestler" (El luchador), "Changeling" (El intercambio), "Frost/Nixon", "Revolutionary Road" (Vía revolucionaria) o "Slumdog Millionaire" (¿Quiere ser millonario?) destacadas por los premios (aún tengo pendiente de ver "El lector" y "La duda", que prometen muchísimo), además de otras maravillosas como "Escondidos en Brujas", "Happy-Go-Lucky", "Ensayo sobre la ceguera" o "Cashback" ¿cuál considero yo que es merecedora del Óscar? Todas me gustan por algo, y aunque la muy alabada "Slumdog Millionaire" tiene muchísimas papeletas y no me molestaría que triunfara, creo que "El curioso caso de Benjamin Button" es la película ideal para llevarse el premio.
Las demás destacan muchísimo por algo concreto. Algunas tienen buenos principio, o buenos finales, o interpretaciones sublimes, o ideas innovadoras, o estilos deslumbrantes, pero para mí Benjamin Button es redonda en muchos aspectos. Las demás pueden contar con mejores interpretaciones, como la de Rourke, que no sé si se daría cuenta aqyer mientras recibía su merecido Globo de Oro de que yo estaba en el escenario con él, emocionada como el que más, pero Benjamin Button quedará como película emblemática, me parece a mí. Lo tiene todo y lo combina en una medida perfecta.
Pensaba escribir dentro de unas semanas una comparativa de las candidatas al Óscar, una vez que vea las dos que me faltan, pero ayer escuhé algo que me molestó mucho por parte de los dos comentaristas de los Golden Globes, que aunque se reían (con razón) de la entrevistadora de la alfombra roja, ellos tuvieron bastantes comentarios desacertados y molestos, además de repetitivos. Lo que dijeron de Benjamin Button es que había fracasado, y lo repitieron más veces, utilizando manidas expresiones como "la gran perdedora de la noche". Si alguien se presenta a Miss Universo y queda tercera, dudo mucho que alguien interprete tal cosa como que la concursante es un callo. La pugna este año en cada categoría es durísima, y el factor que pesa a favor de "Slumdog Millionaire" es lo sorprendente de su frenético ritmo para quienes no conocen la obra de Danny Boyle.
¿Por qué digo que lo tiene todo?
Ayer también dieron una retrospectiva de la obra de Spielberg, y aunque pueden gustarnos más o menos cada una de sus películas, tiene algo muy concreto que lo hace único: su capacidad para crear un mundo propio en cada película. Nos narra historias de distintos registros que resultan envolventes y creíbles, coherentes, por más que partan de una fantasía. Consigue poner en pie una especie de cuento en el que te puedes sumergir con el mismo placer que cuando eras niño, y cuando al cabo de un tiempo vuelves a ver la película, el efecto de inmersión es el mismo.
Lo que para mí hace que Benjamin Button sea magnífica es que saca partido a lo mejor del cine: la posibilidad de hacer creer algo que sabemos irreal, sin necesidad de dar explicaciones de porqué sucede "lo raro" y conmovernos como si fuera tan cierto como nuestra propia existencia. Una intepretación magnífica bien puede verse en el teatro, pero este mundo en el que nos cuentan una parábola es característico del cine.
No sólo tiene unas interpretaciones fabulosas, incluso de Pitt, sino que nos hace reflexionar sobre la finitud de la vida y nos transporta en una ensoñación perfecta.
También me parece un prodigio narrativo, porque aunque digan que la adaptación de "Slumdog Millionaire" es genial, lo que han hecho es amputar el libro. "Vía revolucionaria" calca cada escena narrada por Yates, pero lo que ha hecho Eric Roth, el guionista, es coger un cuento mediocre y sin gracia de Francis Scott Fitzgerald (escribí de él hace un par de meses), tomar la idea y crear una historia preciosa, diferente y fascinante. Es verdadera creación.
La historia
Casi todo es aportación del guionista, como digo, a pesar de que oficialmente es un guión adaptado.
Presenciamos el nacimiento de Benjamin Button, que nace siendo anciano, su madre muere en el parto y el padre lo abandona en las escaleras de un asilo de ancianos. Allí una generosa mujer negra lo encuentra y decide cuidarlo, pensando que morirá en breve, pero curiosamente el bebé sobrevive y se va convirtiendo en un anciano muy enclenque, cuya mentalidad e intereses son los propios de un niño pequeño, pero el mundo que le rodea y son todo lo contrario.
A medida que cumple años va rejuveneciendo, conoce a una niña que le deja fascinado y, con el paso de los años, las trayectorias vitales de ambos se van aproximando, hasta que llegue un momento en que sus edades sean compatibles.
No estoy desvelando nada que no sea evidente, y la película no se divide en partes exactamente porque es una especie de "novela río", en la que la historia fluye sin marcar mucho las fases. Para entendernos, hay una primera parte de decrepitud a mediana edad, en la que Benjamin se busca a sí mismo y recorre el mundo, una segunda de plenitud amorosa y una tercera, que es la que necesariamente marca la trama, por lógica, aquella en la que el protagonista sigue "descumpliendo" años.
¿Cómo se cuenta?
Si para mí es tan perfecta la película es porque utiliza magistralmente los efectos especiales, de tal modo que te resulta imposible imaginar cómo han conseguido hacer algunas cosas, en las que no ves el truco de ninguna manera.
No son sólo efectos especiales, sino también caracterización. Es sumamente creíble cada edad de Pitt, y si difícil es conseguir que un hombre de 45 años parezca un creíble anciano, muchísimo más difícil es hacer que parezca que tiene 17. Lo consiguen. Y encima lo consiguen con tanto acierto que al ver a Pitt tan joven te viene a la mente cómo era el actor realmente hace años, y de verdad que cuela. No es sólo que cuele, es que está estudiadísima la luz y el corte de pelo, supongo que también el photoshop o lo que usen para difuminar la relativa dureza de ahora de sus rasgos.
La forma en que narran la historia (no os asustéis por lo que voy a decir) está en la línea de "Forrest Gump" o "Big Fish", aunque también tiene lo mejor de "Leyendas de pasión" (no todo es malo en esa película). Se trata de historias en las que se narra una biografía mítica de un ser más o menos realista. Nos cuentan en las dos primeras las peripecias de unos hombres que vivieron momentos increíbles, propios del realismo mágico. Son seres que crean leyenda, y auqnue a mí "Forrest Gump" me disgusta muchísimo, lo que esa peli tiene de bueno aparece como experiencia para el director en esta otra. Más evoca aún a "Big Fish" (y no hablo ni de copia ni de inspiración, sino de esencia o de tipo de historia), en la que se nos va narrando una existenciade un ser de dimensiones mitológicas en un mundo real. El padre es un pez, un gran pez, y nos gusta creer que esa gran mentira es cierta, y agradecemos esa premisa imposible, y sólo podemos regodearnos satisfechos cuando la película termina, por haber tenido la suerte de conocer esa vida.
Y también recuerda a "Leyendas de pasión", esa película en la que Pitt, enamorado de Julia Ormond y torturado por la culpa de la muerte de su hermano, decide viajar por el mundo hasta reconciliarse consigo mismo. En Benjamin Button de nuevo aparece la preciosa Julia Ormond, no diré en qué papel, y es interesantísimo ver que la historia de amor no es lineal, porque tampoco solemos las personas reales mantener una historia única y lineal amorosa en la vida. Lo cierto es que tanto los personajes de "Leyendas de pasión" como los de Benjamin Button tienen distintas historias de amor, y todas son plenas. Vale, Pitt amaba a Ormond en la peli aquella, y aunque nos duela la ruptura ¿no es también maravillosa la historia que tiene con su esposa luego? Son amores compatibles, y para el espectador llega un punto en el que quedarse con una sería una traición para la otra, sea la que sea.
Con todas sus pegas, a mí me gusta mucho "Leyendas de pasión". Veo el aretificio, pero me encanta la historia y me gusta ver cómo el personaje emprende una historia de amor, la pierde, luego empieza otra... y siempre queda en su mente y en la del espectador la idea de qué habría sido si...
Pero esta vez quien dirige es el gran David Fincher, y os ruego que olvidéis "Zodiac" (no la he visto, pero todo el mundo la pone a parir). Es un director enorme que huye de lo sensiblón (pecado imperdonable para mí en el que cae "Forrest Gump"), como hace Burton, de modo que lo que nos queda es un delicadísimo y reflexivo enfoque de la historia.
Utiliza en la narración una voz en off necesaria que siento decir que es absolutamente taladrante en la versión original, porque quien nos cuenta la historia no es Benjamin, sino una anciana en su lecho de muerte. Está esta parte en la línea de "Titanic", lo que pasa es que la actriz elegida tiene una voz gutural de moribunda sin aire que resulta desquiciante. La película es tan buena que esto no resulta un obstáculo insalvable, pero habría sido de agradecer que la voz fuera, al menos, soportable. De todas formas, la voz en off no siempre es la de la anciana, pues gran parte del relato lo narra el propio Benjamin. Es de agradecer que nos dejen descansar el oído. Digo que la voz en off es necesaria porque es la que da ilación a la historia. Si la película se narrara sólo con imágenes, nos perderíamos muchas sensaciones que ella transmite sobre el crecimiento regresivo, y además sirve de elipsis. El efecto es parecido al de "Leyendas de pasión", que sirve como enlace entre distintas etapas de la vida y te ubica en el estado de ánimo y en el momento vital de cada uno.
Volver a casa
Maravillosa es la decisión de hacer que Benjamin se críe en el asilo. Así él se acostumbra a ver la muerte como algo natural, a entender que lo único seguro en la vida es la muerte, y a vivir su mágica circunstancia como una especie de don. Fabuloso es reconocer gestos infantiles de Pitt en su decrépito rostro, ver la ilusión de un niño cuando juega con otra, ver cómo se reconocen en su esencia ¿Cómo transmitir la maravilla que es ver a este viejecito haciendo "pum, pum" con sus juguetes como si fueran pistolas o cómo su madre adoptiva le reprende por beber? Cada reacción de Pitt es propia de un niño, y en esta parte de la película a mí me parece que está soberbio, pues es muy difícil, con semejante caracterización, transmitir tanta jovialidad y placer infantil.
Otro punto interesante es que, cada vez que se aleja de su punto de referencia vital, el asilo, vive algo que le hace aprender y crecer, pero siempre vuelve a casa para "medirse", para hacer cierto balance. A todos nos pasa que, aunque hayamos dejado el hogar de nuestro padres, volver allí es como reencontrar lo que fuimos y compararlo con lo que somos. Todos aceptan como normal lo que Benjamin tiene de mágico,y volver es tan reconfortante para él como para quienes le conocen y le ven "descrecer".
Trata la película de forma indirecta el tema de comprender los errores ajenos. Pitt no juzga a quien le abandonó, sino que intenta entender cada acto ajeno. Precioso es ver cómo asume como propia a su madre negra. La diferencia de color no existe como condicionante, y es que esta historia de la madre adoptiva, que se trata de puntillas, es preciosa y sutil.
Esperando el momento perfecto
Este momento en la trayectoria de Pitt tenía que llegar. Le han dado mil oportunidades y ha sabido aprovechar ésta, sacándole un jugo a su personaje increíble. En sus gestos infantiles se nota cómo ha estudiado e imita a la perfección cada gesto y cada mirada curiosa o ansiosa. Comprometido con el drama de Nueva Orleans, consiguió que esta película se filmara allí (creo que es la primera o la segunda que ha conseguido hacerse allí tras el desastre, porque todo son dificultades, pero quería reactivar con un granito de arena la economía de la zona). A lo largo de toda la película luce un cuidadísimo y creíble acento sureño, impregnado de los tintes negros de su madre en la película. La dulzura y cortesía de su personaje se subrayan con forma de llamar a su madre o decir "señora", y es de esas veces en las que la elección de un acento y el utilizarlo en la medida justa enriquece enormemente al personaje.
Sí hay una parte en la que la película decae un poquito, la del barco y el viaje, en la que Benjamin descubrirá que la muerte no siempre es ese apacible y lógico paso al que él está acostumbrado por el asilo. Esta parte es la más propia de "Forrest Gump", y si a mí me gusta mucho menos que el resto creo que es porque nos sacan totalmente de la seguridad del resto de la historia. Todo era ensoñación y encanto, y de pronto nos encontramos con ese viaje y sus consecuencias, que rompen durante unos minutos la magia del resto. Ya digo que siempre hablo de impresiones personales, así que tal vez esta sea la parte que más guste a otros.
El momento perfecto se produce cuando Benjamin y su amada pueden vivir su historia de amor como si no hubiera maldición alguna pendiendo sobre ellos. Es entonces cuando nos encontramos a un Brad Pitt que ya no peude ocultarse o engañarnos con la máscara. Es como hoy lo vemos en la vida real, con sus primeras arrugas y algunas ojeras, un hombre de cuarentaytantos. Tras haber quitado el artificio, corría el riesgo el actor de que notáramos sus carencias, y sin embargo se mantiene igualmente creíble, a medida que nos damos cuenta de que cualquier momento, por feliz y perfecto que sea, está condenado a extinguirse, como la propia vida.
La primera vez que vemos a Pitt como es hoy, su amada al verlo le dice "¡mírate, eres perfecto!". Es una vez más el acierto de integrar las impresiones reales a la película. Tras ver el físico de Pitt camuflado con el maquillaje, verlo como es resulta impactante, como espectador, y esa impresión de quien lo contempla en el mismo plano es la misma que la tuya. Ella no se refiere sólo a la belleza, sino a la sorpresa de cómo ha rejuvenecido, claro. Es perfecto, sí, y ambos saben que esa perfección es temporal.
Magnífica Cate Blanchett, que se muestra tanto como una jovencita dedicada al ballet como bajo los rasgos de una mujer madura. Es alucinante el trabajo que se ha pegado para que sus pasos como bailarina sean tan creíbles. Vuelven a coincidir Pitt y Blanchett con su excelente química tras "Babel" y él vuelve en un momento de la película a un registro que domina. Me refiero a la escena en la que él espera nervioso a que los médicos le digan algo. El tío borda esa escena, y si no hablo más de ella, con lo muchísimo que me gusta y todo lo que se puede hablar de cómo él plasma su experiencia real en ella, es por no chafar nada.
Al inicio de esta parte de plenitud Fincher se arriesga a hacer algo sorprendente que podría haber resultado chirriante, pero queda muy bien. Lo que hace es utilizar la forma de narrar de la serie "Pushing Daisies", en la que el narrador (la voz en off de Pitt en este caso) nos abruma con un relato acelerado de acontecimientos simultáneos que dan lugar a un suceso muy concreto y trascendente. Quien haya visto "Pushing Daisies" sin duda reconocerá el estilo. Es todo un lance meter algo así en una narración pausada, pero Fincher es un valiente y sale muy airoso de esta sucesión de escenas, en las que nos da a entender cómo la casualidad tiene un papel relevante en nuestras vidas. Me encanta que sea fiel a su estilo y que nos sorprenda con cambios de ritmo inesperados o fuerce un pòco al espectador a no apoltronarse.
Y de la tercera parte... no puedo contar nada, sólo que es una joya ver cada escena. Yo no lloro a no ser que salga Brad y me pegue, pero creo que mucha gente se emocionará viendo cómo cada uno va asumiendo los nuevos roles.
Una de los grandes aciertos de Fincher es que en la primera mitad de la película aproveche la magia del "viejo niño", y en la segunda, en la que ya no cuenta con ese artificio, nos plantee situaciones y dilemas interesantísimos que conmueven. El guión deja de ser realista mágico en plan "Big Fish" y empieza a ser una reflexiva esperiencia vital, en la que personas físicamente normales viven un momento que saben efímero.
¡Qué bonito desenlace y qué pena no poder hablar de él! Cada uno de los pasos regresivos es una maravilla, y pocas películas dejan un sabor tan dulce. Adjunta también una especie de pequeña frase final, con imágenes que se suceden y en la que salen personajes del pasado, consiguiendo el magnífico efecto final de "Big Fish", en el que rememoras todo lo visto/vivido al volver a recuperar los rostros de los que formaron parte de la vida de Benjamin. A alguno supongo que no le gustará este breve añadido, pero a mí me parece el final perfecto de un cuento precioso, como cuando los grandes cuentistas acaban con una pequeña poesía que se te queda en la mente para paladearla.
Para colmo, la música es de Alexander Desplat, que consigue una evocadora banda sonora que en algunos momentos me recuerda muchísimo a la de "Inteligencia Artificial", tanto que consulté a ver si era de John Williams.
El guión es de Eric Roth, que tambien firmara el de "Forrest Gump". Como decía antes, aunque ambas tienen cosas en común, para mí lo que tenía de cargante Gump desaparece para dar paso a una historia exquisita sin patochadas de las que se veía hacer a Tom Hanks.
¿Qué le sobra?
Yo la he visto y me gusta tal y como es. Me encanta, me chifla, me enamora. Sé que estoy viendo una mentira, sé que es un cuento, pero ¿qué es el cine, sino ese arte en elq eu te pueden contar que un extraterrestre vuela en una bicicleta o que un hombre puede ser un pez?
Acompañar a Benjamin en su vida regresiva para mí es una experiencia puramente cinematográfica, y todas las demás competidoras son buenas, pero no son mágicas. No es la mejor película, pero sí la que lo tiene todo, la que empieza en una cota altísima y acaba mejor incluso, la que tienes ganas de llevar a tus niños a ver siendo adolescentes porque tiene magia. Sí, tiene esa magia que yo encuentro en "Descubriendo Nunca Jamás", por ejemplo.
Las preocupaciones de Benjamin o de su amada, aunque son las propias de sus circunstancias excepcionales, son las de todos nosotros ¿cómo seremos con el paso de los años? ¿qué será de nosotros?
Algunos sentirán que sobra toda la parte de la anciana moribunda y el libro/diario... puedo entender esta postura, porque lo cierto es que durante toda la película aporta muy poco y además sabemos qué secreto oculta esta parte del reparto. Tampoco creo que intenten ocultar quién es quién en esa sala, pero es bonito ver cómo la joven descubre de qué se está hablando. Al fin y al cabo, la vida es un milagro, y en esta película el momento en el que la vida toma forma es precioso y, para mí, sorprendente, porque sólo esperaba que todo fuera baldío. Si la parte del hospital y la moribunda a mí no me parece que sobra es porque nos lleva a la escena del reloj, y esa sí que es fundamental y trascendente. Personalmente, habría recortado mucho las escenas del hospital y el inminente fenómeno meteorológico, pero bueno, si me conduce al reloj, lo acepto y me gusta.
Por cierto ¡qué lindo principio el de la historia del reloj y las escenas al revés!
¿Recomendable?
Yo estoy deseando que la estrenen en España para llevar a la gente que quiero a verla, empezando por mis sobrinos de 11 años, que creo que disfrutarán de una película tan bien contada como madura y mágica. No es una película infantil, pero sé que los niños que yo conozco saben apreciar las películas de calidad como "Descubriendo Nunca Jamás" o "Big Fish", porque disfrutan enormemente de los cuentos perfectos para adultos. Bueno, para todos los públicos.
Lemuel siempre refunfuña cuando utilizamos la palabra "imprescindible", así que espero que me perdone si la uso.
En un año de grandes películas, olvidaré cuándo se estrenó "El intercambio" o "Ensayo sobre la ceguera", pero no olvidaré que Fincher me transportó a otro mundo en "El curioso caso de Benjamin Button"
Curiosidades
* En los 90 corrimos el riesgo de que Tom Cruise protagonizara esta película de la mano de Spielberg ¡Alabado sea Josh y Butler, su profeta, por no haber permitido tal desmán!
* Para el papel que al final hizo Blanchett, pensaron en Rachel Weisz, que por problemas de agenda tuvo que renunciar.
* Martin Amis escribió hace unos años "La flecha del tiempo", un magnífico libro en el que un hombre vive su vida al revés. No es exactamente la misma premisa, porque lo que pasa en la obra de Amis es que el hombre lo vive todo igual, pero en sentido inverso. En el caso de Benjamin Button él es como si tuviera una enfermedad física que le obliga a rejuvenecer, pero su mente es la propia de su edad cronológica.
* Spike Jonze también estuvo entre los que se barajaban para dirigirla. De nuevo ¡alabado sea el Macizísimo por no haberlo permitido!
* Al parecer, muchos cocodrilos rondaron esta presa, porque Ron Howard también pensó en dirigirla en 1998 con John Travolta como protagonista. Repetid conmigo "¡Alabado sea mi Josh!"
* En la película vemos la primera aparición en el cine de Shiloh, la hija de Pitt.
* Dura 166 minutos, lo que sería un dolor en el culo si la película no fuera tan buena, pero lo bueno es que terminas saciado de verla, no hastiado.
* Button significa botón y no sólo se refiere al apellido de Benjamin o a su tamaño de viejo/niño, sino a que las vidas son como botones, todas distintas, todas pequeñas, pero cada una importante.
* El poster parece normal pero vemos algo raro en la imagen de Pitt. Si lo miramos con detenimeinto, veremos que está invertido, desde las letras (como si se vieran en un espejo) hasta la imagen de él, por eso se le ve tan raro.
Citas
* Estamos hechos para perder a la gente que amamos. ¿Cómo si no sabríamos lo importantes que son?
* La vida se define por las oportunidades, incluso por las que dejas pasar.
* - ¿Me seguirás amando cuando yo sea vieja y fofa? - ¿Y tú? ¿Me segurás amando cuando me haga joven y tenga acné, cuando moje la cama y tenga miedo de los monstruos que viven debajo?
* Es curioso lo que pasa cuando regresas a casa. Todo parece igual, huele igual, luce igual... y te das cuenta de que lo que ha cambiado eres tú.
* Puedes cabrearte como un perro loco por cómo han sido las cosas, puedes jurar y maldecir el curso de los acontecimientos, pero lo cierto es que al final tienes que aceptarlo.
* Esto es lo importante: nunca es demasiado tarde o, en mi caso, demasiado pronto para ser quienquiera que desees ser. No hay límite en el tiempo, para cuando tú quieras parar. Puedes cambiar o permanecer igual, no hay reglas sobre esto. Podemos hacer lo mejor o lo peor (sacar el mejor o el peor provecho). Y espero que tú hagas lo mejor. Espero que sientas cosas que nunca hayas sentido antes. Espero que veas cosas que te dejen fascinada. Espero que conozcas personas con diferentes puntos de vista. Espero que vivas una vida de la que te sientas orgullosa, y si descubres que no lo estás... espero que tengas la fuerza para empezar de nuevo otra vez.
Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=hmIJx0tk6fk Estreno en España: 6 de febrero del 2009
A mi esta película me encantó, la vi por la módica cantidad de tres euros en un cine de una pequeña localidad de la provincia de Castellón. En un pequeño cine que a mi me encanta.
Me hizo vivir cada minuto con gran intensidad. Fui a ver la peli sin saber nada de ella, y me encantó.
¡Qué lindo eso de "...las vidas son como botones, todas distintas, todas pequeñas, pero cada una importante..."
¡Qué maravilla de película! Yo sí que he llorado como una magdalena especialmente en la parte final porque además ha coincidido que tenía a mi bebé en los brazos y... no he podido evitarlo. Me caían lágrimas como puños. En fin. Yo no soy nada de Brad Pitt, pero me ha encantado. Me parece que hace un papelón. No sabía que Cate Blanchett no había bailado en algún momento de su vida porque realmente parece bailarina ¡está estupenda! de todas las opciones que das al final (Cruise, Jonze) la única que me convence es la de Rachel Weisz que es otra señora que me encanta. Ya se me ha olvidado qué más quería decirte. Todavía estoy en shock, qué preciosidad de película.
06.04.2010 22:17
A mi esta película me encantó, la vi por la módica cantidad de tres euros en un cine de una pequeña localidad de la provincia de Castellón. En un pequeño cine que a mi me encanta. Me hizo vivir cada minuto con gran intensidad. Fui a ver la peli sin saber nada de ella, y me encantó. ¡Qué lindo eso de "...las vidas son como botones, todas distintas, todas pequeñas, pero cada una importante..."
14.11.2009 19:48
Ah sí! Que la historia del reloj es una preciosidad!
14.11.2009 19:47
¡Qué maravilla de película! Yo sí que he llorado como una magdalena especialmente en la parte final porque además ha coincidido que tenía a mi bebé en los brazos y... no he podido evitarlo. Me caían lágrimas como puños. En fin. Yo no soy nada de Brad Pitt, pero me ha encantado. Me parece que hace un papelón. No sabía que Cate Blanchett no había bailado en algún momento de su vida porque realmente parece bailarina ¡está estupenda! de todas las opciones que das al final (Cruise, Jonze) la única que me convence es la de Rachel Weisz que es otra señora que me encanta. Ya se me ha olvidado qué más quería decirte. Todavía estoy en shock, qué preciosidad de película.