El Misterioso Caso de Styles - Agatha Christie > Opiniones (1)

Hace pocos días terminé de leer el último libro de los que me compré o regalaron por Sant Jordi, cada año lo dejo para el siguiente y cuando llega la fecha me acuerdo de los libros del anterior y los empiezo a leer, este año ha sido diferente porque me apetecía muchísimo leer dos de ellos y ya de paso, los leí todos. Así pues, este fin de semana me encontraba sin ninguna lectura entre manos y rebuscando entre los libros que aún tengo por leer y fue así como encontré éste de Agatha Christie: El misterioso caso de Styles, del que me dispongo a hablaros una vez leído.

Ficha técnica

Título original: The misterious affaire at Styles.
Traducción al español: El misterioso caso de Styles.
Editorial: Molino.
ISBN: 84-272-9804-8.
Páginas: 190.

Argumento

Hastings vuelve del frente y se encuentra con un viejo amigo que le invita a descansar un mes en su casa. Mientras está ahí, muere la señora de la casa y las sospechas recaen sobre su secretario y esposo. Hastings propone a su amigo llamar a un conocido suyo, detective privado: Hércules Poirot, quién acepta intervenir.

Opinión personal

Llevo años leyendo libros de Agatha Christie porque a mi madre siempre le han gustado y los ha ido comprando y en épocas de “desgana” siempre es una lectura amena, por ello, mientras iba leyendo el caso Styles, varios aspectos llamaron mi atención y creo que es precisamente por haber leído con anterioridad muchos libros de la serie Poirot. Hablo de algunos comentarios que hace Hastings y sobre la forma de comportarse de Poirot, quién sepa sobre este detective belga (que no francés) le recuerda arrogante, siempre seguro de sí mismo, eficaz y rápido gracias a su llamado “método”, vaya con una personalidad totalmente clara y definida, y a veces bastante molesta.
Pero, en este libro, no es tan claro todo lo anterior, Poirot a veces duda, a veces hace caso a los consejos de los demás y le cuesta ligar todas las pistas, tampoco presenta esa personalidad tan arrogante... o sea, es arrogante pero no tanto como en otras novelas y lo que más me impacto, son algunos comentarios que hace de él el bueno de Hastings, quién aunque se burle a veces de él, le respeta y le admira, y en cambio en esta novela, un poco más y le llama loco senil (aunque no con estas palabras). Sorprendida por todo lo dicho, una vez terminado el libro me puse a buscar en Internet, y resulta que ésta es la primera novela de Agatha Christie, pero no de la serie Poirot, sino el primero de todos los que escribió.
Me quedó claro porque los detalles sobre el comportamiento de Hastings y Poirot, y es que a lo largo del tiempo la personalidad de estos dos personajes se fue puliendo y también así el estilo de la escritora, quién escribía de forma bastante sencilla, sin giros bruscos ni situaciones raras, cosa que a veces no ocurre con este misterio, se hace un poco raro de leer e incluso a veces me he llegado a perder no sabiendo porque se decía una cosa u otra. Pero sabiendo que es su primera novela, se hace muy interesante de ver por la evolución que otros libros comportan.

Como dato añadido, la novela se publicó en 1920.

Además del paso del tiempo y la evolución de los personajes, con Agatha Christie tenemos protagonistas muy definidos, en un momento dado podemos sentirnos más atraídos por la elegante y entrometida Miss Marple, por el arrogante y metódico Poirot, o por otros personajes que no tuvieron la fortuna de aparecer más que una vez: el matrimonio de sabuesos (del que en cambio sí hay más de una película), el coronel Race, Emily Trefusis... y otros que hemos podido disfrutar los lectores habituales de Christie, depende de lo que busquemos, seguro que encontramos el libro que nos satisface.

El narrador de lo acontecido en Styles, es el mismo Hastings, quién como hizo también Watson, cuenta todo lo ocurrido en esos momentos, para -comenta- arrojar luz sobre los acontecimientos que conmocionaron al mundo, acallando así los rumores sensacionalistas que generó. Y Hastings no se calla nada de lo que piensa (ya decía antes que casi llama senil a Poirot) y eso lo hace interesante, vemos como tiene que rectificar sus opiniones sobre los demás implicados y sus ideas respecto a lo sucedido una y otra vez, siempre influenciado por el belga, sus hallazgos y sus comentarios, pasando de un asesino a otro mientras avanza la novela, y nosotros con él claro.

Se ha criticado mucho que esta escritora siempre se saca algo en el último momento y eso descubre al asesino, es evidente que sin algunos detalles finales no podríamos señalar al asesino y eso frustra un poco nuestro espíritu detectivesco, ya que no hay nada tan gratificante como el: “Yo ya lo había descubierto”, no es el caso. Sin la ayuda de Poirot, vamos siguiendo los pasos de Hastings y nos vamos equivocando una y otra vez.

Es una novela sencilla, apta para cualquier lector y que nos engancha, o al menos a mí me ha enganchado como todas las de esta escritora. No puedo leer muchas seguidas porque me cansa, pero alguna de vez en cuando me gusta, además, muchas veces las releo porque no recuerdo exactamente su desarrollo aunque sí algunos detalles. Además, contando únicamente con 190 páginas, no tardamos demasiado en leerla, en una tarda de lectura ininterrumpida lo tenemos resuelto.

Muchos de los libros de Agatha Christie fueron llevados al cine, éste no es una excepción, por ello si queremos al terminar de leer, podemos buscar como David Suchet borda el papel del detective (las películas donde es interpretado por Peter Ustinov no me gustan).

Yo recomiendo totalmente leer de vez en cuando uno de sus libros, no muchos seguidos por el factor aburrimiento. Seguro que aprendemos cosas nuevas (sobre armas, veneno, leyes...) y además, casi siempre nos hacemos un retrato de la época en la que transcurre el crimen/robo/falsificación... y a mí este aspecto me gusta mucho. Es probable que nunca necesite mis conocimientos sobre estricnina pero nunca se sabe.