Muy buenas!!
Hoy quiero volver a hablaros sobre uno de los géneros cinematográficos que más me agradan, el de terror. Y en este caso "representado" por una película ochentera (y muy típica de la época en lo que a cine de terror se refiere), protagonizada por el mismísimo Locke de Perdidos, el actor Terry O´Quinn, y llamada "El padrastro". Seguro que os suena, pues es considerada uno de los "clásicos" de cine de terror y/o thriller (yo diría más bien que éste último, con algunos guiños al género de terror), aunque por otro lado no se le considerara una "gran" película (si en cambio para el actor principal, para Terry, ya que incluso fue nominado a varios premios por su papel en la misma). En lo que a mí se refiere, y teniendo en cuenta que me gusta mucho este género (diría que el que más), ya había oído hablar varias veces de la cinta, y hasta me la habían recomendado, pero no fue hasta hace unos días cuando decidí buscarla y visionarla. Pero vamos, una vez vista, dicha recomendación no se yo si la haría, al menos con tanto ímpetu como me la hicieron a mí (ya que hasta me habían dicho que era una de esas pelis clásicas de terror que uno no debe dejar de ver.....en fin, para gustos los colores...). Pero mejor os cuento un poco más, antes de "criticarla" directamente...
FiChA De La PeLíCuLa
+.....+......+......+......+.....+......+....Título original: "The Stepfather".
Director: Joseph Ruben (poco os puedo decir de este director, al que sólo conocía por la también famosa "Durmiendo con su enemigo", la película de Julia Roberts del 91, y que él también dirigió).
Reparto: Terry O´Quinn (principal protagonista, el padrastro, y protagonista indiscutible, sin lugar a dudas.....hace muy buen papel en la cinta, y tiene toda esa esencia Locke a lo Perdidos....o más bien diría que Locke de Perdidos, tiene toda la esencia de el padrastro), Jill Schoelen (segunda protagonista en importancia, y que hace las veces de Stephanie, la hija) y Shelley Hack (interpretando a Susan, la esposa de Jerry-el padrastro-, y madre de Stephanie, aunque su papel apenas tiene protagonismo, y tan sólo destaca un poco al principio y en el desenlace de la cinta, pero poco más).
* En cuanto a Shelley, quizá os suene, pues era una de las protas de Los Ángeles de Charlie (la serie).
Género: Terror. Thriller (sobre todo, como dije arriba).
Duración: 85 minutos (no se hace pesada, aunque hay veces que se hace derrogar un poco y puede cansar...)
País y año: EE.UU, y el año no es otro que el 87 (ya digo que la película sigue la línea de otras películas de terror de la época, en lo que a imagen y sonidos se refiere).
SiNoPSiS
+....+....+.....+.....+....
Una familia perfecta (a ser posible con una niña), una vida perfecta, una casa perfecta....esas son las principales obsesiones de un hombre que hará lo posible por llevarlas a cabo. Y si hay que matar para conseguirlo, no tendrá ningún reparo en hacerlo. El problema es que si la familia le decepciona, no dudará en cambiarla por completo, y formar una nueva...
Mi OpiNiÓn de "El PaDrAsTrO"
+....+......+......+.....+.....+......+.....+.....+....
Partiendo de la base de que se trata de un argumento atractivo y original (al menos para la época), y de que dicha historia podía estar basada en hechos reales (al menos así se decía cuando la estrenaron, y de hecho algunos de los que me la recomendaron, también me lo habían comentado), uno se espera una película buena y "a la altura", por decirlo de algún modo. Y más teniendo en cuenta la fama y el nombre que le preceden, pues como digo, se ha oído bastante de la misma, y hasta se considera un clásico del género. Pero yo, personalmente, y tras haberla visto, discrepo un tanto (que no un poco) de dicha valoración, y diría más bien que es una película lineal, previsible (y predecible, casi desde el principio hasta el final) y muy simplona, en la que lo más destacable es la interpretación de Terry en prácticamente todo lo que dura, y la de Jill en algunas secuencias, pero no en todas.
Y por qué simplona? y predecible?....pues bien, hay que entender esta calificación que le doy, si la comparamos con otras películas del género y tras haber pasado bastante años desde que se hizo. Como es lógico, en su día sería más original (poco se había visto por entonces, en comparación con hoy día) y no tan previsible, pero para el espectador actual, y que busque una buena película de terror, ésta poco va a cumplir dichas espectativas (al menos en mi caso así ha sido). Y es que ya desde un principio, y aquí no digo nada que no se sepa, nos destripan el corazón de la película, pues aparece el "tío" cambiando de aspecto tras haber asesinado a su anterior familia y trasladánsose a vivir con la nueva....y a partir de ahí, poco "suspense" encontramos, y en consecuencia, menos interés...ya sabemos lo que va a pasar, sabemos el final (totalmente predecible, hasta para el más tonto), y nos podemos esperar lo que va a pasar en cada escena...incluso me aventuraría a decir que la película, pese a ello, se deja cosas en el tintero y no se centra mucho en los personajes, ni en las situaciones, sino que va buscando precipitádamente el desenlace....
....pero no todo es malo en la cinta, en sus cerca de 85 minutos de duración (los cuales tampoco se nos hacen eternos, todo hay que decirlo), podemos "gozar" de una muy buena interpretación de Terry O´Quinn....sin duda, lo mejor de El Padrastro es Terry, y entiendo que fuera nominado a varios premios por la misma.....el porqué, muy sencillo.....la mirada de "loco", la sonrisa que esconde algo detrás, los gestos, la frialdad....el papel le viene que ni pintado, y gracias a él, la peli se hace más aceptable y entretenida....
CuRioSiDaDeS
+.....+.....+.....+.....+....+...
Fijaros que antes os he dicho que el final se hace totalmente previsible, y que éste no deja lugar a dudas. Sin embargo, aprovechando el filón que supuso la peli (OJO, ello no quiere decir que fuera buena o una gran peli, en este caso ambas cosas no van de la mano, ni mucho menos), los productores decidieron sacarle más partido a la historia, y hacer de la misma una trilogía.
Así, además de Stepfather (el título original), se hicieron también Stepfather II y Stepfather III, aunque sólo las dos primeras interpretadas por Terry. La tercera no creo que la vea, aunque sí que tengo curiosidad por la segunda, sobre todo por saber si Terry hace también un buen papel como en la primera.
Eso, en lo que antaño se refiere, pero hoy día no nos quedamos atrás, y como el cine anda un poco escasito de ideas, toca tirar de remakes, y así se hará también con El Padrastro. Y es que se espera el remake de la misma para este año nuevo al que acabamos de entrar, y con el mismo título y respetando la idea y casi la trama original.
PoR TanTo, ¿La ReCoMiEnDo?
+.....+.....+......+......+......+.......+......+.....+....
Voy a "portarme" bien, y os la voy a recomendar, aunque sólo sea para disfrutar con el papel de padrastro de Terry O´Quinn (véase Locke en Perdidos), ya que es lo máximo que se puede destacar de la cinta. Y es que, resumiendo, en lo que se refiere a trama, misterio y desenlace, poco o nada de interesante tiene para el espectador de hoy día (y a ello habría que sumarle la imagen "antigua", los efectos sonoros que hoy día ya se consideran hasta cutrecillos, y la previsibilidad de los 80 minutos que dura). Y ni que decir tiene que de terror sólo tiene el nombre.....no esperéis ni un susto!!....y tampoco esperéis mucha sangre, aquí pasa casi desapercibida (no se recrean en nada en lo que a gore se refiere).....Vamos, que si no fuera por la cara de loco de Terry con o sin cuchillo, perfectamente la podrían ver hasta los más pequeños,jeje (bueno, ahí no me meto, que cada cual decida en su casa,jeje)...
En fin, otra de terror de la que salgo escaldao....para cuando encontraré una que me de realmente algo de miedo??....(espero que no sea viendo a Karmele en Eurovisión, eso sí que me daría miedo,jeje,XD)
Un SaLuDeTe!!
