El Rey Arturo - M. K. Hume > Opiniones (1)

"Datos técnicos":

EL REY ARTURO. EL HIJO DEL DRAGON
(King Arthur. Dragon´s Child, 2009)
M. K. Hume

Editorial Alianza Editorial
Colección Novela
© M. K. Hume, 2009
© Alianza Editorial, 2011
Traducción de J. C. M. Gavaldá
1ª Edición, 2011
Género y tags: Novela, Novela histórica, Arturo, Merlín, Morgana, Camelott, Britania, Literatura artúrica, Literatura inglesa
ISBN: 9788420653136
479 Páginas

"Argumento":

Britania está sumida en el caos y amenazada por las tribus sajonas así como por las luchas internas para hacerse con el trono del viejo y moribundo Uther Pándragon. En esta Britania vive Artorex. Cuando nació fue entregado a Antor y a Livinia en cuya casa trabaja como criado hasta que un día llegan tres misteriosos caballeros que empiezan a instruirle como guerrero.

Pasan los años. Artorex se casa con una joven britano-romana, Gallia, con la que tiene una hija. Cuando está a punto de ser padre de nuevo, los tres caballeros vuelven a presentarse en su casa con una importante misión. Uno de ellos es Myrddion Merlín. Artorex debe enfrentarse a las tribus sajonas y recuperar la corona y espada de Uter. ¿Lo logrará?

"Opinión":

Creo que uno de los personajes más tratados en la Literatura, sobre todo la sajona, es Arturo. La literatura artúrica es también un subgénero dentro de la Literatura Universal. Pero hay novelas sobre Arturo y novelas. Uno de los mejores escritores que ha tratado la figura de este legendario rey y todo lo que le rodea (Camelott, Morgana, Merlín, Excalibur) ha sido Bernard Cornwell, su trilogía sobre Arturo ha sido una de las mejores que he leído. Y, la verdad, ha puesto el techo muy alto y eso hace que, otras novelas sobre Arturo como ésta, se vean no sólo más flojitas sino, también, malas.

M. K. Hume también ha querido hacer una trilogía. La primera entrega es este “El Rey Arturo: el hijo del dragón”· que he de reconocer que no me ha entusiasmado. Esperaba muchísimo más. Creí que seguiría la estela de las novelas de Cornwell pero no.

Sé que Arturo no es el Arturo que nos presentó Disney, él fue un noble romano que se convirtió en rey, pero tampoco es el Arturo que aparece en esta novela de M. K. Hume y no he podido evitar ir haciendo una comparación con el de Bernard Cornwell a cada palabra que leía. El de este autor es mucho más cercano a la realidad que el de M. K. Hume. Su Artorex, como lo denomina, no sólo me ha parecido flojito sino que, creo, que “se lo ha cargado”. Quiero decir, que este Arturo nada tiene que ver con el Arturo de Cronwell y no porque sea otra novela, es que tampoco lo tiene con el verdadero. No sé de dónde se ha sacado a este Artorex; además comete varios errores.

Arturo era hijo de Uther y fue entregado a una familia para que lo cuidase. Ellos lo criaron como a un hijo, no como un sirviente. Su hermano adoptivo, Héctor, era su mejor amigo, en esta novela Héctor no aparece por ningún lado sino que es sustituido por un bruto llamado Keu. Además, este Arturo parece más un “Grissom” que el legendario rey de Camelott porque se pone a resolver un caso de asesinatos de niños utilizando técnicas de ahora en pleno siglo V ¿Desde cuándo Arturo es Sherlock Holmes?

No me cuadra mucho este hecho ni otros que se narran. Es un Arturo completamente diferente que poco tiene que ver con el verdadero.

Un personaje, este Arturo, bastante simplón sin punto de comparación con el de Cornwell ni el de Stevenson. Y es una lástima, porque el personaje da para mucho.Tanto Arturo como Merlín y Morgana son mucho más complejos y excepcionales que los que aparecen en esta novela. Son muy simplones. Y ello hace que la novela no sea lo que una espera.

Y aquí entra lo que siempre temo en las novelas históricas: la falta o poca documentación. En esta novela de M. K. Hume, la tarea de documentación ha sido bastante escasa y ello empobrece al relato. Creo que la tarea de documentación es imprescindible. En este sentido, si la comparamos con las novelas sobre Arturo de Bernard Cornwell aún sale más mal parada esta de Hume. ¡ Incluso, la serie de televisión que hacían en un canal de Antena 3 sobre Merlín reflejaba un Arturo más cercano a la realidad ¡

Francamente, me ha decepcionado un poco esta novela y me sabe mal ya que Arturo es uno de mis personajes favoritos y de él se pueden extraer grandes historias.

No sé si el resto de la trilogía mejorará o qué. Yo, desde luego, dudo que las lea. Por eso no puedo recomendarla, ahora si la ves en una Biblioteca y quieres leerla lo hago. Es muy flojita, Si buscas una novela sobre Arturo antes te recomiendo las de Bernard Cornwell son muchísimo mejores en todos los sentidos.

Parte de esta opinión tiene su reseña original en la página de Anika entre libros en la que colaboro.