Siguiendo la senda cinematográfica, está es la última peli que he visto, tanto por el tiempo, como por el año en que está hecha, ya que es relativamente joven, no en vano salió en 2011 aunque ha pasado demasiado de puntillas por las carteleras españolas, por lo que quizás ni os suene...
ARGUMENTO
La historia empieza con la psicosis generalizada que existe en la ciudad donde residen los protagonistas, a raíz de un asesino en serie al que llaman "el llorón", ya que viola, mata y luego llora encima de los cadáveres de sus víctimas.
Mientras, la protagonista, Anna, una profesora en un centro de primaria, lleva una vida normal junto a su pareja, Bryce.
Una noche, volviendo a casa, es testigo presencial por accidente de el último ataque de este asesino, hecho que le hará incluso forcejear con él en su huida, con la mala fortuna de que caerá por un puente, golpeándose en la cabeza y siendo rescatada posteriormente por un vagabundo que estaba en las cercanías del río.
Al despertar en el hospital, se encuentra sobresaltada ya que no sólo no reconoce a nadie, ni a sus amigas, ni a su novio,sino que no reconoce siquiera su propio rostro a raíz del trauma producido en la caída.
Los médicos le dirán que probablemente padezca una enfermedad - que no había oído en la vida todo sea dicho de paso- prosopagnosia, un desorden neurológico cuya causa es una lesión en el lóbulo temporal, que impide que compares las caras de los que ves, con las que tienes memorizadas en esa parte del cerebro, de manera que cada vez que quiere comparar con esa especie de base de datos, verá a una persona diferente.
Mientras intenta recuperarse y ver la forma de intentar identificar a las personas que le rodean, hecho que le traerá más de un disgusto, el asesino intentará acercarse a ella para confundirla o simplemente quitar de en medio cualquier prueba que pudiera incriminarle...
¿ Conseguirá saber quien es realmente el asesino a pesar de su enfermedad?...
PERSONAJES
En este caso citaré al actor principal que interpreta el personaje en cuestión, ya que al tratarse de diferentes caras cada vez que se topa con ellos, han sido varios y distintos actores los que interpretan el mismo personaje, aunque siempre tomando de referencia al que ella ve antes del accidente y cambiando de manera bastante hábil de paso, todo sea dicho, la cara con un buen uso de los trucos de cámara.
Milla Jovovich.Anna Marchant. Sinceramente creo que es el alma de esta película, la única que consigue llamar la atención al espectador, ya no sólo por la belleza de la actriz, que a pesar de que pasan los años, la mantiene, sino porque hace una muy buena interpretación, tal es así que consigue en todo momento sentir afinidad por el personaje.
Una profesora a la que la vida le sonríe y de golpe y porrazo ve como todo lo que le rodea le es extraño y su vida empieza a desmoronarse, mientras encima es la única testigo o al menos con vida que ha visto al asesino, que no duda en acosarla para saber realmente lo que sabe y eliminar cabos sueltos y como una forma también de jugar con ella.
Como digo sabe transmitir muy bien lo que puede sentir una persona con dicha disfunción.
Impotencia, indefensión, pánico, sobre todo a sentir todo el día miedo ya no sólo a ni siquiera tener al asesino al lado y no poder reconocerlo, sino a saber que los únicos que tenía alrededor tampoco sabría quien son, hecho que le crea trauma sobre todo en la relación con su novio, al que cada día ve con una cara diferente.
Al final, consigue meterte en su papel y eso es algo que hay que valorar como toca.
Sarah Wayne Callies.Francine. De las 2 amigas íntimas que tiene, y con las que suele quedar una vez a la semana en el local de moda de turno, para tomar algo y ligotear de paso, esta sería la amiga más modosita, aunque con ganas de cazar a algún pivón en sus salidas.
Michael Shanks.Bryce. El novio. Realiza un papel correcto. Digamos que simpatizas con él, porque hay que ponerse en su pellejo para poder llevar como puede una situación así.
La mujer con la que vives, a la que amas, y con la que se supone tienes proyectos de futuro en común, un buen día ves como ya no te reconoce y por ende pues tiene reparo incluso a darte un beso, por no decir a compartir la misma cama.
Ese rechazo le crea tristeza pero al mismo tiempo decide luchar por ella con la esperanza de que algún día pueda superar ese trauma y que las aguas del río vuelvan a su cauce.
Será objetivo además del asesino, el cual lo querrá incriminar con pistas falsas, hecho que le hace ser investigado y de paso hecho que le da al asesino más tiempo para perpetrar su siguiente golpe de efecto y despistar a la policía.
Valentina Vargas. Nina. La amiga ligera de cascos. Digo así porque es la típica amiga lanzada, que no tiene reparos en entrarle a cualquiera que le guste en la discoteca y de paso si puede, acostarse cada noche con uno y que encima se vanagloria de ello, una mujer muy moderna que diría mi abuela.
Julian McMahon.Sam Kerrest. El inspector al mando de la investigación. En un primer momento será muy duro con Anna, ya que ve que el tiempo se le agota, tiene a los medios de comunicación encima, y no consigue dar con el asesino, al que parece se le da muy bien lo de ocultar pistas y jugar al despiste con ellos y que ve en Anna su principal arma, si consigue recordar claro está, para atraparlo.
Pero la cosa se suavizará cuando Anna, será a la única persona, cosas del guión supongo más aunque por lo que explican puede pasar con 1 de cada 1000 personas o cosas así si tienes esa enfermedad, a la que reconoce.
A raíz de esto irá creciendo una extraña atracción entre ellos.
David Atrakchi.Lanyon. El psicólogo del cuerpo de policía y amigo íntimo del inspector. Especializado además en traumas generados a raíz de la presencia de las víctimas de hechos traumaticos en su entorno.
Se interesará enseguida por el caso y de paso con el ánimo de echar una mano a su amigo.
CONCLUSIONES
¿ Recomendable? Pues en este caso no sabría que deciros la verdad.
Creo que hay dos partes bien diferenciadas en este caso y que habría que analizar por separado.
En primer lugar creo que el planteamiento es de lo más interesante, ya que por una vez trata o intenta basar el guión en una enfermedad poco conocida, pero que sin embargo es real, está científicamente demostrada, hecho que en mi opinión le da mayor credibilidad a toda la trama.
Por si fuera poco, la interpretación de Milla Jokovich, como digo, la hace más creíble aún, pudiendo sentir sobre todo ese pánico incluso a mirar a la gente a la cara porque teme lo que se puede encontrar y sobre todo a esa pena que le persigue al no poder ni reconocer a sus allegados. Un papel no sobrebio pero si de muchos enteros.
A parte de su actuación y de éste gran comienzo y planteamiento, la película poco a poco se va desinflando, ya que nos encontraremos una investigación policial muy escueta, un asesino que realmente tampoco llama la atención por ser demasiado despiadado ni ser demasiado inteligente, simplemente le gusta jugar al despiste con trivialidades que en ningún momento hace caer en el error al policía y por si fuera poco, son tan pocas las posibilidades que da el guionista al espectador para saber quien es realmente el asesino, que la convierten en demasiado obvio todo, una trama muy plana y que deja todo demasiado mascado, con poco para hacerte recapacitar, que es lo que realmente a mí me gusta y buscó en un buen thriller y en definitiva con un desenlace final del montón y muy previsible y que si no fuera por el comienzo y sobre todo por Milla, acabaría siendo casi como un bodrio de antena 3 o telecinco de esos de después de comer los sábados por la tarde perfectos para echar la siesta en que en todo momento sabes que va a pasar y cuyos medios técnicos, en este caso son algo mejores, pero sin demasiado alarde a nivel de ningún efecto especial fuera de lo normal a resaltar, dejan mucho que desear.
Si a todo esto le sumas que no posee ni siquiera una banda sonora que pueda alterar el sueño por momentos que produce ciertas escenas al espectador, digamos que como conclusión final aseveraríamos que no decepciona al extremo pero tampoco llama la atención o sobresale por nada en concreto, una lástima u otro thriller demasiado manido, que intenta ser diferente para acabar siendo lo mismo y aprovechando el tirón de la belleza de la actriz principal para intentar meterla con calzador y bajo presupuesto, a ver que sale y el resultado es un poco más de lo mismo, otro producto más que te deja frío al acabar y que no recordarás ni siqueira te plantearás el volverla a ver, sino es por ver a la guapa actriz claro está, aunque para eso casi mejor ver las primeras de Resident Evil que por lo menos además de que estaba más joven y sale más explosiva, entretienen mucho más que este producto inacabado...
FICHA TÉCNICA
TÍTULO ORIGINAL Faces in the Crowd
AÑO 2011
DURACIÓN 92 min.
PAÍS Canadá
DIRECTOR Julien Magnat
GUIÓN Julien Magnat
MÚSICA John McCarthy
FOTOGRAFÍA Rene Ohashi
REPARTO Milla Jovovich, Julian McMahon, Michael Shanks, David Atrakchi, Sarah Wayne Callies, Marianne Faithful, Valentina Vargas
PRODUCTORA Coproducción Canadá-Francia-EEUU; Forecast Pictures / Minds Eye Entertainment / Radar Films
GÉNERO Thriller. Terror | Thriller psicológico. Asesinos en serie
Gracias por leerme
ésta peli no la voy a ver, saluditos.