El jilipollas de la armadura oxidada
23.11.2001
Ventajas:
No tiene .
Desventajas:
Vas a perder el tiempo .
Recomendable:
No
 Hobbitla
Sobre mí:
usuario desde:29.10.2001
Opiniones:2
Confianza conseguida:4
Esta opinión ha sido evaluado como útil de media por 16 miembros de Ciao
El caballero de la armadura oxidada es un bonito cuento para niños, pero en mi modesta, (aunque según creo yo), acertada opinión, no pasa de ahí. Es decir, es una historia entretenida que sólo sirve para eso. Es un libro mediocre y poco original que no aporta nada nuevo al género. Naturalmente, he de basar todas estas conclusiones en ciertos hechos, que, en las siguientes líneas, trataré de describir de la mejor manera posible. Primero quiero comentar el texto situado en la contraportada de este título: “La vida es básicamente buena y también lo son los humanos. Si necesita...” ¿Pero que nos quieren decir con esto? ¿¡Qué el ser humano es un “santo”, que no mata, tortura ni veja a sus semejantes!? ¿¡Qué no es vil, mentiroso, envidioso, asesino ni avaro!? Si esto es ser “básicamente buenos”, como será ser malos. Aquí está el primer síntoma de un libro que nos quiere transmitir una idea totalmente falsa sobre el ser humano. Sin comentarios. A continuación, reseñaré otro fragmento de la contraportada: “En Norteamérica se han vendido hasta el momento, más de 600.000 ejemplares, sin que se haya hecho ninguna publicidad.” A claro, era eso, como a sido un “super ventas” en los Estados Unidos, y ahora, lo tiene que ser aquí. Encima nos ponen publicidad del país más podrido del planeta. Pero no sólo es ese el problema. Un buen día, un compañero de clase se acerca y te dice lo maravilloso que es este libro, nunca antes un libro le había gustado, pero leyó este y le pareció maravilloso. Ay, si Cervantes levantara la cabeza... Ahora quisiera hablar del libro en sí. Posee una narración sencilla y sin muchas florituras que lo hace bastante fácil de leer. Así que por este lado no veo nada especial. La historia es sencilla y entretenida, y a pesar de el complejo fondo que parece tener no observo ningún significado especial. Simplemente lo típico. Respetarnos, amarnos, son cosas que ya están muy vistas... Si en el fondo lo hacen adrede. Nos hablan de todas estas “propiedades fundamentales del ser humano” para que olvidemos lo fundamental. En efecto, quieren que pensemos en estupideces para que no seamos nosotros mismos, quieren que no tengamos personalidad, quieren que no tomemos decisiones, quieren manejarnos como simples títeres... Y lo están consiguiendo. La tele, los programas basura, las empalagosas películas repletas de patriotas americanos, las ropas de marca o ahora estos libros (si es que merecen llamarse así), son los artífices de la “idiotización” (lo siento, pero es vedad), masiva de medio mundo, porque el otro medio no tiene ni con que “idiotizarse”. Y por supuesto, luego llegan las elecciones... ¿Y a quién se vota? A cuatro señores de derechas o de izquierdas que juran (por la constitución), ser muy justos y democráticos. Y claro, así está el mundo. Mientras la mitad de la población se muere de hambre, la otra mitad piensa en qué coche comprarse, como economizar para pagar al niño los estudios fuera del país o con quién se casará el príncipe Felipe. Yo califico los libros de la siguiente manera. Hay libros que empiezas a leer y enseguida te metes dentro de la historia como un personaje más. En otros te sientes totalmente identificada con los personajes. Algunos tienen la facultad de llegar al sentimiento y sientes en el alma abandonar a los personajes que has acompañado durante maravillosos momentos. Unos pocos poseen una crítica que te hace sentir inmensamente culpable y rastrera o incluso odiar el mundo y a las personas que lo habitan. En resumen, yo creo que todo buen libro te hace sentir algo. Algunos libros simplemente te interesan o aprendes con ellos. Sin embargo, yo con este libro no he sentido absolutamente nada (excepto unas descomunales ganas de arrojarlo directamente al cubo de la basura, pero me reprimí, ya que lo saqué de la biblioteca). Para leer un libro de caballeros, me leo Ivanhoe de Walter Scott; si es necesario un libro épico, hay una extensa bibliografía del mito artúrico; y para libros fantásticos me quedo con El señor de los anillos y La historia interminable de J. R. R. Tolkien y Michael Ende respectivamente; pero si tengo que leer libros sobre el ser humano y su forma de ser, tengo de sobra para elegir, desde Gabriel García Márquez hasta Benito Pérez Galdós pasando por una magnífica sucesión de escritores universales o actuales; y si hablamos de buenos libros siempre podré optar por El Quijote, La Celestina o Cien años de soledad entre otros libros que siempre están a mano. Esta es mi opinión. Se que no he respetado el tema principal, pero es lo que pienso.
Comparación de precios
ordenado por: Precio
Opciones para esta opinion
Leer más sobre este producto
Etiquetas relacionadas con El caballero de la armadura oxidada - Robert Fisher
|
|
19.05.2005 20:44
Tu opinión totalmente sincera. Me alegro de encontrar a alguien que opine lo mismo que yo de este libro. La fórmula =libro corto y sencillo-título atrayente-10000000000000 libros vendidos en xxxxx sitio ya está muy gastada. Otro ejemplo de ello es "Seda". La originalidad está en peligro de extinción.
09.02.2005 01:37
Está muy bien tu opinión, argumentas bien tu idea discrepante con la de la mayoría. Yo creo que exageras un poco, no es un gran libro, pero tampoco es tan malo, tiene una parte psicológica y para que la gente lea A Corin Tellado, revistas del corazón, Luis Hay y cosas asi, indudablemente éste es mejor. Cervantes también dijo, "no hay libro malo que no tenga algo bueno". Salu2. Te sigo leyendo.
28.11.2004 23:16
si te lees el principito ¿tambien lo tirarias a la basura?