EL CONSUL HONORARIO (1973) (22/5/09-10/6/09) (4`5)
Pocket Edhasa (2007)
Trad. Enrique Pezzoni
Pag. 394
Precio: 8 euros
_El cónsul honorario_ está ambientada en una población fronteriza entre Argentina y Paraguay a principios de los años 70. Allí vive Eduardo Plarr de 38 años, médico de madre paraguaya y padre inglés. Eduardo no ve a su padre desde los 9 años, momento en que vivían en Paraguay y por problemas políticos, madre e hijo se exiliaron a Argentina y el padre permaneció en Paraguay por motivos ideológicos; desde ese momento no vuelven a saber nada del padre. Eduardo vive en el anhelo de conocer el paradero de su padre, así cuando un antiguo compañero de colegio, León Rivas, cura que abandonó los hábitos para luchar contra la dictadura paraguaya, le propone colaborar en un secuestro de un diplomático yankee y así mediante la presión internacional conseguir que Paraguay libere a 10 presos políticos, entre los que se encuentra el padre de Eduardo, éste no dudará en ayudarlo.
El problema es que en vez de capturar al diplomático yankee, raptan a un cónsul honorario inglés, Charley Fortumn, un vecino del pueblo, alcohólico y casado con una prostituta amante de Eduardo (Clara), poco útil como moneda de cambio para el propósito de los captores.
Este es el punto de partida de esta novela donde Graham Greene vuelve a asombrar por su buen hacer literario. Aunque aparecen diferentes personajes a lo largo de sus páginas, los cuatro personajes citados (Eduardo, Leon, Charley y Clara) son los pilares de esta obra, sin desmerecer a unos personajes secundarios espléndidamente descritos donde cada uno tiene una función específica en la historia.
Los Thriller están considerados como un género menor dentro de la producción literaria. Siempre he sido un ávido lector de Thrillers pero entendía esa tendencia a desvalorarlos pues, en general, siempre los he considerado como anestésicos literarios por el escaso poso que dejan en el lector y por lo mal que envejecen con el tiempo. Pero mi concepción de este género cambió radicalmente cuando descubrí a Graham Greene; y es que, hasta ahora, no he conocido a ningún escritor que sea capaz de trascender el género de los Thrillers hasta hacerlos imperecederos como el genial Greene. Por este motivo me resulta complicado hablar de una novela de Greene, pues si bien los argumentos de sus novelas suelen ser bastante sencillos, no ocurre lo mismo con el trasfondo de éstas.
Uno de los protagonistas de esta novela, Charles Fortnum el cónsul honorario, es alcohólico. Al hablar del alcohol él habla de la medida exacta, si se pasa de ésta pierde la consciencia y por debajo de ésta no obtiene el efecto deseado. El símil con la manera de escribir de Greene me parece de lo más adecuado, pues el brillante escritor inglés utiliza la medida exacta de descripciones, diálogos, suspense y tensión narrativa. Greene sabe como utilizar el recurso del flashback o dejar un momento álgido del relato- abandonando al lector con la incertidumbre sobre como se va a desarrollar la trama (por ejemplo, cuando uno de los cautivos dispara a Fortnum)- como si fuese lo más sencillo del mundo. No hay excesos o insuficiencias en esta novela, simplemente la medida exacta.
Pero lo que más me sorprende, y que prácticamente es una constante en las novelas de Greene, es que todo el peso narrativo recae en los diálogos. Las descripciones se reducen a secuencias de acción, en un estilo cinematográfico (no en vano Greene escribió numerosos guiones de cine) prácticamente no hay descripciones de los estados psicológicos de los personajes. La información sobre la psicología de los personajes la obtiene el lector a partir de los diálogos que éstos mantienen entre ellos. Así, dice el padre Rivas:
_Nunca he conocido a un hombre simple. El hombre no es una criatura simple. Cuando yo era un sacerdote joven procuraba desentrañar los impulsos de hombres y mujeres, sus tentaciones, sus desengaños. Pronto abandoné la idea, porque nunca encontraba una respuesta directa. Nadie era lo bastante simple para que yo le entendiera._ (Pag.269)
Este fragmento describe bastante bien lo que nos vamos a encontrar en esta obra: personajes complejos donde no hay línea divisoria entre el bien o el mal y atrapados en lealtades imposibles, triángulos amorosos o ideales político- religiosos. El ser capaz de conseguir algo así prácticamente sólo con diálogos me parece portentoso.
El padre Rivas es una de los personajes más interesantes de toda la obra. Hay un pasaje de la novela donde está hablando con Plarr y uno de los secuestradores, Aquino, sobre Dios:
_ Pero nunca pude creer en Satanás. Era mucho más fácil creer que Dios era el diablo. El nos hizo a su imagen. De manera que nuestro mal también es su mal ¿Cómo podría amar a Dios si él no fuese tan contradictorio como yo? El Dios en que creo debe ser responsable de todos los malos y de todos los santos. Con un lado diurno y otro nocturno. Cuando se habla del horror, se habla del lado nocturno de Dios. Creo que el lado diurno de Dios produjo la bondad perfecta. Porque la evolución de Dios depende de la nuestra. Cada maldad nuestra fortalece su lado nocturno y cada acto bueno ilumina aún más su lado diurno. La evolución acabará, algún día, en un bien como el que enseña Jesucristo. Pero el proceso es terrible_ (Pag. 332-337)
He sintetizado las frases más elocuentes de este diálogo porque también me parece representativo del mensaje de esta novela. Cada uno de los personajes principales de esta obra se mueve continuamente entre el lado nocturno y el lado diurno pero todos se guían por la necesidad de ser amados y de libertad, con finales trágicos:
***DESVELO ASPECTOS ESENCIALES DE LA TRAMA***
* Plarr: Lado diurno (solidaridad). Lado nocturno (envidia). Se siente incompleto y ansía encontrar la figura de su padre para realizarse, una vez que lo encuentra (cuando descubre que finalmente murió) acaba muriendo de la misma manera que él, por unos ideales, cerrándose así el círculo.
* Padre Rivas: Lado diurno (compasión y liderazgo). Lado nocturno (atrapado en sus convicciones). Su muerte, además de salvar a Fortnum, supone romper con sus creencias.
* Fortnum: Lado diurno (inocencia). Lado nocturno (dependencia). La muerte de Plarr y Rivas para salvarlo, supone un replanteamiento de su vida.
* Clara: Lado diurno (bondad). Lado nocturno (servilismo y lujuría). Clara busca expresar sus auténticos sentimientos: enamorarse de Plarr la ayuda a que descubra su repulsión por Fortnum y cuando finalmente rompe a llorar al entrar en contacto con la pérdida de Plarr, descubre su necesidad de tener un padre en Fortnum
****
CONCLUSIÓN
Aprovechando el verano, es una de esas novelas que te puedes llevar a cualquier parte pues tiene la medida exacta entre entretenimiento y reflexión. Toda obra maestra tiene la característica de que aunque conozcamos el final, no impide que se disfrute plenamente de la obra. Quizás “El cónsul honorario” no sea una obra maestra puesto que gran parte de su fuerza recae el la incertidumbre de cómo va a acabar todo y, posiblemente, conocer los acontecimientos por adelantado hace que se pierda esa tensión. Pero Greene es uno de esos escritores que tienen una prosa increíble, de esos, que si te gusta la buena literatura, no puedes dejar de maravillarte. Y pensar que el amigo Greene consideraba esta obra como un simple divertimento…
Puntuaciones sobre 5
CALIDAD LITERARIA: 4`5
Fluidez del estilo: 5
Díalogos: 5
Descripciones: 4
ORIGINALIDAD: 4
Argumento: 3
Planteamiento: 4`5
DESCRIPCIÓN DE PERSONAJES: 5
CAPACIDAD PEDAGÓGICA: 4
EXPERIENCIA COMO LECTOR: 4`5
Capacidad de entretener: 4
Grado de disfrute durante su lectura: 4`5
Influencia en novelas posteriores: 4`5
DIFICULTAD LECTURA: 2
CALIDAD TRADUCCIÓN: 4`5.
CALIDAD DE LA EDICIÓN: 3
16.07.2009 13:15
te debo el excepcional... yooooo lo siento, ya lo he dicho mas de una vez... de momento, no Graham Greene!
14.07.2009 10:36
Como novelista no me llama mucho Greene, esta novela en concreto no la he leído pero si conocía al autor por su obra "El tren de Estambul" muy buena por cierto me la regalaron y disfrute mucho con su lectura. Saludos.
29.06.2009 19:52
De Greene, únicamente he leído "Nuestro hombre en la Habana", ya hace bastantes años y en su momento no me gustó demasiado, probablemente porque fue una lectura obligada y la cogí con pocas ganas. Aunque tras leer los extractos que nos has escrito, la verdad que me están entrando ganas de darle una segunda oportunidad. Saludos.