Cuando el amor llega así de esta manera...
19.11.2004
Ventajas:
La frescura de Rachel McAndrews, el estilazo de Gena Rowlands, la historia, la fotografía . . .
Desventajas:
A mí estas cosas no me pasan . Nunca .
Recomendable:
Sí
Detalles:
Argumento
Personajes
Calidad de dirección
Banda sonora
¿La verías de nuevo?
¿Te gustó?
Más
 Txakolina
Sobre mí:
usuario desde:31.01.2003
Opiniones:146
Confianza conseguida:110
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 92 miembros de Ciao
Pará, pará, pará. Un momento. Tiempo muerto. Que alguien me lo expliqué: ¿qué hago yo viendo una peli "moña" como "El diario de Noa"? Si para este tipo de historias yo soy peor que el niño de "La princesa prometida", el que estando pachucho tenía que aguantar que su abuelo le contara un cuento y le suplicaba que se saltara la parte de los besos… Además, en su día me leí el libro y ya sé cómo acaba la historia… Bueno, puede que sea por eso. --LA HISTORIA EN SÍ-- En una residencia de ancianos, una mujer que sufre Alzheimer (Gena Rowlands) sigue con pasión el relato que un hombre (James Garner) lee para ella. Se trata de una historia ambientada en los años cuarenta, que transcurre en un pequeño pueblecito del sur de los Estados Unidos, y que narra la historia de amor entre Noah Calhoun (Ryan Gosling) y Allie Hamilton (Rachel McAdams). Estos dos adolescentes pertenecen a dos mundos diametralmente opuestos: ella es de una familia acomodada y está en el pueblo pasando las vacaciones de verano; él vive allí con su padre, no tiene recursos y tiene que trabajar en el aserradero para ganarse la vida. Ellos se aman con locura, pero todo está en su contra, particularmente la madre de Allie, que no está dispuesta a que su hija caiga tan bajo como para salir con un chico pobre.
Al acabar el verano, los chicos se separan, claro. Sin embargo, años después, Allie vuelve al pueblo. Quiere atar los cabos sueltos que hay en su pasado, ya que está a punto de casarse con Lon (James Mardsen), un hombre encantador, adorable y muy multimillonario. Allie vuelve a encontrarse con Noah y bueno, ya se sabe que donde hubo llamas siempre quedan brasas, y entonces… ¿Y entonces? --EL CUADERNO DE NOAH (EL LIBRO)-- Mira que he leído libros durante todos los años que llevo como lectora compulsiva (y ya son más de veinticinco, qué vértigo), y curiosamente, pocos me han hecho llorar. Me habrán emocionado, me habrán sacudido el alma… pero llorar, lo que se dice llorar, creo que sólo lo han conseguido dos títulos: uno es "Haltzak badu bihotzik", de Iñaki Mendiguren, y el otro es "El cuaderno de Noah", de Nicholas Sparks.
Hace años que lo leí, y tal vez me traicione la neurona, pero si no recuerdo mal, y así a grandes rasgos, el libro se divide en dos partes. En la primera, un hombre lee a una mujer la historia de Noah y Allie; en la segunda, se nos relata cómo han sido los últimos años en la relación de esos dos ancianos, sobre todo desde que descubren que ella sufre Alzheimer. Casualmente, en aquella época me tocó vivir esta enfermedad muy de cerca, y no sé. Entre eso, mi hiperactiva imaginación que me hizo imaginar (claro) cómo podría haber sido algo que no fue, y la historia del libro propiamente dicho… El cóctel me tocó la fibra sensible y me hizo llorar amargamente. De rabia y de impotencia, sobre todo, y más por la crueldad del Alzheimer que por la historia de amor (qué sensibilidad la mía, ¿verdad?) Sea como fuere, se trata de una historia preciosa, narrada (creo yo) con mucho cariño y ternura, como si Sparks estuviera contándonos algo más personal que lo que en principio cabría pensar. Está muy bien escrita, y juega con la duda de saber si los dos ancianos son Noah y Allie, o si es sólo una historia que el hombre se ha inventado para entretener a la mujer. Por no hablar, claro, de la madre de todas las dudas. Saber si Allie se quedó con Noah o con Lon. Refleja perfectamente la desesperación no sólo de una enferma de Alzheimer, que no entiende qué le está sucediendo, sino, sobre todo, de la persona que está a su lado, que pierde poco a poco y sin remisión al amor de su vida. Y sufre, claro, vaya que si sufre…
--EL DIARIO DE NOA (LA PELI)-- No hacía falta ser un lince para imaginar que alguien acabaría haciendo de esto una película. Y yo tenía curiosidad. En el salto a la pantalla, y gracias a algún magnífico e inspirado traductor, Noah (me niego a quitarle la "h", por muda que sea) cambia su cuaderno por un diario. En la versión original, por supuesto, se mantiene el título: "The Notebook". Personalmente, yo habría optado por un título más "chic", algo así como "El Moleskine de Noah". Básicamente, la historia de la película es la misma que la del libro, pero al diario este le falta algo. Debe ser que es más fácil describir las emociones y los sentimientos que hacer que traspasen una pantalla. Después de ver la película, me quedó la impresión de que faltaban cositas, precisamente las cositas que hacen de "El cuaderno de Noah" una historia especial y no lo mismo de siempre. "El diario de Noah" es tan predecible, que da la sensación de que lo han sacado de contexto. No hay dudas, no hay tensión… Y eso le resta muchísimo encanto.
Tiene sus ventajas, por supuesto. La historia no me atrapó demasiado, así que no lloré. Menos mal, porque odio llorar en el cine. Una vez estuve a puntito de soltar una lagrimilla, pero aguanté como una campeona. Pude reparar en detalles, y descubrir a Rachel McAdams (qué frescura, qué alegría de muchacha), volver a alucinar con la categoría de Gena Rowlands (que dicho sea de paso, es la madre del director, Nick Cassavettes; ¿no os parece que el mundo es un pañuelo?), y disfrutar como una enana de la fotografía, que es una preciosidad. Por cierto, "El diario de Noah" no tiene (casi) nada que ver con la Segunda Guerra Mundial. La referencia a esta es de todo punto coyuntural, y quien se atreva a asegurar que la guerra separa a los chicos, o que es una peli al estilo de "Pearl Harbour", una de dos: o no ha visto "El diario de Noah", o no se ha enterado de nada. Y sí, ya sé que es lo que insinúa la reseña oficial de la peli. Y sabiéndolo, mantengo lo que acabo de decir.
--CONCLUSION-- Creo sinceramente que al espectador que vea "El diario de Noah" sin haber leído "El cuaderno de Noah" le faltan datos, y es una pena. Aún así, disfrutará de una película razonablemente buena y entretenida. Vamos, incluso yo me entretuve, y eso que la vi desde una cierta distancia… Eso sí: si tenéis la oportunidad, no lo dudéis: leed el libro. Merece mucho más la pena, y a la larga, sale mucho más barato. Que el libro es para toda la vida, y la peli se acaba en un par de horas.
Leer más sobre este producto
Productos interesantes para Usted
|
|
29.04.2007 20:07
Me has animado a leer el libro :)
24.08.2006 19:56
A mi estás cosas tampoco me pasan... jajaja Saludos!!
12.12.2005 01:57
pues me da pena que comentes esto sobre la peli, supongo q eso es lo mejor de tener diferentes gustos. la vi hace meses y les aseguro q se ha convertido en una de mis peliculas favoritas junto con Moulin rouge, Lo que el viento se llevó, Dirty dancing y El imperio del sol (variadito, eh?) esta pelicula me emocionó, me encandiló, me hizo creer en el amor, y me enamoré de sus protagonistas jovenes (más de él que de ella, claro) y sobre todo... me hizo recordar a mi abuela (que en paz descanse) y pasó lo mismo que la protagonista mayor