Ciao - para gente con opinión
Las opiniones más actuales
|
Nuevas preguntas
|
Escribe una opinión
|
Vídeo opiniones
|
Que si, que no, que si, que no....
118 de 118 usuarios de Ciao han valorado esta opinión como útil
()
Ventajas el tema, los actores
Inconvenientes larga y algo pesada
Habia oido bastante hablar de ella, desde que se estranara en los cines españoles. Aun asi, no la habia visto hasta que la encontre en DVD a 6 euros, y la compré. "El dilema" ("The Insider" en su idioma original) es una pelicula que en su dia estuvo nominada a 7 oscar de la academia, en 1999 (entre ellos como mejor pelicula). Lo bueno, o lo malo, segun se mire, de esta pelicula, es que se trata en realidad de dos peliculas, tanto por duracion, unas dos horas y media, como por guion o trama.
Esa es precisamente una de las razones que me haran darle, a lo sumo, 4 estrellas, y no las cinco que si merece, por ejemplo, respecto a la interpretacion de los actores protagonistas.
Pero antes de seguir, os cuanto por encima de que va.Bien, la pelicula empieza con un periodista llamado Lowell Bergman (Al Pacino), que se encarga de la produccion de uno de los programas de mayor exito de audiencia en Estados Unidos, "60 minutos", tratando de conseguir una entrevista con un supuesto terrorista islamico. Bergman se dedica a eso, a buscar personajes que tengan algo interesante que contar, para que lo cuenten en su programa, "60 minutos", del canal CBS.
Una vez hechas las presentaciones con Bergman, el film nos presenta a continuacion a otro personaje, al que las cosas no van tan bien como al anterior. Se trata de un cientifico, Wigand (Russell Crowe), el cual acaba de ser despedido de su puesto como vicepresidente en una importante compañia tabaquera, por razones no muy claras (excepto para el propio Wigand, que conoce perfectamente las razones de su despido).Ahora volvemos a Bergman. En su casa recibe una carta que contiene informacion sobre la compañia tabaquera en la que Wigand trabajaba. Asi que contacta con este, tras un gran esfuerzo (aqui aparece el primer "que si, que no, que si, que no..." de la pelicula. Al final fue un "si", asi que quedan en un hotel, y Wigand se muestra muy reticente a hablar del tema. Al parecer, su despido incluia una buena cantidad de dinero, asi como una clausula segun la cual no podia hablar con nadie de su antiguo trabajo. Empiezan los misterios, y como consecuencia, empieza el interes de Bergman.
Tras varias conversaciones, finalmente Bergman descubre el pastel: los cigarros llevan una cantidad NO natural de nicotina, causante de problemas de salud, aunque encargado de "fidelizar" a la clientela (es decir, crea adiccion). Ademas, hay otras cosillas que se estan probando en el negocio de los cigarrilos, que no son nada favorables para tener una buena salud. Asi que ahora tenemos dos hombres que quieren hacer lo que deben. Por un lado, Bergman desea que Wigand le conceda una entrevista exclusiva para "60 minutos", en la que hable de todo lo que sabe sobre las empresas de tabaco, y sus artimañas comerciales. Y por otro lado, esta Wigand, que sabiendo lo que se cuece en las compañias tabaqueras, cree que la sociedad debe igualmente saberlo, pero por otro lado esta su clausula de "ni pio, o te quitamos todo, tu dinero, tu seguridad social social, y si tercia tu libertad, porque te vamos a meter una querella que te vas a enterar".
¡Atención, ésta es la primera opinión del usuario!
En vez de hacer una valoración negativa, considera:

Ayuda a este usuario dandóle un consejo

Denuncia un abuso (por ejemplo plagio) o cualquier otro asunto al equipo de soporte de Ciao.
Añade tu comentario
sgg16101975 14/04/2003 10:47
morexosa 10/04/2003 21:04
benya17 10/04/2003 18:28
miki-alicante1 10/04/2003 13:30
Delixias 09/04/2003 18:27