El Sonido del Trueno - DVD > Opiniones (28)

Ésta es una de esas películas que por una razón u otra no vi en su momento, me refiero a que cuando apareció en la gran pantalla, creo recordar que tuve problemas con los fakes (películas corruptas, es decir, el título no se corresponde con el vídeo), decidí esperar a que hubiese más opciones de descarga y verla más tarde, pero ¡ha pasado un año antes de que finalmente pueda disfrutar de ella!!

FICHA TÉCNICA

Título original: A sound of thunder
Director: Peter Hyams, al que podemos asociar con otras películas de ciencia ficción, ha dirigido: Un detective curioso (75), Capricornio Uno (78), La calle del adiós (79), Atmósfera cero (81), Los jueces de la ley (83), 2010: Odisea 2 (84), Apunta, dispara y corre (86), Más fuerte que el odio (88), Testigo accidental (90), Permanezca en sintonía (92), Timecop (94), Muerte súbita (95), The relic (97), El fin de los días (99), El mosquetero (01) y El sonido del trueno (05).

La película está basada en un relato de Ray Bradbury: El ruido del trueno, incluido en el libro de relatos "Las doradas manzanas del sol".
Después de ver todos los comentarios de Ciao mientras esperaba que apareciese una película que no fuese un fake, pensaba que sería mala mala, pero la verdad es que la encontré entretenida, para pasar un rato bastante agradable.

Argumento

Nos encontramos en el futuro, en el 2055 en la ciudad de Chicago, la verdad es que la vida no se diferencia mucho de la que conocemos ahora. Lo más sorprendente es la inexistencia de animales, los furtivos y un virus se han ocupado de exterminarlos, y antes de desaparecer su ADN estaba tan alterado que no los pudieron clonar.
Una compañía, Time Safari, para enriquecerse ha creado una nueva forma de diversión para los muy muy ricos: los saltos en el tiempo con el objetivo de ir al pasado para matar a un animal real, pero no a uno cualquiera, buscan al Tyrannosaurus Rex.
Los cazadores utilizan una máquina que les traslada a un momento y hora determinado del pasado, siempre el mismo, ahí con unas armas concretas deben disparar también en el momento preciso a un animal concreto. Todo está perfectamente estudiado y programado por la máquina que los transporta.
Hay personas contrarias a estos viajes por motivos que se nos ocurren rápidamente, cualquier cambio que se produzca en el pasado repercutirá en el futuro y nadie sabe de qué forma. De hecho, las reglas a seguir en cada uno de los saltos en el pasado son:
1.No importa lo que sea, aunque sea insignificante está prohibido cambiar algo del pasado
2.No tirar ni dejar nada
3.Prohibido traerse nada
Todo gira alrededor de la misma idea, no se puede cambiar el pasado porque se puede cambiar el curso de la evolución.
En cada salto se les obliga a seguir un camino marcado, y de hecho, si lo pensamos, una pisada fuera del camino puede hacer que se mate un insecto o planta y se aniquilará a otro animal que se hubiese alimentado de éste y así hasta nuestra época.

En uno de los saltos se altera algo, al día siguiente empiezan los cambios. Cuando hacen otro salto descubren que las cosas han cambiado, la máquina no acierta el momento justo en que debe trasladarlos en el pasado.

Cierran la empresa pero el presente está cambiando. Los saltos se producen por ondas temporales y los cambios van siguiendo la cadena alimentaria, de los organismos más simples a los más complejos, así el último cambio afectará al hombre.
Primero cambian las plantas, hay diversas especies que nunca han existido y los actuales han cambiado su forma de crecer. Luego cambian los insectos, que se comportan de forma diferente.
Entonces le toca el turno a los mamíferos. Aparecen animales diferentes a los que conocemos producidos por un diferente curso de la evolución.
La única solución antes de que se afecte al hombre es solucionar lo que se alteró del pasado.
Pero se plantea la paradoja de estas situaciones, como solucionamos algo del pasado y luego no volvemos a repetir el mismo error del presente? Si lo solucionarán o no... tendréis que verlo en la película.

OPINIÓN PERSONAL

Yo esperaba un desenlace diferente, movida por la lectura del relato de Bradbury, donde estos cambios no se producen en oleadas, se los encuentran al volver de su viaje. Me parece más lógico el razonamiento de Bradbury que no una serie de cambios poco a poco. Pero quién sabe que podría pasar si se crease esa máquina, y de hecho, cómo sabemos que actualmente no vivimos una realidad modificada por alguna máquina del tiempo?
Evidentmente comparando película y relato, el que sale perdiendo es la primera. La idea base la sacaron del relato, cómo un cambio en el pasado provoca catástrofes en el presente, pero luego se dedicaron a poner efectos especiales y a cambiar cuantas cosas necesitaron para hacerla más impactante. También es cierto que el relato es muy breve, por eso es un relato y no una novela, con lo cual, para llenar minutos tenían que inventar!

Me pareció surrealista una cosa de la película, en un determinado momento una chica dice algo como: Tendremos que ir al Media Markt a comprar... alguien le responde algo, y ella insiste: En el Media Makt? Está publicidad tan directa siempre me choca!

En resumen, una película largamente esperada para ver el estreno, el motivo, mi clarísima adoración por Bradbury, cada vez que leo algu suyo me da vuelcos el corazón y me rindo a la evidencia, para mí ¡este señor es un genio! (aunque luego haya pasado un año antes de poder verla).
Con lo cual, cualquier obra suya llevada al cine o que sirva de base para una película contará con mi curiosidad. Ésta película no es de las mejores adaptaciones de alguna obra suya, quizá se ha intentado poner demasiados efectos, cambiar demasiado la idea original, pero de todas formas, es una película entretenida, que nos plantea interesantes cuestiones y deberíamos buscar un momento para verla!