En El Punto de Mira.Vantage Point, Pete Travis

Opinión sobre

En El Punto de Mira.Vantage Point, Pete Travis

Impresión Total (42): Evaluación Total En El Punto de Mira.Vantage Point, Pete Travis

 

Todas las opiniones sobre En El Punto de Mira.Vantage Point, Pete Travis

 Escribir mi propia opinión


 


Todo empieza a las doce manito....

3  02.03.2008

Ventajas:
Una propuesta curiosa .  .  .

Desventajas:
.  .  . que no se ha sabido llevar del todo bien

Recomendable: Sí 

Detalles:

Argumento

Personajes

Calidad de dirección

Banda sonora

¿La verías de nuevo?

¿Te gustó?

Más


gastos

Sobre mí: no leais mi opinion titulada LAS DECISIONES DE JAVIER IV el texto ha desaparecido. pero hay testigos...

usuario desde:05.10.2007

Opiniones:50

Confianza conseguida:6

Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 16 miembros de Ciao

8 personas nos ofrecen ocho puntos de vista sobre un mismo acontecimiento, el asesinato del presidente de los Estados Unidos ante una multitud de manifestantes en plena Plaza Mayor de Salamanca. ¿Parece interesante?. Pues es mentira. Se ve que hicieron el cartel antes de terminar de rodar o de montarla por que, si prestamos un poco de atención veremos que no son ocho sino seis ¿Que pasa con los otros dos? Quien sabe, que llamen al Lobatón y los busque.

De modo que son seis los personajes "principales" dentro de una película coral, en realidad veremos que tampoco son seis puntos de vista de seis personajes concretos, si no que en algunos de ellos se representa a un colectivo. Todo comenzó a las 12:00...

El primer punto de vista, un aranque muy acertado, es el de la televisión, más concrtamente desde la unidad movil con los realizadores y productores dando por saco a una reportera íntegra que quiere informar de todo lo que ocurre en Salamanca y no solo del presidente y su séquito. En este caso el personaje central es el de Sigourney Weaver, la realizadora que se encarga de llevar a buen puerto el reportaje y el noticiario entero y, sobretodo, de decir que es importante para el público y que no. Ellos son testigos desde la pantalla de los disparos contra el presidente y otras vicisitudes.

El segundo punto de vista corresponde a los guardaespaldas del presidente, especialmente dos, Dennis Quaid, un hombre traumatizado desde que recibió un disparo por defender a su presidente y Mathew Fox (el chulillo de Perdidos) que es el único que le apoya (todos los demás se ríen del pobre Dennis). Será él el que descubra que hay una cortina moviéndose en una ventana que da a la plaza y el que alerta de un posible tirador que, efectivamente, acaba disparando. Posteriormente se cruzará en su camino Eduardo Noriega y Forrest Withaker para acabar llegando hasta la unidad movil para revisar las cintas sobre el discurso y descubrir... Mientras tanto el otro se marcha persiguiendoal asesino.

El tercer punto de vista es el de Eduardo Noriega, un policía español que da una bolsa a una joven ¿española? y que, tras los disparos, acudirá en auxilio del alcalde de la ciudad (se nota que es un actor por que en la vida real, con la subida de impuestos en la ciudad, no habría ido a salvarle ni su padre). Es tomado por un terrorista y deberá huir de los escoltas del presidente para llegar a un lugar concreto, muy importante en la trama. Sabe mucho y advierte de los peligros de permanecer en la plaza.

El cuarto punto de vista le corresponde a Forrest Withaker,un turista estadounidense que no deja la cámara de video ni para ir a mear. Se empeña en grabarlo todo, la plaza, al presidente, los disparos, la persecución de Noriega y, además, le da tiempo de llamara casa para decir que esta bien, de advertir que ha visto algo raro debajo de la tarima y de rescatar a una niña para dejarla con la Guardia Civil. Depués los destinos de la niña y del turista se volverán a cruzar.

El quinto punto de vista le corresponde al muerto, al presidente, ¿No resulta muy inutil? una vez muerto ya pa que seguir. Pues no, hay sorpresas que no voy a desvelar.

El sexto y último punto de vista, teóricamente le corresponde a los terroristas, pero resulta que al final les ha parecido demasiado punto de vista y demasiada vuelta al punto de partida y optan aquí por un montaje convencional, las historias de todos (o de casi todos) acaban entremezclándose después de que veamos como los terroristas lo han montado y ejecutado todo (son en principio tres personas). Hay que destacar en esta parte la persecución por las calles de ¿Salamanca?, se nota que las películas de Bourne han sentado cátedra en este tema.

Este creo que es el primer fallo de la película, no haber llevado el montaje original hasta sus últimas consecuencias, pero claro,hay que entender que el desarrollo de la historia se complica de tal manera que probablemente (todos se cruzan con todos) esto resultaría insoportable. El segundo fallo es la ambientación, si han reconstruido con acierto la Plaza Mayor de Salamanca y si, se ven planos aéreos de la ciudad pero se ve a la legua que no estamos en Salamanca (y eso que yo nunca he estado allí) por que no se explica como pueden incluir imágenes de iglesias que no existen en ningún lugar de nuestro país (parecen mas propias de la bazofia de Amor en tiempos del cólera, con ese estilo colonial tan característico o de Pasión de Gavilanes). Las personas que aparecen como españoles son seguramente mejicanos (esto no debería ser un problema ya que cada vez hay mas inmigrantes sudamericanos en España) pero nos los venden como europeos de toda la vida y no cuela (lo que si es muy español es el grito que le lanza un conductor a Eduardo Noriega cunado se le cruza delante ¡QUITA DEN MEDIO ATONTAO! ¿QUIERES MATARTE O QUE? (me huele que esto es un añadido de la sala de doblaje)

La historia, apesar de su aparente complejidad es bastante simple y en ella el azar juega un papel tan grande en su resolución que da la sensación de que no sabían como terminar el desaguisado en el que se han metido. Además el desarrollo de los personajes es muy limitado cuando no nulo (no sabemos por que se comportan así, ni las motivaciones de los terroristas, ni por que elpersonaje de Eduardo Noriega entra en ellio, ni por que Forrest Withaker se emepeña en grabarlo todo) y algunos de ellos parecen totalmente innecesarios (es como si le dieras protagonismo a un extra ¿Haber que narices tiene que decir un extra en cualquier película, pues nada, o bien pelear o bien morirse, nada más) Los intérpretes cumplen sin más, el reparto es excelente pero hacen lo justo para cobrar y marcharse a otra cosa.

En general, no es mala película, pero se not aque no va destinada al público español (si no no se explica que confundan españoles con mejicanos), eso sí, en el cartel aparece Eduardo Noriega mientras que en lo créditos del final y en la portada americana aparece en lugares secundarios (ya sabeis, cuando aparecen dos o tresnombres a la vezen pantalla)

Evaluar esta opinión

¿Cómo de útil te será esta opinión a la hora de tomar tu decisión de compra?

Directrices para las Evaluaciones

Comentarios sobre esta opinión
RIDAPARPAREU

RIDAPARPAREU

05.03.2008 19:49

GRAN OPINION SI SEÑOR

Brib0n

Brib0n

05.03.2008 14:53

Pufff.. que pereza... me la voy a saltar... o por lo menos no me gastaré 6 euracos en verla

Noeca

Noeca

03.03.2008 21:45

Muy buena la opinión. Saludos

Escribe tu comentario

máximo 2000 alcanzado

  Publicar el comentario


Ofertas similares
En el punto de mira - DVD Animación en el Punto de Venta - Miquel Peris En el Punto de Mira - BOGOSIAN, ERIC
En el punto de mira -​ DVD Animación en el Punto de Venta -​ Miquel Peris En el Punto de Mira -​ BOGOSIAN, ERIC
Fnac.es Doctortrade.com Libros - DVD -CD Doctortrade.com Libros - DVD -CD
€ 7,99 € 16,00 € 7,00
Costes de envío: 1€ compres la cantidad de que compres
Más
Costes de envío: 0.​0
Más
Costes de envío: 6.​1
Más
 Más  Más  Más
Fnac.​es Doctortrade.​com Libros -​ DVD -​CD Doctortrade.​com Libros -​ DVD -​CD
Evaluaciones
Esta opinión sobre En El Punto de Mira.Vantage Point, Pete Travis ha sido leída 285 veces por los usuarios:

"excepcional" por (25%):
  1. RIDAPARPAREU
  2. Noeca
  3. pepinho
y de un usuario adicional

"muy útil" por (75%):
  1. becqueriano
  2. MISTERCINE
  3. cervecero75
y de usuarios adicionales 9

La evaluación total de esta opinión no es únicamente el promedio de las evaluaciones individuales.