Sobre mí:"Méceme con el impulso de tu risa y arranca mi máscara de tragedia... y que ventee el huracán m...
usuario desde:30.11.2006
Opiniones:85
Confianza conseguida:51
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 55 miembros de Ciao
Llevaba ya un tiempo queriendo escribir una opinión sobre la última película que vi en el cine hace ya varias semanas: EN EL PUNTO DE MIRA.
… INTRODUCCIÓN … Todavía me acuerdo de cuando mi chico me envió un mail con el enlace a una página web en la que se veía cómo la Plaza Mayor de Salamanca, nuestra plaza… ¡volaba por los aires!
Enseguida te das cuenta de que no se trata de otra cosa que de una película, y americana…. pero claro… te preguntabas: "¿Cuándo se supone que han rodado estas escenas?", "Pero si yo no me he enterado de que hayan venido a grabar ninguna película…". Supongo que estas dudas las teníamos toda la gente de Salamanca que veíamos por primera vez el trailer… la verdad, es que fue la comidilla durante unos días. La respuesta por supuesto vino enseguida. No es que la película se hubiera rodado en Salamanca, ¡sino que habían decidido construir una réplica casi a tamaño real de la Plaza! "Madre mía, ¡menudo trabajo!" podíamos pensar cualquiera, y no es para menos, porque los que la conozcáis, ya sabréis que la Plaza es uno de los monumentos más impresionantes de la ciudad, y puede que de España, porque sus dimensiones, amplitud y belleza impresionan a caulquiera al entrar…
Pero finalmente lo lograron y la crearon (y como dato curioso os diré, que cuando estuvieron en Salamanca en el preestreno de la película, le entregaron al alcalde un trozo de dicha maqueta para que sea expuesta en el museo de la ciudad…) y parte de la película se rodó en ella… pero de momento no quiero decir nada más.
… SINOPSIS … Salamanca. El presidente de los Estados Unidos de América acude a la ciudad para reunirse en una Cumbre Mundial con los mandatarios del resto de países, procedentes de todos los continentes, pero en el momento en que está realizando su discurso, es abatido por un francotirador.
A partir de ese momento, se inicia una carrera a contrarreloj para intentar descubrir quién y por qué se ha producido este ataque. Y todo ello a través de los distintos puntos de vista de los allí congregados, entre ellos, el propio presidente, un turista americano que se ve accidentalmente envuelto en este caos, dos de los agentes del Servicio Secreto del presidente, los periodistas desplazados hasta la ciudad para dar cobertura de la Cumbre Mundial, los mismos sospechosos…
… DESARROLLO DE LA PELÍCULA … La idea de los distintos puntos de vista es crear una especie de puzzle, en el que estos puntos de vistas van a servir al espectador a modo de "piezas", que poco a poco irán acoplándose unas sobre otras hasta ofrecer una respuesta a los interrogantes del comienzo de la película: "¿Quién atentó contra el presidente?", "¿Por qué lo hacen?", "¿Cómo lo hacen?"…
Así pues, vamos a ver el mismo periodo de tiempo pero a través de los "ojos" de los distintos involucrados, de una u otra manera, en la trama. Por ello, todo comienza minutos antes de las 12 de la mañana, cuando el presidente debe realizar su discurso en la Plaza Mayor. Lo que se va haciendo es contar la historia y ampliarla con el punto de vista del siguiente personaje, incorporando nueva información, nuevos personajes involucrados, formas de actuar, etc… hasta que al final se trata de dar una respuesta al ataque y hacer que todas las historias estén entremezcladas.
¿Cómo hacen el cambio de punto de vista? Pues sencillamente, utilizan la estrategia del rebobinado hacia atrás, para dejar la cinta en el momento de comienzo de toda la situación, con el reloj marcando unos minutos antes de las 12 de la mañana… y así con todos…
Personalmente me atraía la idea de los distintos puntos de vista, pero sinceramente, lo que han conseguido al final es una película aburrida y cargante. Fui a ver la película con 10 amigos y cada vez que se cambiaba de "punto de vista", lo único que decíamos era: "Son casi las 12 en Salamanca…" porque nos resultaba muy pesado tanta vuelta atrás en la historia. Y es que si todavía los nuevos puntos de vista introdujeran bastantes cambios… pero es que no era así la mayoría de las veces, sino que era la misma situación pero vivida por otro personaje, lo que no aportaba mucho a la película. Es como si cuando ya te has metido de lleno en la historia, te la cortan y otra vez a empezar… qué queréis que os diga, pero llega a desesperar.
Ya os digo que esta fue mi opinión y la de mis amigos, porque al salir de la sala de cine, decíamos lo mismo, que había sido muy pesada, pero seguramente a otros les habrá gustado mucho. La película así se me hizo un poco lenta, quizás hasta que terminaron los puntos de vista y empezó un poco más la acción, las persecuciones… pero tampoco me acabó de convencer.
El final… aunque no os cuente nada… no me gustó. No sé, mi sensación fue que no acabaron de responder al por qué, o a lo mejor, con tanto atrás, adelante, yo me perdí, y acabé centrándome sólo en los aspectos negativos de la película y dejé de lado la historia.
Como os decía al comienzo de la opinión, la trama transcurre en Salamanca, pero no se rodó aquí nada de la película, únicamente las tomas aéreas (¡cuánto! ¿eh?). Parte de las escenas las grabaron dentro de la maqueta de la Plaza Mayor, y lo demás en distintas localizaciones de México. Y es aquí donde viene la gran crítica que hago a la película. Me parece genial que la ambienten en Salamanca, es más, me parece una manera estupenda de promocionar la ciudad y hacer que vengan, si cabe, más turistas aún, pero por favor, si lo van a hacer, que lo hagan bien. Varios fallos que me chocaron mucho:
Los salmantinos, que yo sepa, no hablamos en mexicano. Hombre, seguramente haya muchos mexicanos en la ciudad, pero ¿todos? Es una cosa que nos hizo mucha gracia, ver a los supuestos charros en las manifestaciones, en la plaza y con un acento muy mexicano.
Mis amigos y yo nos enteramos ¡de que en Salamanca tenemos autopistas en medio de la ciudad! Fijaros, ¡y aún estamos luchando por la autovía hasta Ávila!
También tenemos un barrio al estilo marroquí o tunecino… y todas las demás calles y plazas son de estilo latinoamericano…
No sé, pero creo que si de verdad querían que la trama se desarrollara en Salamanca, podrían haber estudiado un poco más la estructura de la ciudad, sus calles, su arquitectura… por lo menos, para no llamar tanto la atención y que no resultara tan chocante… es que de verdad, el amigo que estaba al lado de mí en el cine y yo, no podíamos dejar de reírnos de todas las cosas nuevas que descubríamos en Salamanca. No me entendáis mal… ya sé que es imposible hacer una réplica exacta de la ciudad. No estoy diciendo eso, sino que deberían haber hecho los decorados más similares a la realidad, porque si no, para eso, la mejor opción habría sido ambientarla directamente en una ciudad de México.
Otra cosa, respecto al alcalde de Salamanca… ¡anda que no nos reímos! No podíamos parar de decir "Mira al Señor Lanzarote, qué cambiado está". Y bueno, comentaros que detectamos también muchos fallos, en las persecuciones los coches eran indestructibles, por más golpes que se llevaran, ¡estaban intactos en la siguiente toma! Y bueno, lo de las señales de tráfico ya era demasiado… la de STOP la sustituía una que decía ALTO. Increíble pero cierto.
… REPARTO … Ahora, después de haberos expuesto mi pequeño análisis sobre la película, os hablo un poco de los personajes principales:
Thomas Barnes (Dennis Quaid): es uno de los agentes del Servicio Secreto del presidente de los Estados Unidos y en mi opinión, el mejor de la película junto con Forest Whitaker. Creo que la película va más sobre él, y sobre lo que tiene que demostrar, que sobre el mismo presidente. Es un actor que de siempre me ha gustado, y en la película pues está bien, aunque no brillante.
Howard Lewis (Forest Whitaker): interpreta a un turista americano al que el caos del ataque del presidente, le pilla de improvisto con su cámara de vídeo en la mano. Sin quererlo, se convierte en una pieza del rompecabezas. No acabo de entender mucho este personaje, porque realmente no pinta mucho, está metido, en mi opinión, a la fuerza y su historia es una disculpa para que él aparezca.
El presidente (William Hurt): otro actor que me gusta mucho y que en esta película lo hace bastante bien, dentro de lo que puede, porque no es que tampoco tenga oportunidad de aparecer demasiado.
Enrique (Eduardo Noriega): el único español del reparto pero que no me convenció, a pesar de que defiendo que es un actorazo y de lo mejorcito que tenemos en España, sin embargo, su actuación en esta película me resultó muy insulsa, pobre… aunque también es cierto que el personaje no daba para mucho más.
Kent Taylor (Matthew Fox): es otro de los agentes del Servicio Secreto del presidente, pero la verdad, no sé por qué lo ponen como uno de los protagonistas, cuando apenas aparece en la película.
… FICHA TÉCNICA …
A continuación os dejo la ficha técnica de la película por si es de vuestro interés:
Dirección: Pete Travis. País: USA. Año: 2008. Duración: 90 min. Género: Drama, thriller, acción. Interpretación: Dennis Quaid (Thomas Barnes), Matthew Fox (Kent Taylor), Forest Whitaker (Howard Lewis), Sigourney Weaver (Rex Brooks), William Hurt (presidente Ashton), Bruce McGill (Phil McCullough), Ayelet Zurer (Verónica), Edgar Ramirez (Javier), Eduardo Noriega (Enrique), Saïd Taghmaoui (Suarez), Zoe Saldana (Angie Jones), James LeGros (Ted Heinkin), Richard T. Jones (Holden). Guión: Barry L. Levy. Producción: Neal H. Moritz. Música: Atli Örvarsson. Fotografía: Amir Mokri. Montaje: Valdis Óskarsdóttir. Diseño de producción: Brigitte Broch. Vestuario: Luca Mosca. Estreno en USA: 22 Febrero 2008. Estreno en España: 29 Febrero 2008.
… MI OPINIÓN … Creo que mi opinión sobre la película ya ha quedado clara, pero sí quería recordaros, que es sólo mi opinión y que no tiene que ser la misma de los demás. He leído alguna opinión aquí mismo diciendo que les había gustado mucho la película, por lo que por favor, no os baséis solo en mi gusto. Yo le pongo dos estrellas porque algo sí se puede rescatar, pero si me preguntan si la recomiendo, tengo claro que mi respuesta es un "no" contundente. Si no queréis perder el tiempo, no la veáis y aprovechad a ver otra película.
No me gusta mucho opinar sobre cosas que no me gustan, pero en esta ocasión, me había desilusionado tanto la película, que me veía casi obligada a compartirlo con vosotros. No sé si seré la única que le ha pasado esto, pero el chasco que me llevé… me había hecho muchas expectativas sobre ella y el resultado fue tan malo… No sé, supongo que a todos nos gusta ver cómo retratan tu ciudad en la gran pantalla, pero cuando la destrozan de tal manera, te sienta mal.
Un saludo a todos y gracias por leerme. Intentaré ir poniéndome al día con vuestras lecturas, aunque no tengo mucho tiempo libre!
Creo que esta película no me gustará, no soy de películas de acción y encima me parece bastante mal que pongan acento mexicano a los salmantinos. Un besazo.
01.06.2008 21:48
Volvere a cambiarte la valoracion
29.05.2008 02:50
no puedo decir si me gusta o no porque no la he visto, pero la verdad es que tengo curiosidad por verla. un saludo
07.05.2008 14:19
Creo que esta película no me gustará, no soy de películas de acción y encima me parece bastante mal que pongan acento mexicano a los salmantinos. Un besazo.