Ensayo sobre la ceguera - José Saramago > Opiniones (158)

Hace años leí este libro casi de un tirón y estos días, al contemplar el caos que se ha apoderado de Nueva Orleans me ha venido a la mente el paralelismo entre lo que se muestra en la novela y la trágica realidad.

En una ciudad cualquiera un hombre queda ciego de pronto, sin razzón aparente, otro le ayuda a llegar a casa y queda ciego también. Lo que al principio se plantea como un sorprendente e incomprensible caso aislado empieza a multiplicarse, de modo que las autoridades confinan a los afectados en una institución vigilada para evitar su contacto con el exterior.

Allí, dada la condición de ciegos, el aislamiento y la falta de recursos, personas normales y corrientes, civilizadas en condiciones normales, van convirtiéndose en animales, cediendo poco a poco a instintos inconfesables en un mundo "civilizado".

Pero ¿cómo contener el problema cuando el número de ciegos es imposible de contener en un centro?

NIVELES DE LECTURA:

Pienso que, dentro de la maravillosa obra de Saramago ésta es la mejor obra, la que le distinguirá en un futuro como el gran escritor (y pensador) que hoy es.

Se trata de una obra de muchos niveles de lectura (como todas las grandes obras), en la que el lector puede quedarse en el nivel superficial, que sería la peripecia de un caso similar a los de "expediente X" o bien profundizar en sus distintas capas, entre las que encuentro varias metáforas:

- UN MUNDO DE POBRES Y RICOS: los "videntes" serían los pertenecientes a países acomodados, que prefieren hacer oídos sordos a un problema que obviamente terminará por estallarles en las narices. Es imposible mantener políticas económicas y migratorias como las de hoy en día, no se puede crecer a cualquier precio, y eso en el libro está sabiamente plasmado en la institución en que les recluyen.

Los guardianes se muestran despiadados, pero no por crueldad, sino por terror al contagio, y sin embargo, pronto los guardianes y muchos "sanos" pasan a formar parte de la población recluída. Ninguno estamos libres de caer en la pobreza por cualquier revés de la fortuna, y no sólo como individuos, sino como grupo ¿o acaso los habitantes de Nueva Orleans pensaron que se transformarían en indigentes?

En el mundo hay una parte de la población que quiere acaparar los recursos para ellos mismos, aunque sea a costa de la otra parte de la gente. El problema para todos surge cuando la masa desfavorecida supera en número a la favorecida, entonces es incontenible el problema.

* EL HOMBRE COMO LOBO PARA EL HOMBRE: Nos regimos por millones de normas que conforman lo que llamamos civilización, y pensamos que esa estructura formal es suficiente para cualquier cosa, sin darnos cuena de que por encima de las formas tiene que haber un fondo o una base moral bien firme.

Las convenciones sociales, como su nombre indica, surgen cuando la población "conviene" unas normas para evitar conflictos, ya sean superficiales o profundos. Es tan simple como que unas personas pasan por delante de otras en una puerta en un orden determinado para evitar choques, o no se debe comer la última pieza de una fuente por no parecer un muerto de hambre, pero también para dejárselo a otros que puede que estén más hambrientos que nosotros.

Son formalismos, pero todos tienen como base evitar la discusión, y eso es así desde que vivíamos en grupo con otros primates, según explican los antropólogos.

Pero si las convenciones sociales es lo único que tenemos, y no hay por debajo de ellas una base de respeto al otro, en cuanto faltan las normas surge lo peor de nosotros... o lo más animal.

Si seguimos con el ejemplo de quién se come el último filete de una fuente, está claro que evitamos el conflicto cediendo a los demás el derecho a comerlo, pero por encima de ese precepto debe estar la noción de que verdaderamente otro puede tener más hambre que nosotros y lo lógico es compartir. Los niños aprenden esas normas cuando sus padres se las imponen, y todos sabemos que en nuestra naturaleza está pelear por cualquier cosa con nuestros hermanos. "Es mío" sería nuestro leit motif (como se escriba) si no nos "domaran".

Caundo a los recluídos en este libro les falta referencias esenciales (representadas por la ceguera) y cuando los recursos escasean se desencadena la lucha por la vida, y se demuestra una vez más que el hombre es un lobo para el hombre.

Es lo mismo que ha pasado en el Superdome de Nueva Orleans estos días.

En el libro hay quien se adapta a este nuevo estado salvaje, y hay quien se suicida por no poder soportar semejante degradación.

******AVISO QUE A PARTIR DE AQUÍ REVELO PARTES DEL FINAL********

LA MUJER QUE FINGE SER CIEGA:

Me parece el personaje más interesante del libro, y me temo que aún no lo he entendido en toda su amplitud.

La mujer del primer ciego decide, por amor, fingir que también ha perdido la vista, para poder acompañar a su marido y servirle en lo que sea necesario. Ella asiste espantada al creciente horror, impotente pero sabedora (aunque creo recordar que no lo dice) de que es testigo de lo que sucede.

No creo equivocarme al entender a esta mujer como testigo para el futuro, y me parece que una vez más Saramago demuestra su genialidad al ofrecernos un personaje que sirve de punto de referencia en el libro.

Es ella quien, sin ser la narradora (algo aún más difícil para el autor), se nos muestra como referente de las personas civilizadas. Ella es nosotras, leyendo o viviendo ese horror. Sus ojos son los nuestros en el libro, por eso me deja con la boca abierta que el autor evite el recurso de narrarlo todo por su boca.

De esa forma, al prescindir de la versión de la mujer, Saramago apuesta una vez más por la inteligencia del lector, pues nos deja a nosotros el trabajo y la responsabilidad de entender y aplicar lo aprendido de la experiencia que narra. Evita en gran medida calificar lo que cuenta, sólo lo narra, sin adjetivos que lo juzguen.

Desde mi punto de vista, esa es uno de los rasgos de generosidad y de genio de un escritor: dejarle parte del trabajo al lector, confiar en su inteligencia.

La mujer ciega, para nuestra sorpresa, pierde la vista cuando todos empiezan a recuperarla, y entrevemos que se ha invertido el proceso, que quien ha sido la conciencia viva de "lo civilizado" y más noble del ser humano es incapaz de sobrevivir a la pesadilla que parece terminar sin quedar herida para siempre.

Ella, que todo lo ha visto, que espantada ha visto a toda la humanidad pasar a un estado salvaje, en el momento en que lo s salvajes vuelven a vivir en sus convencionalismos... pierde la vista. Es una interpretación personal, pero creo que muestra que ya no son compatibles el estado de ceguera con el de visión. Ella ya no puede estar en el mismo plano de "civilización" que los salvajes re-educados, porque ha visto su realidad profunda.

También es posible que pierda la vista como símbolo del silencio que se impone, de la necesidad de pasar página para poder sobrevivir. NO PUEDE HABER TESTIGOS. Ha sido una pesadilla y ella sabía que no era un sueño, pero mientras ella no sea testigo fiable (y no lo es siendo la única ciega), todos podrán fingir que nada ha ocurrido.

SARAMAGO:

He leído gran parte de su obra y para mi pesar tengo que decir que muy a menudo me aburre. Entiendo su profundidad, entiendo lo peculiar de su estilo pero precísamente esa falta de avance en la acción me hace aburrirme a veces.

No es una crítica a Saramago, sino a mí misma como lectora. Necesito algo de acción, por poca que sea, y libros como "El hombre duplicado" o "La caverna" avanzan tan lentamente que me cansan.

Recuerdo un libro de historia de cuando iba al cole que me encantaba, y que al final de cada tema sugería algunas lecturas y películas que podrían ayudar al estudiante a comprender no ya los hechos históricos a los que hacía referencia la lección, sino el trasfondo social de la época. Por ejemplo, en la lección de la Primera Guerra Mundial sugería, entre otras, "Senderos de gloria", una peli magistral (e intemporal).

Pues Saramago consigue en sus libros ser eso, un referente de la época que le ha tocado vivir, un autor cuyos libros pueden dar una visión de cómo es el hombre de hoy mismo, el que pierde su trabajo y parte de su dignidad ante los avances de la civilización ("La caverna"), por ejemplo.

Así que "Ensayo sobre la ceguera" es aún más relevante porque no muestra sólo cómo es el hombre hoy, sino el hombre en sí mismo, semi-racional en cualquier momento de la historia.

Su estilo, tan hipnótico como denso ( para mí) en este libro no se hace nada pesado. Logra, sin dar un sólo nombre que sepamos quién es quién en esta maraña de personajes, que hablan entre sí, actúan, cambian... sin puntos y aparte, sin pausas, porque la acción nos arrastra. Y así, las palabras de Saramago nos envuelven y nos van llevando como un río, y el hecho de encontrarse con esa multitud sin nombre (para que nos identifiquemos mejor nosotros, no ellos) nos hace verles mejor como especie o como arquetipo de lo que es el ser humano en esencia.

Encontramos todas las conductas abyectas que podamos imaginar y Saramago logra que, a pesar del espanto absoluto que te invade, no puedas dejar de leer. NECESITAS saber hasta dónde van a llegar.

Cuando lo leí no pude parar, y me encontré una noche leyendo hasta las seis de la mañana. Ahora que lo pienso, no tengo conciencia de haber "esperado" el final. Leía y leía para proseguir la historia, sin imaginar otro final posible que la aniquilación total de esa sociedad.

Es uno de esos libros que releeré cuando crea tener una perspectiva diferente, y sé que siempre encontraré tanta inspiración como desasosiego en sus páginas.

Una vez dijo Almudena Grandes (no sé si es suyo) que sólo envidia la inocencia de los nuevos lectores cuando descubren una obra maestra, porque a ella le encantaría poder volver a tomar entre sus manos grande sobras, como "Anna Karenina", sin saber cómo acaban, para volver a sentir esa emoción primera, que no se vuelve a repetir nunca más. Un libro o una peli pueden emocionarte, pero nunca vuelven a sorprenderte. Una vez que sabes que Ulises volverá a su patria, sus peripecias ya no son tan excitantes, proque sabes que saldrá triunfante. Emma Bovary muere, y con ella sus ilusiones, pero mientras paamos por primera vez las páginas... todo es posible.

A lo mejor es por eso por lo que me encanta escribir en Ciao, por si puedo transmitir parte de la pasión que algunas obras despiertan, para que otros, con ojos nuevos, puedan sentir la sorpresa de la primera vez, cuando Emma aún vivía, cuando Lolita podía aún tener un futuro con Humbert, Humbert.

¡Qué suerte tiene quien aún no lo ha leído!