¿Pero cuánta cinta tienes?
25.05.2009
Ventajas:
Tiene un mejor final que la película, conoces algo mejor los sentimientos de los personajes
Desventajas:
Confusa, oscura, no sacas nada en claro, no empatizas con los personajes, liosa
Recomendable:
Sí
  nere_nya
Sobre mí:
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado un amigo que espera; olvidado, un alma que perdona...
usuario desde:20.07.2008
Opiniones:162
Confianza conseguida:24
Esta opinión ha sido evaluado como excepcional de media por 19 miembros de Ciao
¡Hola a todos! Como siempre, me voy pasando muy de vez en cuando por aquí, ya sabeis, época de examenes para los universitarios... puf, que ojalá no existiera, sinceramente, porque nos tiene a todos atacaos de los nervios.
Este gran espacio de tiempo entre opi de libro y opi de libro se debe a que entremedio de "Traición" y "Entrevista con el vampiro", comencé a leerme "La ladrona de libros", un libro que tenía desde hacía tiempo en casa y con unas ganas tremendas de empezar... y ya demasiado que llegué a la mitad, porque me ha parecido de lo más aburrido en años... pero no me voy a extender mucho explicandolo por aquí, porque de verdad ha sido horrible... no avanzaba nada, no tenía ganas ni de leer... horrible, de verdad. A ver si lo acabo algun día y os pongo mi terrible nota (a no que ser que cambie mi opinión de la mitad hacia el final). Pues eso, que después de "perder el tiempo" con el otro libro, decidí pasar de él y ponerme con éste, el que todo el mundo me recomendaba, y a mi no me llamaba para nada... la cuestión es que lo compré en la nueva versión de bolsillo por sólo 8 euros.
Anne Rice
Conocidísima autora que más o menos todos hemos oído, así que tampoco voy a dejar un párrafo enorme explicando su vida. Sabemos que nació en Nueva Orleans en 1941, y que es la autora de la famosa saga Crónicas Vampíricas. Sus principales obras son: Crónicas Vampíricas
* Entrevista con el vampiro (Interview with the Vampire) (1976)
* Lestat el vampiro (The Vampire Lestat) (1985)
* La reina de los condenados (Queen of the Damned) (1988)
* El ladrón de cuerpos (The Tale of the Body Thief) (1992)
* Memnoch, el Diablo (Memnoch The Devil) (1995)
* El vampiro Armand (The Vampire Armand) (1998)
* Merrick (2000)
* Sangre y oro (Blood and Gold) (2001)
* El Santuario (Blackwood Farm) (2002)
* Cántico de sangre (Blood Canticle)(2003) Nuevos cuentos de vampiros
* Pandora (1998)
* Vittorio (1999) Las Brujas de Mayfair
* La hora de las brujas (The Witching Hour) (1990)
* La voz del diablo (Lasher) (1993)
* Taltos (1994) Novelas sin secuelas por Anne Rice
* La Fiesta De Todos Los Santos (1979)
* Un Grito Al Cielo (1982)
* La Momia (o Ramsés el Maldito) (1989)
* El Sirviente De Los Huesos (1996)
* Violin (1997) Ficción corta
* October 4th, 1948
* Nicholas y Jean
* El Dueño de Rampling Gate (Historia vampirica) Trabajo escrito bajo el seudónimo de Anne Rampling
* Hacia el Edén (1985)
* Belinda (1986) Trabajo escrito bajo el seudónimo de A. N. Roquelaure
* El Rapto De La Bella Durmiente (1983)
* El Castigo De La Bella Durmiente (1984)
* La Liberación De La Bella Durmiente (1985) La serie de Cristo
* El Mesías. El niño judío (2005)(Se estima que sean tres)
* El Mesías. Camino a Caná Christ the Lord: The Road to Cana (2008) Autobiografía
* Called Out of Darkness: A Spiritual Confession (2008)
Entrevista con el vampiro El libro cuenta como Louise de Pointe du Lac, un vampiro, explica su vida a un joven entrevistador. Y así será como descubriremos la vida de un hombre que se convirtió en vampiro y vivió una serie de dichas y desdichas a lo largo de sus más de doscientos años.
Podría revelaros mucho más, pero ya sería desvelar mucho de la historia, que es mejor ir descubriendo conforme se lee. Hay una famosa película sobre este libro, interpretada por los famosos Brad Pitt, Tom Cruise y Antonio Banderas. Creo que la mayoría de nosotros la ha visto antes de leerse el libro, o al menos yo, que la vi el verano pasado.
Mi opinión
Como he dicho antes, todo el mundo me hablaba bien del libro y de la saga en general así que me lancé a ella, ya que he descubierto todo esta literatura de vampiros con la saga Crepúsculo y quería informarme más sobre estos seres, mirados desde otros puntos de vista... y creo que ya he acabado el cupo de novela vampírica, tanto vampiro ya se me hace algo pesado, jeje. Sinceramente no puedo destacar nada del libro, pues ha sido como leer algo que ya tienes en mente, porque la peli la tenía más o menos reciente y la verdad es que está tan bien adaptada (o al menos, bastante bien adaptada) que apenas notas cambios en la narración. Lees lo mismo que viste hace un tiempo. Y por eso no me ha supuesto ninguna sorpresa leer las peripecias de Louis, así como de Lestat, el vampiro que lo crea... y Claudia, una vampira crucial en la novela.
El estilo no es complicado pero sí un poquito difícil: estoy acostumbrada a novelas de estas best-sellers de entretenimiento y no más, con mucho diálogo, explicaciones claras... y poca cosa más. Este libro utiliza un lenguaje fluido pero al ser la explicación del vampiro, va todo seguido, con pocos diálogos y muchas cavilaciones que hace Louis, por lo que constamente leeremos lo que siente, cómo lo siente y porqué. En ese sentido es quizás un pelín pesado, aunque es una novela diferente y eso la hace especial, conocer los verdaderos sentimientos de un vampiro. Las descripciones a veces son demasiado explícitas, como cuando describe un amanecer, que te cuenta el color de las cosas, el matiz, lo que siente... a veces se hace pesado, como he dicho, leer tanto sentimiento, y sobretodo tanta cavilación cuando filosofa sobre la vida de los vampiros y su sentido... buf, en estos trozos me he perdido en muchas ocasiones y no me ha quedado la sensación de haberme perdido algo crucial del libro. Además, en mi opinión, el Louis del principio del libro es muy distinto del que tenemos al final... y me quedo con el del principio: un vampiro que se arrepiente de serlo, que se siente dolido por tener que arrebatar vidas humanas... luego Louis cambia y lo que empieza a comerle el coco es intentar adivinar si es una creación de Dios o del Demonio, si es un ser maléfico o simplemente un ser más... y se pone a divagar una y otra vez sobre el sentido de su existencia... y no sé, yo la verdad es que tantas vueltas no le habría dado, me habría sentido mal y dolida, avergonzada de ser vampiro... pero no filosofearía tanto sobre todo en general... eso hace que la narración se pierda un poco y no se agarre a los hechos.
Los personajes son más o menos interesantes, pero todos son tan misteriosos que no llegas a conocer a ninguno aparte de a Louis (y ni eso, porque yo al final no le entendía ningún pensamiento). Crees saber la naturaleza de cada uno, pero la manera de describirlo que tiene la autora hace que te pierdas, que deje un margen de duda demasiado grande como para que te puedas aclarar. A mi éste ha sido un aspecto que no me ha gustado, porque creía conocer a los personajes pero luego te das cuenta que no, que son de otra manera... que parece que todos guarden odio y rencor en su interior y estén enfadados con el mundo... y eso se me ha hecho repetitivo, que todos estén amargados por una u otra razón.
Por poner un ejemplo... a Claudia no la entiendo en ningún momento... entiendo su problema de estar encerrada en un cuerpo eternamente aniñado, y eso me supondría muchísimo dolor y frustración... pero es que parecía buena la niña y luego se transforma... y al final no sabes qué pensar de ella, si ama, si odia, si es una egoísta o... no sé, tiene un cacao mental ella y nos lo transmite a nosotros también.
Es ese ambiente confuso el que ha hecho que toda la novela tenga esa sensación de no entender nada sobre los sentimientos de los personajes... Entre líneas se puede leer algo de homosexualidad, o al menos, yo me quedé alucinando según qué frasecitas se sueltan entre los chicos vampiros... pero claro, queda camuflado con la época, en que los "te quiero" entre chicos tenían un significado que no tenía porqué ser visto como homosexual... pero yo creo que sí, hay homosexualidad y ya está, y no tengo nada en contra ni mucho menos, me parece bien que salga, pero te deja un poco desconcertado...
El gancho... bueno, no es una novela con mucho misterio, o al menos para mi no, por el hecho de haber visto antes la película... así que gancho no mucho, lo justo para no dejar de leer la novela... y porque quieres saber cuáles son las diferencias con la película, si se han saltado algo o modificado... curiosidad.
Comparación con la película La película ya la tenía vista y la verdad es que me sorprende lo bien adaptada que está al libro. Hay partes, sobretodo de la mitad hacia adelante, que no salen, o que han modificado... y la verdad es que lo entiendo porque plasmar ciertos sentimientos en la pantalla... hubiera sido complicado y hubiera quedado algo mal... porque como veis, a mi no me ha gustado mucho el matiz que le ha dado Rice.
Los personajes a mi gusto están bien caracterizados, aunque a Armand no me lo esperaba como Antonio Banderas, no sé... a mi es que este actor no me gusta demasiado y una vez leído el libro, me parece que no plasma el personaje de Armand tal y como yo lo imaginaba mientras leía. Los demás si que más o menos se adecuan, al menos para mi... aunque influye que la haya visto antes, eso es hace trampa, jaja. El final del libro es totalmente diferente del de la película... pero mucho mucho, incluso a ser opuestos totalmente... y personalmente me quedo con el final de la novela, porque el de la película es del todo contradictorio y feo y... no sé, yo no lo entendí, pero el del libro sí... aunque igualmente no me guste, le veo más lógica o al menos, un mejor final que el otro.
Y diré que me gusta la película... no más que el libro, pero sí por igual. El libro me ha parecido lento en muchos momentos, aunque la película también lo es a ratos... pero en el libro era aún peor. Es cierto que en la peli no podemos apreciar realmente los sentimientos de los personajes, pero los que hay en el libro son tan liosos y contradictorios que casi es mejor entenderlos más o menos por lo que vemos en la película (que también es algo liosilla, por lo que recuerdo).
Conclusiones Concluyendo, diré que me ha parecido una novela interesante que le da un giro a todo lo que yo creía que era una novela de vampiros. No he encontrado miedo, pero sí unos vampiros más realistas que los que pinta Meyer, con piel reluciente y que viven sin beber sangre humana como si tal cosa, además de poder aguantar muchos días sin beber... Los vampiros de Rice son más creíbles, más auténticos, teñidos de sentimientos... pero no dejan de ser vampiros, no se humanizan ni nada por el estilo, y necesitan sangre cada noche, como es lógico, y mueren a la luz del sol, porque no dejan de ser muertos.
Me convencen más estos vampiros, por supuesto... pero el libro en sí me ha parecido un poco flojo. Lo he visto todo desde la perspectiva confusa de no entender los sentimientos de nadie, de perderme en según qué interminables párrafos porque no me enteraba de nada... No sé, que está bien, pero sin más, y prefiero ver la película en menos tiempo y enterarme prácticamente de todo... ¿Lo recomiendo? Claro, como casi todos los libros que no son infumables... pero aviso que no a todo el mundo le puede gustar, porque es como muy personal. Unos los adoran y otros los encuentran un tostón, y yo me quedo en el término medio.
Saludos.
Leer más sobre este producto
Productos interesantes para Usted
Etiquetas relacionadas con Entrevista con el vampiro - Anne Rice
|
|
![Entrevista con el vampiro [DVD] - DVD](http://es-can1.ciao.com/can_es/1123533918.jpg)
![Entrevista Con El Vampiro [Blu-ray] - DVD](http://es-can1.ciao.com/can_es/1123456980.jpg)
02.08.2009 22:16
Durante años adoré los libros de esta mujer, su estilo, sus personajes...empecé a leer las crónicas vampiricas con trece años y me tuvieron enganchada durante años. Adoraba a Lestat, todo hay que decirlo. Leí sus libros de las brujas Mayfair, sus novelas sueltas como La Momia y El sirviente de los Huesos, la trilogía de La Bella Durmiente... todos. hasta que se le fue la pinza y empezó a mezclar personajes sin ton ni son de difrentes sagas. Y bueno...Entrevista con el vampiro es un libro que me encanta, pocas veces se han perfilado tan humanamente unos personajes vampíricos. Yo opino, por ejemplo, que la autora de Crepúsculo hace una chapuza al intentar humanizar a sus vampiros "vegetarianos" y Anne Rice crea una obra maestra del terror con unos personajes profundos, traumáticos, esplendorosos y profundamente sensuales. Sí, casi toda la obra de Anne Rice es sensual...Besos.
06.06.2009 16:46
Por lo que leo, es una novela bastante amena. Una de las cosas que más me llaman son los vampiros, leo y veo todo lo que tenga referencia con ellos, ya que me encantan. Podria ser una lectura bastante entretenida para el verano.
03.06.2009 01:15
Me encantan los vampiros de Anne Rice, aunque es cierto que cuando se ponen "metafísicos" son pesados de narices... De todas formas me parece que son mucho más elaborados que otros (por ejemplo los de la Meyer). Un beso