Cuecen, pero no enriquecen
17.04.2006
Ventajas:
Entretenida, Gun - Kata por un tubo .
Desventajas:
Previsible; matrixidio en primer grado .
Recomendable:
Sí
Detalles:
Argumento
Personajes
Calidad de dirección
Banda sonora
¿La verías de nuevo?
¿Te gustó?
Más
  larky
Sobre mí:
Uy, parece que vuelven a funcionar los contadores...
usuario desde:24.02.2003
Opiniones:517
Confianza conseguida:301
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 78 miembros de Ciao
Que el cine americano anda falto de ideas es algo que no se le oculta a nadie. La cantidad de remakes y de adaptaciones de producciones independientes o europeas o de simples traslaciones a la pantalla de cómics y obras literarias que llegan cada año a los cines, son una muestra palpable de ello. Al parecer, sacarse de la manga un guión original sin tener que fusilar algo escrito por otro antes está muy por encima de las capacidades de las mentes pensantes de Hollywood. Comentaba hace apenas unos meses acerca de la cinta de Michael Bay, La Isla, que era poco menos que un refrito de otros antecedentes literarios y cinematográficos. Lo mismo puede decirse de esta película del año 2002 que visioné antes de viajar a Colombia a pasar la Semana Santa y de la que esperaba bastante más de lo que, a la postre, me ofreció. Sobre el papel, no tengo nada en contra de los refritos. Muchas veces, los platos recalentados están más sabrosos que en su primera cocción. Lo que pasa es que los chefs de Hollywood no utilizan Avecrem; cuecen, pero no enriquecen. El resultado es un plato soso y sin consistencia en el que cada ingrediente, lejos de dar sabor a la mixtura, nos recuerda en cada momento lo lejos que está de satisfacer nuestro paladar. Es como si nos sirvieran una tortilla a la española con el huevo por un lado y la patata por el otro. Si lo hiciera Ferràn Adrià, hablaríamos de deconstrucción. Si el que lo hace se llama Kurt Wimmer (un director americano que debuta precisamente en esta cinta) la cosa pasa de ser "nouvelle cuisine" a convertirse en una parodia de lo que debe ser una película que bebe de fuentes prestigiosas y se recrea en imitarlas.
ANATOMÍA DE UN MATRIXIDIO Distopía al canto. Como sabréis, una distopía es lo contrario de una utopía. En lugar de contarnos como habría de ser un mundo ideal, nos muestra una ficción de lo que es la antítesis de una sociedad perfecta. Como no podía ser de otro modo, esta sociedad anti-utópica tiene los típicos rasgos totalitarios, autoritarios y militaristas que normalmente asociamos con ciertas ideologías que históricamente encarnan nuestro concepto de la maldad, aunque a muchos más de los que nos imaginamos una sociedad de estas características se les antoje el colmo de la perfección… Ya sabéis, aquello de que el infierno de unos es el paraíso de otros y viceversa.
Escenario post-apocalíptico. Los supervivientes de la Tercera Guerra Mundial de la ciudad-estado de Libria viven organizados de tal manera que una cuarta conflagración resulte imposible. Para ello se inyectan diariamente una dosis de Prozium (¿no os suena a Prozac?), una droga que suprime cualquier sentimiento humano y los convierte en obedientes sujetos de un régimen totalitario gobernado por Tetragrámaton (una referencia culta al nombre hebreo de Dios), encabezado por un enigmático personaje llamado Padre. Por supuesto, no todos los ciudadanos están por la labor de chutarse puntualmente el Prozium así que para los recalcitrantes existe un extenso aparato policial encargado de perseguir a los disidentes que no se resignan a perder sus emociones en beneficio de la paz universal. A la cabeza de las fuerzas represivas se encuentran los Clérigos, expertos encargados de localizar a los fugitivos del sistema y de destruir cualquier objeto susceptible de despertar cualquier atisbo de vinculación emocional con el pasado (en una escena asistimos a como se cepillan con un lanzallamas a la peligrosísima Mona Lisa). Por supuesto, fuera del sistema existe una guerrilla organizada dedicada a boicotear la producción de Prozium. Es curioso comprobar como el cine americano se identifica siempre con estos grupos subversivos, teniendo en cuenta como que su gobierno les ha dado siempre y de forma sistemática la espalda en cualquier parte del globo… Pero bueno, imagino que eso forma parte del inconsciente colectivo de esa gran nación.
Como es fácil comprobar, los antecedentes literarios son tan evidentes como conspicuos: 1984, Un mundo feliz, etc. Del cine puede mencionarse sin reparos Fahrenheit 451. En el apartado estético la referencia es obvia: The Matrix. Y es que esta cinta bebe descaradamente de la película de los Wachowski en cuanto a apariencia: vestuario, ambientación, grandes combates coreografiados con movimientos circulares. La primera impresión es que se trata de una película muy estilizada, lo cual hace albergar algunas esperanzas de encontrarnos con algo diferente. Expectativa que, obviamente, se va diluyendo a medida que avanza el metraje y comprobamos como recae en los tópicos de siempre.
Uno de los elementos a priori más interesantes es la introducción de un arte marcial ficticio, el gun-kata (arma-kata en la versión española). Se trata de una lucha con armas de fuego en la que los contendientes adivinan la trayectoria de los proyectiles basándose en información estadística que tienen memorizada y que utilizan de manera intuitiva, de manera que pueden disparar y dar en el blanco sin necesidad de mirar al objetivo. Original, aunque en el contexto de un argumento patatero la cosa no da mucho de sí… SINOPSIS
El protagonista, John Preston, (Christian Bale), es un clérigo de primera clase, un arma letal encargada de velar celosamente por el orden de Libria. Tan diligentemente que incluso arrestó a su mujer cuando comprobó que no tomaba el Prozium cuando tocaba. Para que nos hagamos una idea de su grado de fidelidad al sistema, en una escena vuela la cabeza de su compañero cuando descubre que se ha quedado un libro incautado como prueba a unos disidentes… Accidentalmente, una de sus dosis diarias de Prozium es destruida y a partir de aquí empieza a sentir emociones y abandona definitivamente el "tratamiento". En diferentes redadas contra quienes resisten al totalitarismo libriano, Preston va tomando paulatinamente conciencia de sus emociones y sintiéndose cada vez más vinculado a los ideales de la resistencia. En una de estas acciones policiales, detiene a Mary (Emily Watson; tamaño pedazo de actriz desperdiciado en semejante papelote), una mujer cuya ejecución desenmascarará a Preston, que hasta el momento había conseguido mantener sus emociones más o menos ocultas a sus superiores. Lo que sigue es una serie de maniobras en las que Preston es utilizado como peón para neutralizar a los cabecillas de la guerrilla. Como termina todo es algo que tendréis que tendréis que averiguar por vuestra cuenta visionando la cinta. Aunque hay un par de vuelcos imprevistos, no esperéis grandes alardes de imaginación…
LA PELI Cinta de correcta factura, de esas que entretienen si uno no les pide gran cosa más. La primera media hora es bastante pasable, incluso entretenida, pero cuando las cartas están echadas y se trata de ligar los diferentes ingredientes acaba por aflorar la escasa valía de su refinamiento plástico. Y es que hay cosas que repatean al espectador. Por ejemplo, se supone que el Prozium inhibe todas las emociones humanas susceptibles de llevar a las personas al conflicto social, pero los protagonistas, incluso bajo el efecto de la droga, se cabrean como micos. Raro ¿no? Pese a ello, la cinta se ha convertido en objeto de culto entre cierto sector del público bastante conformista. En fin, si os gusta la ciencia-ficción con regusto apocalíptico, yo os sugiero desenpolvar una copia de Fahrenheit 451, un clásico que maneja idénticos componentes con mucha más convicción, sin lecturas grandilocuentes ni una escenificación pretenciosa. Y es que en el cine, como en la cocina, el minimalismo es siempre un valor añadido…
Fotos de Equilibrium - DVD
Leer más sobre este producto
Productos interesantes para Usted
 |
Minority Report - DVD
Director: Steven Spielberg - 141 min - Actores: Tom Cruise, Max von Sydow, Steve Harris, Neal McDonough, Patrick Kilpatrick, Jessica Capshaw, Richard Coca, Keith Campbell
166 Opiniones
En oferta a solo € 3,50
|
 |
Star Trek I. La película - Blu-Ray
Director: Robert Wise - Actores: Leonard Nimoy, William Shatner
Este producto no tiene ninguna opinión.
Opina ahora
En oferta a solo € 15,95
|
 |
Matrix - DVD
Director: Larry y Andy Wachowsky
412 Opiniones
En oferta a solo € 8,99
|
|
|
06.03.2007 13:16
Yo la vi anoche y la verdad es que me gustó bastante, y eso que no soy nada fan de este género... pero me apunto lo de Fahrenheit 451, que ya hace tiempo que le tengo ganas y nunca me acuerdo :-)
13.11.2006 02:33
Creo que estoy bastante de acuerdo con lo que comentas en general sobre la película. Se merece, desde luego, una crítica bastante dura en cuanto a lo que nos cuenta que, como comentaba a otro usu, no sólo no resulta más que rayado, sino que encima casi nos vemos obligados a concebir como una versión del clásico Fahrenheit 451, no vaya a ser que creamos que es un plagio... Como película de culto para nuevas generaciones, no obstante, es bastante comprensible... tiene todos esos elementos que han convertido, precisamente, a las obras en las que se inspira, en eso mismo... y tampoco podemos pedirles a las nuevas generaciones que, tal y como está la cultura en estos tiempos, valoren la falta de originalidad... Por lo menos la cinta llama a cierta reflexión, si es que el espectador asume que la situación politico-social que ve en pantalla no es sino una simple exageración de la realidad de muchos de los países que están a la cabeza del "mundo rico"... a lo mejor es mucho pedir... o a lo mejor no... Totalmente de acuerdo con que la arma-kata es una buena idea, a mí sí que me parece que luce en la película (de hecho es uno de esos detalles que "la arregla") y no se puede negar que la realización, en general, raya un nivel bastante alto. La verdadera pena, al final, es la que comentamos... la falta de originalidad, la excesiva utilización de tópicos típicos... Un saludo ^_^
30.05.2006 20:30
Bueno, tampoco tiene que gustarle a todo el mundo. A mí me pareció extraordinaria, quizás yo sea algo menos exigente. No obstante, tu opinión está fantástica y como tal te la valoro (aunque no me queden excepcionales por hoy). Saludos!!