Estée Lauder Double Wear Stay In Place > Opiniones (8)

Hasta que conocí el Double wear fluido de Estée Lauder, los polvos compactos eran mis preferidos a la hora de maquillarme. Así que voy a contaros tres tipos de polvos compactos y cómo, en mi opinión, pueden ( o no) sustituir en determinadas ocasiones a un maquillaje de la envergadura del Double Wear fluido (lo que no es fácil).
Mi preferido en polvos compactos siempre es Kanebo Compact Case for Total Finish. Amplia variedad de tonos, muy hidratante, con factor UV y muy alta cobertura, dejando la piel con un aspecto aterciopelado excepcional. La polvera es recargable, y dentro de la gama y estilo del producto, en mi opinión es de lejos el mejor. Desventajas: es bastante caro, y como a pesar de sus grandes virtudes no deja de ser un polvo compacto, no dura demasiado. Cierto es que con los fijadores de maquillaje ésto puede dejar de ser un inconveniente: pero el hecho ahí está. ¿Se puede usar este producto de Kanebo como maquillaje? Por mi experiencia, sí. El nivel de cobertura, lo bastante alto para camuflar imperfecciones y manchitas, lo permite; pero sin olvidar que todo polvo compacto tiene menos perdurabillidad que un maquillaje fluido o un crema.

Guerlain ofrece el Parure Fond de Teint Compact aux Perles de Cristal. Cobertura media, pero con un toque final irisado que da muy buen tono a la piel. Los 9 de grs de producto tienen la desventaja de que se acaban pronto y realmente, una vez aplicados, la duración es media tirando a baja, y el inicial resplandor de las perlas de cristal se extingue rápidamente. Hay variedad de tonos pero los clásicos, claramente indicados para utilizarse como toque final a un maquillaje previo. Lo recomiendo sólo para matificar un maquillaje muy ligero, pero no puede sustituirlo.

Y llegamos al "equivalente en polvos compactos al Double Wear". En mi opinión, no. La opción en polvos compactos que nos da Estée Lauder a su superventas fluido no es un sustitutivo comparable. Se trata de un polvo compacto de cobertura media, duración media (algo más que Kanebo y Parure de Guerlain, pero no demasiado más), y que aproxima mucho más a los productos más habituales que a un hallazgo en maquillaje como su antecesor en fluido. Para empezar, la cobertura que hace es media (ni de lejos la del fluido), siendo más efectiva como polvos matificantes después del maquillaje que como éste en sí. Tampoco tiene el nivel de hidratación esperable, y a la hora de los tonos, a mí me dieron la opción 01 FRESCO y "es que no hay mucho más", aseguraron. Mi decepción radica en que la publicidad y la dependienta que me atendió me convenció de que iba a encontrar el equivalente en polvo al Double Wear crema, a nivel de cobertura y perdurabilidad. En mi caso, la experiencia no ha sido así. Cobertura media-baja, y perdurabilidad media-baja: con toda franqueza, sigo quedándome con los polvos compactos Kanebo. Y bien que me molesta, porque son bastante más caros: pero lo que prometen, lo dan. No lo he visto así en el caso de Estée Lauder.