Festival de Cine de Málaga > Opiniones (12)

Recientemente se ha clausurado la octava edición de este Festival de Cine Español de Málaga, que cada año que pasa parece consolidarse más en el panorama nacional. Quién le iba a decir allá por el año 1998 a la entonces alcaldesa de la ciudad Celia Villalobos (que luego fue con más pena que gloria ministra de Sanidad en la época de las vacas locas) que su idea y su empecinamiento en que Málaga contase con un festival de cine puntero le iba a resultar tan fructífera. Ocho años después Málaga se ha convertido en un referente del cine que se hace en nuestro país y espera siempre con impaciencia que vaya llegando finales de abril y principios de mayo para adecentar un poco sus fachadas y disfrutar de la auténtica constelación de estrellas que se dan cita en la ciudad.

Posiblemente el éxito del certamen se deba a que es casi único en su género, ya que ha conseguido asentarse en un campo donde no hay mucha competencia ni interés en crearla. Corregidme si me equivoco pero creo que no hay otro festival anual idéntico a este en la temática en toda la geografía española (es decir, exclusivo de cine español), lo cual inevitablemente le conduce a canalizar toda la producción de gran pantalla que se hace en nuestro país. Gracias a ello la sección oficial se nutre de lo mejor, y recopila y saca a concurso filmes que ennoblecen el concepto de 'cine español', para algunos tan lleno de prejuicios frente al comercial colonialismo cinematográfico norteamericano (poblado en la mayoría de los casos de insufribles bodrios llenos de barbaridades de doblaje). El intento de calidad se consuma con la proyección de unas cuantas cintas estupendas y que cosechan grandes éxitos de crítica. Hay quien dice que son pocas y aisladas las películas realmente buenas, y que se sigue echando en falta calidad de verdad, de la buena. Dudo que sea así, pero en cualquier caso no sería nada exclusivo de la capital de la Costa del Sol, ya que esto puede pasar igual (y de hecho pasa) en cualquier otro festival internacional, más famoso o de cualquier otra índole.
Así pues, más que de que el cine que se proyecta sea de más calidad o de menos (que sigo pensando que es de lo mejor), yo veo clarísimo que si hay algún problema en este festival, está en que en líneas generales casi nadie confía en nuestro cine, y no me refiero ya sólo al público en general, sino a lo que es más importante: a las instituciones. Y esto sí que tiene difícil arreglo, ya que el reducido presupuesto del festival (2.700.000 euros este año) no da para grandes lujos, a pesar de que se consigue hacer malabarismos con él y presentar una oferta como digo más que respetable.

Las proyecciones de gala de las películas, es decir, a las que acuden las estrellas y la prensa, se concentran casi en su totalidad en el Teatro Cervantes de Málaga. He aquí un punto negro del Festival, ya que salvo que seas famoso o periodista no consigues invitación y por lo tanto no puedes acudir a estos pases, teniéndote que conformar con ir a las sesiones que se dan en otros cines del centro: el Albéniz o el Alameda, los cuales están ya en un estado de conservación un poco lamentable y no permiten apreciar el cine como este merece.

También algunas pelis las están llevando últimamente al Yelmo del Plaza Mayor, lo cual desde mi punto de vista también desvirtúa y descentraliza el certamen. El Ayuntamiento lleva ya unos años desaprovechando buenas oportunidades para reformar los cines Albéniz y Alameda, aunque sólo fuese con la excusa del festival, y dotarlos de posibilidades de hacer frente a los gigantes (Yelmo) que acabarán por hundirlos y destrozar parte de la historia de Málaga, pero bueno, con esto ya me estoy saliendo un poco del tema.

En definitiva, pienso que estamos ante un gran logro con la consolidación de este festival, que por supuesto todavía puede mejorar y crecer mucho más, en la línea de lo que la mayoría del cine hecho aquí merece.