Garfield 2 - DVD > Opiniones (10)

Hola amig@s!!!

Voy a hablaros de una película que vi hace unos días, aunque ya sea del año pasado: Garfield 2. Fui al cine a ver la primera parte y aunque no me encantó al menos si me entretuvo así que decidí que por esta segunda no pagaría y ahora que la he visto no me arrepiento en absoluto pues no creo que se merezca pagar los 5 o 6 € que vale el cine.

*** Ficha técnica ***

- Título original: Garfield: A Tail of Two Kitties
- Año: 2006
- Director: Tin Hill
- Guión: Joel Cohen, Alec Sokolow
- Intérpretes: Breckin Meyer, Jennifer Love Hewitt, Billy Connolly, Bill Murray, Ian Abercrombie, Roger Rees, Lucy Davis, Lena Cardwell, Veronica Alicino, Jane Carr, Oliver Muirhead, JB Blanc
- País: EEUU
- Duración: 80 min
- Producción: John Davis
- Música: Christophe Beck
- Fotografía: Peter Lyons Collister
- Diseño de producción: Tony Burrough
- Vestuario: Francine Jamison - Tanchuck
- Estreno en USA: 16 de Junio de 2006
- Estreno en España: 23 de Agosto de 2006

*** Argumento ***

Jon prepara una velada romántica con Liz para pedirle a ésta que se case con él. Sin embargo, ella le comunica que se va a Londres y ante su entusiasmo él es incapaz de pedirle nada así que decide irse a Londres en secreto tras ella. No piensa llevarse consigo a los animales, pero Garfield se las arregla para meterse en la maleta de Jon junto a Odie.

Mientras tanto en Londres un gato idéntico a Garfield se convierte en el dueño y señor del castillo Carlyle al heredarlo tras la muerte de su dueña. Pero el siguiente en la línea sucesoria, Lord Dargis, no está dispuesto a consentir que un gato ocupe su lugar de Príncipe.

Es así como al intentar Lord Dargis deshacerse del gato la vida de éste y la de Garfield se intercambian, aprendiendo a vivir en la calle uno y desbaratando la tranquila vida del castillo el otro.

*** Opinión personal ***

Como veis el argumento es bastante simple y previsible. Está muy claro desde el primer momento lo que acabará ocurriendo, no se han preocupado de darle ningún tipo de giro a la historia y si a eso se le añade que el humor deja bastante que desear tenemos una peli monótona que no entretiene y que, como mucho, enganchará solamente a los incondicionales de Garfield.

Tampoco me parece muy creíble el argumento en el sentido de que un gato pueda heredar un castillo y convertirse así en el año y señor de las tierras colindantes, ni muchas de las situaciones que se dan a lo largo de la película. De acuerdo que se trata de una película basada en un comic, pero quieren poner al gato en la situación de una persona real y eso no es creíble. Sí que lo es en la primera parte en el sentido de que se nos relata la vida según Garfield, pero en esta segunda se ve claramente que lo único que pretenden es sacar dinero a costa del mismo.

Además los gráficos también son bastante pobres y la voz de Garfield... no acaba de convencerme la verdad. No conozco la voz original de Garfield así que no puedo comparar, pero aún así a la voz española de Garfield, al menos en esta película, le falta algo para que convenza totalmente.

Comparada con la primera parte es bastante mala. Lo bueno es que es corta y que la ves aún sin enganchar precisamente por eso porque es corta, pero nada más. La primera parte tenía tintes de humor que no te hacían soltar una carcajada, pero que estaban bien. Pues esta ni eso siquiera. Es como si toda la esencia de Garfield se perdiera por el camino entre una y otra película.

En fin... que no se la recomiendo ni siquiera a los incondicionales de este famoso gato porque realmente lo único que han pretendido con esta película es sacar dinero.

Besos para tod@s