Muy buenas a todos!
Actualmente el mundo de las cámaras ha cambiado muchísimo. También hace muchísimo que almacené esta opinión en el borrador pendiente de mejorar antes de ser publicada, y ahora que dispongo de un momento, os permito a todos leerla y que cada uno juzgue lo que vea conveniente.
Esta cámara concretamente se compró más o menos en 2003 para navidades, no como regalo, si no para fotografiar todos los sucesos de las fiestas. En su día era una de las cámaras más llamativas del escaparate y valía ni más ni menos que 300€, claro que por aquel entonces ninguna bajaba de los 200€, no eran excesivamente comunes como ahora.
La elección de la marca fue por evidencia de su fama. HP siempre ha sido una marca muy reconocida en todos los campos sobretodo de las impresoras, y dio un enorme paso al comprar Compaq, aunque si me permitís el consejo, donde trabaja realmente bien es en las impresoras, en los demás campos pueden resultar un poco decepcionantes sus máquinas.
En cualquier caso, sin duda la elección fue por la marca, después por sus funciones y por último su apariencia, que cabe decir que es una apariencia de lo más normalita, bastante tocho para lo que se puede ver hoy en día en las tiendas.
PRESENTACIÓN
La cámara viene en una pequeña caja de cartón duro junto a unas instrucciones que jamás le hice caso, como la mayoría de gente suele hacer, y un par de pilas de cortesía. Ni funda, ni tarjeta de memoria... En aquel entonces no había lugar a regalar nada con la cámara. Lo que sí venía era el cable de miniUSB a USB para poder pasar las fotos.
Así pues, aunque la presentación era tan atractiva como quisieron que fuese, era muy normalita y no tiene mucho a destacar.
CARACTERÍSTICAS A GRANDES RASGOS
Se trata de una cámara digital de 3Mpxl. Como siempre comento, lo más importante de una cámara digital es la calidad de la lente, y eso no se encuentra en los megapíxeles que tan solo indican el tamaño de la foto máxima que puede hacer, pero no por ello significa que se vaya a ver mejor (aseguro que hay cámaras de móvil que hacen mejor fotos que algunas cámaras digitales de esas de 60€). En el caso de HP no tiene mala lente, pero no es propia y tampoco es para echar cohetes... De todas formas para fotos familiares, de viajes... Las hace estupendas.
En cuanto a su "combustible", se alimenta de dos pilas AA, es decir, de las que no son demasiado pequeñitas. Siempre he acostumbrado a utilizar las recargables ,pues es lo más indicado en estos casos. Cabe decir que ahora que ha envejecido parece que se coma las pilas, aunque le pongas alcalinas las deja secas rápidamente en 5 o 6 fotos, y si precinces de la vista previa (en las cámaras de antaño aún había objetivo por donde ahuecar el ojo!) puedes hacer unas cuantas más (pero no mas de 12). Pero eso es un problema de ahora ,antesl e duraban mucho más.
La tarjeta de memoria interna era si mal no recuerdo de 8Mb lo cual da para muy pocas fotos. Eso es algo común en las cámaras, la más grande que he visto de memoria interna llevaba 32MB aunque lo de siempre, no discuto para nada que las hayan más grandes, pero hablo de lo que yo he tenido en mis manos.
Siempre es recomendable ampliar memoria con una tarjeta, no todas las marcas ni modelos usan las mismas. En este caso, esta utiliza una SD que son de las más económicas del mercado, y reconoce como máximo 1GB.
COSAS DE LA CÁMARA
Tiene sus pros y sus contras. Las cámaras HP por lo general son relativamente económicas, en el mismo rango que esta, no suelen ser ni las más caras ni las más baratas dentro de la gama, que por supuesto hay muchas gamas en las cámaras digitales como en casi todo aparato tecnológico.
La contra más importante que le he encontrado a HP en cámaras digitales, porque todas las que he visto pecan de lo mismo, es que son muy lentas. Pulsas, esperas unos segundos, hace la foto, esperas un poco más que la guarde y la ves. Eso no es problema para según que situaciones, pero si hay que hacerle fotos a un bebé (por ejemplo) que cuesta un montón que mire al objetivo, te chafa la foto seguro.
Después, la vista previa en esta marca consume pila una cosa tremenda, aunque en todas las marcas es así por cosas obvias, he observado que HP tiene un consumo algo más elevado que otras.
A favor puedo decir que todas las cámaras de esta marca que he tenido han ido bien en el sentido que no he necesitado usar la garantía porque no me ha dado ningún problema de fábrica y de hecho a pesar de los años cada una de ellas ha funcionado, por lo que es fiable. No obstante, siempre existe la posibilidad de que un producto falle, ninguno es infalible, pero es importante saber si está bien respaldado, y en este caso, HP responde bastante rápido en sus garantías, aunque como suelo comentar, si tiene muchos arañazos, golpes, o lo que sea, aunque la avería no tenga nada que ver, la garantía se anula de inmediato.
RECOMENDACIONES: PILA O BATERÍA?Aprovecho la opinión para esta cuestión tan típica en el mundo de las cámaras digitales. Antes cuando las vendía me hacían a menudo esta pregunta. Yo personalmente sigo prefieriendo las pilas, y os explicaré porque:
Tener una cámara con pilas significa que puedes irte de viaje con gran calma. Es decir, tu estás haciendo fotos a esculturas o edificios llamativos y te quedas sin batería, a no ser que lleves una de repuesto ( y suelen ser un rato caras) necesitarás un enchufe, así que no harás más fotos hasta regresar al hotel o al coche si tienes cargador para éste. Si tienes pilas tan solo necesitarás una tienda o supermercado abierto (cosa fácil) para poder ponerle más pilas y seguir echando tantas fotos como necesitas.
Evidentemente, la batería tiene otra ventaja, y es que la vida es un poquito más larga que la de una pila más recargable (que una pila alcalina es indiscutible) y que su duración de vida es un poco mayor (un poco, a día de hoy).
Hay que tener en cuenta que en relación calidad-precio las de pilas son muchísimo más asequibles, y todavía son más fáciles de encontrar que las de batería (aunque el segundo caso no es complicado de localizar en ningún sitio).
De todas formas, mi recomendación sigue siendo la misma en cuanto a la elección de coger una cámara que utilice pilas.
CONCLUSIÓNVolviendo al tema de la HP735, he de decir que es una cámara muy buena porque me está durando muchísimo y que va bien, pero sin embargo hay unos motivos por las que no la recomiendo ni a ella ni a esta marca según con cual la compares, y es el tiempo de disparo. Por lo demás, está bien.
Espero que mi opinión os sirva de algo, y en cuanto pueda os colgaré unas fotos de la cámara para que la podais ver.
Saludos a todos! :) Gracias por leerme