NORMAS I (El pensamiento)
15.02.2005
Ventajas:
Muchas
Desventajas:
-
Recomendable:
Sí
  BatemanXXII
Sobre mí:
Reflexiones de un fumador : Mucha gente desea ser una leyenda del rock, yo he decidido que seré una ...
usuario desde:06.11.2004
Opiniones:112
Confianza conseguida:58
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 30 miembros de Ciao
En este capitulo hablare un poco por encima de ciertas normas a seguir sobre el pensamiento, sobre la dualidad razon-instinto,y la necesidad de buscar un certero equilibrio entre ellas para no seguir degenerando en eternos brotes de instinto que salen al exterior de vez en cuando provocando sicosis o patologias varias.Espero extenderme ampliamente en futuros escritos sobre las normas del pensamiento, y continuarlo con otros capitulos referentes a la politica, la religion o la economia. Tambien continuare mas adelante con la continuacion y ampliacion de mi exposicion sobre la esquizofrenia voluntaria.cuac. “ El instinto emparedado entre bloques pétreos de raciocino, debe ser satisfecho.La unica forma de acabar con las patologías mentales o brotes sicóticos sociales esenciales es esa. La aceptación de la represión de nuestra esencia animal descompensa el equilibrio que formarian ambas si la balanza no pesara mas de un lado que de otro.Si el lenguaje(construcción de símbolos encadenados que dan lugar a conceptos y por tanto a una forma de inteligencia.) fue una creación del propio instinto para la evolucion del hombre y evitar la extinción de la especie a manos de otras especie depredadoras de mayor embalaje y fortaleza física, debemos de aprovechar esa circunstancia unica, nunca que la circunstancia se apropie de nosotros. EL hombre es animal, el lenguaje y la inteligencia debe ser obrera de nuestro instinto, nunca debe ser juez y ejecutor del mismo. La rebelión de la criatura inteligencia/lenguaje sobre su creador instinto(padre de todo ser natural), debe ser frenada de raiz o el hombre degenerara hasta la locura mas inefable y el autoexterminio de su propio yo, primeramente, y de su existencia como especie en un futuro. ““Un azul cielo no esta alcance de cualquiera, mas quien las nubes llega a alcanzar respirara mas libre que el propio aire en si mismo”
Una nueva ideología para un nuevo orden, mas limpio, mas natural, mas alegre.
EL PENSAMIENTO.-Las normas radican en que no hay normas que seguir aparte de las normas natulares inherentes. -El orden se sustentara bajo un aparente desorden mental que no es mas que el despliegue total de todo nuestro yo sin taras ni represiones de ningun tipo. Esto supone la liberación del alma y el instinto, enredado entre el lenguaje , la tradición y ciertos niveles culturales.-Los habitos y las costumbres deberan de ser relevadas u borradas ipso-facto,sean estas aparentemente buenas o no en nuestra escala de valores engendrados a partir de una educacion basada en tradiciones-la moral es subjetiva y decisión de cada cual sin restricciones que influyan. Todos sabemos lo que esta bien y lo que no, y no necesitamos moderadores, mucho menos instructores estereotipados en nuestro comportamiento base. -El instinto, en colaboracion estrecha con nuestro carácter y personalidad deben ser el patron unico a seguir. El equilibrio justo se centra ahí, nunca en la racionalidad absoluta, la cual no existe y su espejismo provoca displacer y anomalias mentales , o la irracionalidad mas acusada la cual nos convierte en bestias depredadoras subversivas.- La tan odiada soledad actual(provocada esta sensacion por las claras taras en el lenguaje y la sensacion de incomunicacion y comprension que destila nuestra acorazada sociedad) se convertira en refugio y no cautiverio , cuando la relacion social deje de ser trabada ,alambrada, diplomática , cínica, trivial, vacua y carente de naturalidad(pose) para transmutarse en profunda, sincera(despliegue de nuestros yos secundarios y reprimidos), sin lenguaje enmarañado, espontanea y genuina por lo tanto divertida y expiatoria, sin utilizar nunca la retorica (vehiculo cansino que tergiversa la realidad), menos aun el sarcasmo o la ironia(ambos si se utilizan como medio de subterfugio de nuestra esencia), subformas del lenguaje a priori perspicaces y agudas para gente agil mentalmente, pero en su defecto cargadas de seudoverdades o ilusiones, y promovidas por las mas bajas trazas del instinto, me atreveria a decir que forman parte y son originadas por ciertas anomalias ya adquiridas por lo dicho anteriormente, lo cual hace que estemos hablando de un estado de convalecencia en el hombre que tiene ya miles de años.(La retorica socrática y todas sus subclases) - Deslucir el peso del concepto tiempo y ponerle en su verdadero lugar.El tiempo es relativo en la mente humana, quiza mas acusado en su entidad fisica que se rige por ciertos ciclos que pueden sen entendidos sin pretenderse en base al concepto tiempo, pero carece de relevancia a menos que sigamos el tiempo por medio de ciclos, lo cual si serviria como algo practico para nuestro mejor existir. (El tiempo no es longevo, ni es rapido, ni lento, ni siquiera es.) Solo en ese caso sera justificable la medida del tiempo y sucedáneos. El horario a nivel laboral deberia ser satisfecho igualmente por ciclos ordenados acorde a nuestros propios estados fisicos, pero sin la rigidez de rueda temporal.- Aprovechar la virtud o virtudes con las cuales hemos nacido. No ser peones de un engranaje no dinamico sino ser dinamicos mentalmente para ubicarnos en una zona social o asocial determinada aunque no sea concreta, y sea esta salvaje o civilizada.Eso nos provocara gran satisfacción global.La materializacion de una virtud requiere esfuerzo, practica, gran afan e intenciones, capacidad de sufrimiento y por supuesto, actividad del pensamiento unico. - Entregarnos al egoismo como afluente perfecto a la solidaridad y la union con los demas. Amarse a uno mismo por encima de todas las cosas para posteriormente expandir ese poder alrededor nuestro, nunca al reves, pues generaríamos un caos mental, un brote infame de envidia, desnaturalizacion del yo, y lo peor de todo, la anulación completa de uno mismo, por lo que pasaríamos a ser autómatas de buen corazon, lo cual no deja de ser una paradoja grotesca pues nos convertiríamos en espiritus hipócritas.- Aprender de la inocencia del niño y su virtud evocadora y transmisora de simplicidad(nunca simpleza) en su forma de ver la vida y el entorno , sin adornos excesivos ni prejuicios que tergiversen la realidad o la extiendan en un miriada de realidades diferentes con las consiguientes diferencias entre unos y otros, lo cual genera hostilidad y eternos prejuicios, y por tanto antinaturales diferencias de apreciación imposibles de enlazar unas con otras ya que son todas falsas o no verdaderas. Continuara....... cuac cuac cuac
Leer más sobre este producto
|
|
11.03.2005 23:04
Si todo se tuviera que regir por el instinto, sin normas racionales, sin el aprendizaje de ciertos hábitos que nos hagan independientes a la vez que sociables... me quedo sin trabajo niñio!! Un poquito de aquí y otro de allá, sin represiones, pero tampoco arrasando con lo que venga en gana si eso alcanza a los demás. Lo impuesto no es aprendido, se toma prestado según las conveniencias, y tapa el instinto en su estado más puro, que cuando sale ya es un proyectil sin control. Las normas y hábitos son aprendidos en cuanto se hacen necesarios para la convivencia, se asimilan y perduran. Los niños los agradecen, porque benefician sus relaciones y su independencia. Pero al paso, a cada uno sólo se le puede pedir lo que le permite su madurez. Aprender, que no tragar, es un estímulo. Hay instintos que deben conservarse, son sanos, otros que si dejáramos campar por las bravas harían este mundo inhabitable. El sentido común es lo que vale y eso se alcanza aprendiendo y después asimilando el por qué de cada comportamiento adquirido y el por qué de cada instinto natural y válido a la vez. La reflexión de cada cosa nos puede llevar a la madurez que convierta cada manera de hacer en la cosa más natural del mundo. Pero sobre todo... ¡Que no falte la alegría! ¡Juer! Un beso.
26.02.2005 23:36
Oye, vampirín, pues no te tardes en seguir que está muy interesante aunque yo te recomendaría, no por mí, que sabes que te sigo, un lenguaje algo más cercano, no te pierdas en tecnicismos que cuando te sale la vena científica es que me pones mala, eh?, jajajajaaj _p, y eso que....vamos a ver si llegamos al fondo del pensamiento de una vez y luego ya, que cada uno decida, si sabe, quiere o....puede :) Besotes a millones:***
26.02.2005 22:55
aunque algunas cosas las habia reflexionado antes, has hecho en algunos puntos me plantee muchas preguntas para sacar mis propias respuestas. saludos