Nolan, entre el remake y el estancamiento
28.10.2002
Ventajas:
Pacino, alguna parte del montaje y los paisajes canadienses
Desventajas:
Una trama simple, tópica y previsible .
Recomendable:
No
Detalles:
Argumento
Personajes
Calidad de dirección
Banda sonora
¿La verías de nuevo?
¿Te gustó?
Más
 pacohom
Sobre mí:
usuario desde:01.06.2000
Opiniones:424
Confianza conseguida:222
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 36 miembros de Ciao
Yo creo que en cada productora de Hollywood tienen a un tipo encargado únicamente de rastrear el cine mundial a la caza de películas de mayor o menor éxito de las que poder hacer un remake. Las ventajas son indudables: no hay necesidad de hacer un guión, se pueden tomar elementos técnicos que fueron usados en el original y, además, siempre queda muy bien eso de adaptar éxitos. Supongo que pensaran: si ya triunfó fuera... ¿por qué no va a triunfar cuándo lo hagamos nosotros que somos mejores? Pues precisamente porque no son mejores, lo cierto es que no triunfan (ya veremos lo que hace Adam Sandler con “El hijo de la novia”). Y es que el cine americano y el europeo circulan por vías diferentes. Así, lo que un sitio (Europa) suele ser una investigación de los personajes, de sus vidas, de sus sentimientos, en el otro (USA) suele ser un mero artificio destinado a arrasar en taquilla caiga quien caiga. Pues el que ha caído esta vez ha sido Christopher Nolan, nada más y nada menos que el director de “Memento”. A todas luces “Insomnio” es una película de encargo. Pronto ha sucumbido Nolan a la tentación de olvidarse de su independencia para llenarse los bolsillos. “Insomnio” es, además, un remake de una película noruega de 1997. Juntamos “encargo” con “remake” y el resultado ya es para echarse a temblar. Quizá la única ventaja es que, como el cine noruego es prácticamente un desconocido, nadie (o casi nadie) habrá podido ver la original, con lo que las comparaciones resultan complicadas por simple ignorancia. Así pues, hablemos del “Insomnio” americano.
La acción se sitúa en Alaska, en un pueblecillo que presume de ser la capital de la pesca del fletán (ese pescado que aquí nadie comía hasta que se declaró la guerra a Canadá por tan desconocido pececillo hace unos años, y es que es precisamente en Canadá donde su rueda la película, y no en Alaska). Allí una joven aparece asesinada en un vertedero de basuras. Como la policía local es un tanto torpe (o eso nos quieren hacer creer) y la única que tiene luces es una agente joven que aspira a lo más alto, se solicita la ayuda de dos policías de Los Ángeles que tienen un “pequeño” problema con asuntos internos. Pero algo complicará la investigación.... El argumento es, sin lugar a dudas, una sucesión de tópicos que ya hemos visto una y mil veces reflejados en la gran pantalla. Detective brillante venido a menos, que deduce con absoluta maestría cada paso del asesino (incluso en ocasiones, cuando descubre su domicilio, lo hace por ciencia infusa porque nadie sabe cómo demonios lo deduce de la contraportada de un libro); detectives locales ineptos que no son capaces de ver lo que el recién llegado ve; asesino que entabla relación con el policía brillante (son tan tópicos los americanos que hasta en la vida real hacen lo mismo y ahí está el francotirador de Washington para atestiguarlo); policía joven que aprende rápido de su maestro... Tan sólo algunos giros en la trama se salen de la previsibilidad argumental, pero son los menos y no bastan, en absoluto, para salvar un conjunto mediocre. También la ubicación de la historia, en un pueblo dominado por el sol perpetuo ilumina un poquito tanto esfuerzo vano de dar un giro nuevo a lo que en realidad acaba siendo un “más de lo mismo”. Ese sol, mezclado con sus problemas, es lo que provoca el insomnio del detective que da título a la película, pero eso sólo no sirve como base argumental. Es sólo un ingrediente salvable de un argumento para el olvido.
Lo cierto es que basta con echar un ojo al reparto para sacar la entrada del cine pensando en lo mejor, lo que provoca una decepción mayor visto el resultado: Al Pacino, el detective inteligente, que demuestra una vez más por qué es el mejor actor vivo de nuestro tiempo. Sin duda, su trabajo es lo mejor de la película. Lástima que su personaje sea tan simple, porque Pacino lo da todo para hacerlo creíble, pero eso no basta. Enfrente tiene a Robin Williams, empeñado en cambiar su registro. Su asesino es el segundo papel de malvado en cuestión de meses. Y es ciertamente similar al que ya protagonizó en “Retratos de una Obsesión”, tan similar que, salvo detalles muy contados, casi podríamos decir que es la misma persona: un tipo solitario, que se enamora de una jovencita (en la anterior su obsesión era por una familia entera) y que no se le ve malo, sino profundamente trastornado. Quizá este Walter Finch sea más inteligente que aquel Sy Parrish, pero poco o nada cambia en su manera de enfocarlo. Y para completar la terna de oscarizados, tenemos a Hillary Swank, la jovencita con necesidad urgente de una prótesis dental, que poco a poco va mejorando en su trabajo (bueno, poco a poco no, lo cierto es que sus progresos son abrumadores) y que se siente profundamente atraída (profesionalmente) por el nuevo detective que llega a su aburrido pueblo. Los secundarios siguen coleccionando tópicos (como Balagueró). Los detectives de Alaska son torpes como pocos, los jovencitos del pueblo son alternativos y pasotas como nadie, con el único objetivo de emigrar cuanto antes del sol perpetuo. Y todo esto juntado con el detective agobiado por su pasado (y su presente), con el asesino que gusta de comentar sus cosillas por teléfono y con la policía jovencita, inexperta pero avispada, nos da un conjunto pobre, ya visto en mil y una películas del género y con un único aliciente, que se empobrece por un final previsible, y que no es otro que la relación que se establece entre el captor y la presa, entre el detective y el asesino. Si la historia hubiese terminado de otra forma, quizá la endeblez de los personajes quedaría más disimulada. Terminando como termina, ésta se acentúa aún más, si cabe.
En cuanto a la dirección, Nolan hace lo que puede por levantar una trama que le viene pequeña (es lo que ocurre cuando un buen director se mete a hacer remakes insulsos). Si en Memento daba rienda suelta a toda su creatividad, aquí se limita a actuar casi como espectador de lo que ocurre. Destaca más el director de fotografía, pero claro, esto es gracias a los fenomenales paisajes que nos muestra la película (único motivo por el que debería ser visionada en pantalla grande, porque el resto es carne de DVD). Sin embargo, Nolan sí saca pecho de vez en cuando, queriendo reivindicar una autoría que no le pertenece. Es, igual que en Memento, en la sala de montaje donde Nolan da rienda suelta a su creatividad, consiguiendo mediante tres escenas de un segundo, contarnos lo que otro haría en 3 minutos. Pero por lo demás, su trabajo no pasa de ser correcto, pero vacío. Mucho se esperaba y poco se nos ha ofrecido. Quizá “Memento” (con la que no admite comparaciones) es un peso demasiado grande y, una vez más, las expectativas se han visto truncadas. En fin, un conjunto decepcionante por previsible y manido. Escasa originalidad para una propuesta que ya se nos ha hecho en demasiadas ocasiones y con idénticos resultados. Película cargada de personajes típicos y tópicos, de desarrollo evidente y de final decepcionante. Sólo alguna parte del montaje, Pacino y algún detallito argumental se salvan de la quema. Ciertamente, siempre es más fácil hacer remakes que buscar nuevos caminos para un género estancado en un “más de lo mismo”. Pero claro, de Nolan se esperaba algo más. Quizá en otra ocasión, cuando los estudios le den plena libertad.
Comparación de precios
ordenado por: Precio
Leer más sobre este producto
Productos interesantes para Usted
 |
Instinto Básico - DVD
Director: Paul Verhoeven - 123 min - Actores: Michael Douglas, Sharon Stone, George Dzundza, Denis Arndt, Jeanne Tripplehorn, Leilani Sarelle, Chelcie Ross, Bruce A. Young
8 Opiniones
En oferta a solo € 6,99
|
 |
La Sombra del Diablo - DVD
Director: Alan J. Pakula - 107 min - Actores: Harrison Ford, Brad Pitt, Margaret Colin, Mitch Ryan, Rubén Blades, Treat Williams, George Hearn, Paul Ronan, Natascha McElhone
1 Opinión
En oferta a solo € 2,20
|
 |
La Última Noche del Titanic - DVD
Director: Roy Ward Baker - 123 min - Actores: Kenneth More, Ronald Allen, Robert Ayres, Honor Blackman, Anthony Bushell, John Cairney, Jill Dixon, Jane Downs, James Dyrenforth
Este producto no tiene ninguna opinión.
Opina ahora
En oferta a solo € 4,28
|
|
|
16.09.2003 11:23
Pues a mi me gustó, pero claro yo no soy un Espasa como tú :p. Me pareció maravillosa la interpretación de Pacino (aunque no creo que sea el mejor actor vivo... perdoneme usted, que Michael Cane aún no ha muerto, y donde esté un actor inglés :p), y Williams está discreto pero creible. En cuanto al argumento, bueno, vale sí, cargado de topios, pero la fotografía es fabulosa.... La escena en la niebla es genial, o al menos eso me pareció. Yo le daría 3 estrellas. Saludotes.
04.11.2002 14:49
totalmente deacuerdo... Besines
31.10.2002 01:27
Que miedo me da llevarme el chasco del siglo al ver esta película de Nolan tras su mágnífico memento que te deja realmente sorprendido, me parece que esta la reservaré para el videoclub y probare con otra. Un saludo.