¡¡¡No... soy... tu... jodida... madre!!!

“La huérfana” es una de esas películas que, si bien no pasarían la prueba del algodón ni soportarían las embestidas del crítico cinematográfico y/o espectador más exigentes, tienen la virtud de ser (con permiso del diccionario de la RAE) “disfrutables”. Sí: “La huérfana” es una película que hace disfrutar, siempre teniendo en cuenta que estamos hablando de una película que opera dentro del género de las “películas de miedo” y, por lo tanto, decir que hace disfrutar significa que hace pasar un mal rato. Vendría a ser algo así como “disfrutar sufriendo” y, por incoherente que parezca, la realidad es que cuando se cumple este oxímoron es cuando se puede hablar de una película efectiva. Lo peor que le puede pasar a una película de terror es que no provoque ni un escalofrío en el espectador o, peor todavía, que le provoque risa. Y, siendo sinceros, es esta una problemática de la que este género adolece muchísimo en la actualidad.

Gutiérrez… que le estoy viendo

No, no vamos a negar la mayor. “La huérfana” es una de esas películas que usan trucos de charlatán de feria. La ves, la disfrutas y te tiene con las uñas clavadas a los reposabrazos de tu asiento pero, al mismo tiempo, piensas: “¿Qué estoy haciendo? ¡Me estoy dejando engañar con trucos muy chuscos!”. Y es que, en realidad, es así: es una película a la que se le ven los hilos –porque repite lo que otras llevan haciendo desde hace tiempo y porque no hace falta ser adivino para prever lo que va a pasar–. “La huérfana” cae en el tópico, en el cliché, en la receta de manual, en el lugar común y es una cinta en la que el espectador puede anticiparse a los acontecimientos (mal asunto en un género cuya baza tendría que ser la sorpresa, el giro inesperado y el pillar al espectador con la guardia bajada). Pero, sin embargo, tiene ese no-sé-qué que hace que no puedas evitar ser condescendiente con ella.

Que sea una película decente tiene su mérito teniendo en cuenta la situación actual del género. La mayoría de las películas de este calibre creen que el terror consiste en darle al espectador “asquito” o “sustitos” (como hace, por ejemplo, “Expediente 39” con Renée Zellweger a la cabeza) y, por otra parte, que sea decente teniendo en cuenta la premisa de la que parte (niña diabólica), también tiene su mérito. La mayoría de películas que se atreven a jugársela con este supuesto acaban siendo risibles en algún punto de su desarrollo (si es que no lo son en su totalidad). Sin embargo, en “La huérfana”, han conseguido salvar ese obstáculo dignamente gracias una actriz (Isabelle Fuhrman) solvente en su papel y a un guión bien desarrollado –aunque no se libra de las inevitables incoherencias narrativas inherentes al hecho de enfocar la historia desde la perspectiva “niña malvada” –.

A Esther le pasa algo

La parte de película de terror: el matrimonio decide adoptar a una niña de ocho años –Esther–. Sí: evidentemente, aquí es donde empiezan los problemas. Como en toda película de terror que parte de la premisa “niño adoptado que resulta ser el mal en persona”, Esther se muestra en un principio como una niña inteligente, encantadora y muy, muy madura para su edad –y aquí es donde el guión tiene uno de sus primeros fallos que logra pasar inadvertido para la mayoría de espectadores (debido a que en este tipo de películas es absolutamente normal que niños de 8 años hablen y razonen como adultos de 28) aunque no para los más avezados en el género–. Esther encuentra en Max –la pequeñina sorda– a la aliada perfecta mientras que Daniel –el hermano de, más o menos, su misma edad– le muestra desde el minuto cero un total desprecio y hostilidad (componente de telefilme: los conflictos familiares).

Esther va cometiendo fechorías –cada vez de mayor calibre– de las cuales Max –la niña sorda– será testigo y cómplice, Daniel –el hermano– las acabará descubriendo (pero será incapaz de delatarla al encontrarse bajo amenaza), Kate –la madre– pronto empezará a sospechar de (y a investigar) la verdadera naturaleza de Esther –pero, ¡oh!, su opinión se verá anulada porque es una alcohólica traumatizada por la pérdida de un hijo que, a ojos de todo el mundo, está proyectando sus conflictos psicológicos en la pobre, dulce y cándida Esther– y el padre… bueno: el padre no se cosca de nada y está encantadísimo con Esther, la cual también parece estar encantada con él (y no de una forma precisamente paterno-filial) –algo que se intuye desde un comienzo, se desvela hacia el final y se dinamita en el trailer promocional–. Et voilà! Ya tenemos a la familia dividida y a Esther haciendo de las suyas.

Más de lo mismo... pero bien hecho

“La huérfana” es una película que, sin ser una obra de arte, sobresale de entre la morralla que inunda el género del terror comercial. Dirigida por el catalán Jaume Collet-Serra –que dirigió “La casa de cera” (sí, sí: la peli de Paris Hilton)– la película contiene unas cuantas escenas de violencia generosa bastante explícitas –y, a mi juicio, innecesarias– y tiene como baza un reparto muy eficaz con Isabelle Fuhrman a la cabeza en el inquietante papel de Esther –que parece una especie de Björk en versión infantil–, una producción cuidada y un guión que se desmarca –de cara al público menos exigente– de lo visto, dicho y hecho en otras producciones de este género. El tan cacareado final –que, para muchos, es lo que hace que la película suba enteros– en realidad no es tan sorprendente a causa de los deslices de guión que tiene la película. Digamos que basta con “echar cuentas con Esther” para predecir el final. Pero bueno, vaaaale: por lo menos es un final diferente.
.
En definitiva: “La huérfana” es una película que aguanta el tipo muy dignamente a pesar de incurrir en errores muy comunes en este tipo de producciones y da al espectador medio su ración de miedo, angustia, sobresaltos y canguelo. En una época como la actual en que las películas de este tipo dan risa, “La huérfana” ofrece un poco aire fresco en un terreno que apesta como una habitación que lleva semanas sin ventilarse. Tiene múltiples fallos, sí. Cojea un poco, sí. Se le ve el plumero, sí. Pero si quieres una película de terror comercial que cumpla su cometido y no caiga en la ridiculez en la que caen la mayoría de sus coetáneas, “La huérfana” es una muy buena opción. No, no hay nada nuevo bajo el sol. Esta película ofrece lo que cabría esperar de ella (clichés a cascoporro), es formulaica y acaba cayendo en lugares comunes. La realidad de nuestro mundo es, de por si, una película de terror sin igual. Pero, aún y así, “La huérfana” merece su visionado. Es como las pipas: no mantiene, pero entretiene.