Huérfanos de la guerra.

La manera en que llegué a “La enfermera de Brunete” es un tanto especial. Fue gracias a una reseña de Pedroemilio que leí en esta misma página, pero lo curioso viene porque su crítica era bastante negativa y, aun así, el libro me llamó muchísimo la atención. No sabría decir exactamente por qué, pues de entrada parece una novela más sobre la guerra civil y no soy asidua a esta temática, pero el caso es que me transmitió algo que hizo que saliera corriendo a buscarla. Desde entonces han pasado algunos meses, pero me alegro de no haberlo leído de inmediato porque ahora he encontrado el mejor momento para disfrutarlo.

Manuel Maristany

Manuel Maristany (1930) es un autor barcelonés licenciado en Derecho, detalle que tiene en común con el protagonista de la novela, aunque se ha dedicado a la fotografía y a la escritura. Su primer libro publicado fue “Operación Impala”, en la que narra su viaje en motocicleta por el continente africano. Desde entonces también ha publicado “Ha nevado en La Molina”, “Gurko el águila real”, “Riki-tikki”, “El Valle de Arán”, “Puentes de piedra de Cataluña” y más de una docena de libros de temática ferroviaria.

Javier de Montcada: “Nadie me hiere impunemente”

La novela se desarrolla en muchos puntos de España, pero principalmente en Cataluña, que es de donde son la mayoría de personajes. Todo comienza en el castillo de Requesens, una localidad de Gerona, donde unos niños de familias burguesas juegan a la Prueba del Valor en el verano de 1933. Me pareció un punto de partida excelente y original: con la excusa de un juego y una leyenda familiar, se va perfilando el carácter de los niños y jóvenes que después serán los protagonistas de la historia. Aparecen los amores juveniles, se dan algunos hechos que tendrán trascendencia más adelante y se empieza a notar el disgusto de los jornaleros del campo. Además, esta escena está muy bien para reflejar cómo era su vida antes de la guerra. Cuando ésta estalla, serán frecuentes los recuerdos sobre la Prueba del Valor y los veranos en el castillo.

Lo inevitable acaba ocurriendo, y los jornaleros que trabajaban para la familia Montcada se acaban rebelando. La familia se ve obligada a huir a Francia, pero este camino no será fácil y sólo algunos de ellos lograrán salvarse. A partir de ahí, Javier, el mayor de los hijos, decide alistarse en los requetés de Navarra para luchar contra los rojos. Su objetivo principal es el Sisco, conocido como el Segador, uno de los jornaleros del castillo con el que tuvo un enfrentamiento unos meses atrás. El lema de los De Montcada es “Nemo me impune lacessit” (Nadie me hiere impunemente), de modo que piensa llevarlo a la práctica.

El libro es muy extenso, nada menos que 1046 páginas. Siento que todo lo que os digo sobre su argumento es muy poco, pero al mismo tiempo no quiero revelaros demasiadas cosas para que su lectura os sorprenda tanto como a mí. Sólo digo que, además de la historia principal de Javier, hay tramas secundarias con otros personajes que también valen la pena y hacen que el libro en conjunto esté muy bien organizado.

Personajes

- Javier de Montcada. Es el protagonista indiscutible de la novela, un joven que está a punto de cumplir los 21 años cuando estalla la guerra y se siente moralmente obligado a alistarse con los requetés de Navarra. Es licenciado en Derecho y tenía pensado seguir estudiando para dedicarse al campo, pero las circunstancias hacen que su vida cambie por completo. Es un chico de buena familia, pero no es ningún tiquismiquis y se lleva bien con sus compañeros de clase más baja. Por lo demás, es valiente y apasionado, pero un tanto inseguro en amores (me ponía enferma cuando decía que eran las chicas las que le rondaban y no era culpa suya si al final pasaba algo, pero supongo que es la mentalidad de la época).

- Alfonso de Montcada. Es el abuelo de Javier, un ex militar de fuerte carácter. Es de los que prefieren morir luchando que en la cama. Es un personaje que si me lo cruzara hoy en día me parecería odioso: un hombre de posición acomodada, de fuerte carácter y chapado a la antigua, pero dentro de la novela me encantó. Junto con los dos anteriores, me parece de lo mejor de la novela, le aporta fuerza y tiene una personalidad que me parece muy creíble en el contexto de la historia.

- Gonzalito de Montcada. Es el hijo pequeño de Cecilia y Gonzalo, nieto de Alfonso y hermano de Javier y Blanca. Todavía es un niño cuando empieza la novela y, como tal, un personaje bondadoso e ingenuo. Inspira mucha ternura.

- Soledad, duquesa de Simancas. Es la “famosa” enfermera de Brunete, que no aparece hasta la página 600 del libro. Aun así, no decepciona: es una mujer con carácter, inteligente, culta, apasionada, adelantada a su tiempo, que disfruta de la vida y pasa de lo que opine la gente. Está casada con el representante español en el Vaticano, pero en la ausencia de éste no duda en trabajar como enfermera para ayudar al bando nacional y hacer su vida. Junto con Blanca, parece la única mujer joven del libro con un poco de sesera.

- Laura Masferrer. Hablando en lenguaje coloquial, es lo que se diría una “lagarta”. Una persona egoísta, envidiosa, desagradecida y vengativa. Está casada con un buen hombre, pero siempre ha ido detrás de Javier y no tiene reparos en insinuársele descaradamente. Cuando entra en escena Soledad, sus intenciones empeoran. Es un personaje que en la guerra pertenece al mismo bando que los protagonistas, pero que por su forma de ser resulta completamente odioso.

- Sisco. No puede haber héroes sin malos malísimos, y en este caso este papel le ha tocado al Sisco, un segador que trabajaba para Alfonso. Pertenece al bando de los republicanos y durante la guerra está al lado de Durruti, hasta al punto de que se le llega a conocer como el Segador, en mayúsculas. Es un tipo vulgar y desagradable, pero muy valiente y capaz de correr los mayores riesgos para conseguir lo que quiere. Me habría gustado saber más sobre su familia y orígenes. Sé que no hay bando bueno y bando malo, pero dentro de esta historia el Siscu me pareció lo peor.

Las dos Españas condenadas a entenderse

Cambiando de tema, ¿creéis que es posible escribir un libro sobre la guerra totalmente imparcial? Yo opino que no, por eso nunca veré como desventaja que una novela se incline más hacia un bando que hacia el otro. Creo que hay que diferenciar entre literatura y libros de texto. En lo primero, el autor es libre de escribir lo que le dé la gana y crear unos personajes con la mentalidad que quiera. En lo segundo sí que se requiere cierta objetividad, aunque no siempre la hay. Creo que si existiera un libro sin nada de partidismos sobre este tema, sería tan frío e impersonal como un libro de texto. Personalmente, detesto los libros que parecen artículos y que me dejan fría, así que me quedo sin dudarlo con las novelas, por muy parciales que sean.

Antes de empezar el libro, había leído opiniones que señalaban como desventaja su gran partidismo a favor del bando nacional. No sé si es porque me había imaginado que sería un posicionamiento muy extremo, pero ahora que lo he terminado no me parece tan partidista como lo pintaban. Sí que es cierto que se narra desde el punto de vista nacional y que la mayoría de personajes tienen esa ideología, pero al terminarlo el propio protagonista es consciente de que en la guerra todos son perdedores (hay un “elemento” en concreto que lo refleja muy bien). Ni los malos son tan malos, ni los buenos tan buenos. Y esta también es la idea que se me ha quedado a mí como lectora. El Sisco me ha parecido odioso, pero no el bando republicano al completo. Javier me ha gustado, pero no pienso que los nacionales sean todos buenos. Matar, matan igual ambos bandos, y todos creen tener motivos de peso para hacerlo. Esta es la idea que yo he apreciado en el libro, aunque al principio pueda dar una impresión equivocada. Por lo tanto, os digo que no temáis y que lo leáis tranquilos, pues no vais a encontrar una historia que pretenda inculcar los valores de extrema derecha, sino una historia de personas que vivieron la guerra en el bando nacional.

Estilo

Probablemente, el inconveniente que los lectores exigentes encontrarán a este libro es que su prosa es bastante sencilla. Sin embargo, para mí esto es una ventaja: tiene un estilo muy ameno y fluido, que se lee rápido y sin complicaciones. Nada que ver con el estilo de autores como Almudena Grandes, por ejemplo, que es mucho más recargado y usa una adjetivación abundante y párrafos eternos. Maristany alterna las partes de descripción con las de diálogo, y en ningún momento he sentido que el ritmo decayera. Al contrario, engancha desde el principio y pese a tener más de mil páginas no me ha aburrido en ningún momento.

Una gran historia

Me ha parecido que el libro está muy bien ambientado. Destaco la parte situada en Cataluña, que además es mi tierra y eso siempre ayuda, pero todo en general está bien. Desde el principio se capta cómo es esa familia, su forma de vida y las costumbres de la época. Mientras leía me he trasladado a los años de la guerra y he comprendido perfectamente la situación en que se encontraban los personajes. En mi opinión, esto es básico en cualquier novela: si no consiguen que te metas en su historia, el interés decae. Afortunadamente, aquí no he tenido ese problema.

En mi opinión, la reseña del libro que hay en su contraportada no le hace justicia. Sólo se habla del romance de Javier y Soledad, que en realidad empieza hacia la página 600. El libro es mucho más que eso. Además de esa parte, hay muchas tramas secundarias (lo que le sucede a Blanca, la situación de don Sinibaldo en Barcelona, algunas partes de los mandatarios políticos…), aunque todas tienen una conexión y al final el autor sabe encajarlo todo. Siempre digo que los autores que consiguen crear historias con tantos hilos sin perderse tienen muchísimo mérito. Además, en el caso de este libro, en su desarrollo se van alternando fragmentos de diferentes personajes, pero todos ellos tienen interés, incluso los de los personajes menos carismáticos. Creo que esto es muy difícil de conseguir, y Maristany lo borda.

Me ha gustado que las escenas de la batalla en sí sean más bien escasas y que se narren de forma breve. El 85% de la novela trascurre entre 1936 y 1939, pero el libro se centra más en las vidas de los personajes y en cómo llevan la situación que en los momentos en el frente. Yo no soporto los libros sobre guerras y luchas, me aburren estas escenas, por eso creo que la manera en que se trata el tema en esta novela es un acierto.

Le doy un diez de nota porque encuentro pocos libros con una historia tan maravillosa que al mismo tiempo me lleguen, pero no creáis que todo es perfecto. Le he encontrado algunos defectillos, pero son algo que no tiene importancia en el conjunto de la novela. Lo principal es que habría alargado las partes dedicadas a Blanca y a Soledad, aunque Javier como protagonista está bien, que conste. A la primera le daría más peso en la segunda mitad del libro, porque vale que no suceden grandes hechos en esa etapa de su vida, pero me habría gustado ver la evolución de sus sentimientos de manera más detallada. En cuanto a Soledad, entiendo que debe salir pasada la mitad para cuadrar con otras cosas, pero globalmente su presencia en el libro me ha sabido a poco para ser ella la que le da el título.

Sensaciones agridulces

Hablemos ahora de lo que me ha transmitido esta novela. Si algo tengo claro, es que su lectura no deja indiferente. Es una historia que llega al lector, consigue ponerte en la situación de los personajes hasta el punto que vives su historia como si fuera la tuya. Me he encontrado dándole vueltas a lo que podría suceder incluso cuando no estaba leyéndolo, y esto es algo muy difícil de conseguir. Hay muchos libros que te entretienen un rato y después los olvidas, pero este, además de entretener, te deja huella.

Conclusión

No puedo hacer otra cosa que recomendarlo encarecidamente. Sí, se ha escrito mucho sobre este tema, pero cuando un libro es bueno no importa que no sea original, y esta historia vale la pena de verdad. También sé que da mucha pereza empezar un libro tan largo, pero este tiene a su favor que es muy ameno y no se hace pesado en ningún momento. Lo considero el mejor libro que he leído en lo que va de año: su historia es magnífica, tiene escenas que se hacen inolvidables y hay varias tramas secundarias que tienen mucho interés. Los personajes son todos muy cercanos, y los protagonistas son carismáticos para el lector. Me ha dado pena terminarlo, y no únicamente por la sensación de tristeza que impregna las últimas páginas. Es una lectura que vale la pena.