CADA VIDA ES COMO UNA CATEDRAL
05.11.2006
Ventajas:
una historia muy bien trazada
Desventajas:
secundarios endebles, maniqueísmo
Recomendable:
Sí
Detalles:
Argumento
Personajes
Gancho
¿Volverías a leerlo?
Más
  bedizu
Sobre mí:
JOSÉ Y PILAR___HOP___83ª CEREMONIA DE LOS ÓSCAR___RABBIT HOLE___CRANFORD___CISNE NEGRO___¡QUÉ TIEMPO...
usuario desde:05.09.2003
Opiniones:1130
Confianza conseguida:319
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 60 miembros de Ciao
669 páginas y se lo está leyendo casi todo el mundo: dos características que me hicieron no leerlo, en mi esnobismo habitual. ¿Acaso el gran público siempre tiene mal gusto? Bueno, el mal gusto puede ser el mío, pero todos creemos que nuestro gusto es el bueno. Al menos yo reconozco que cuando escucho hablar a determinadas personas que conozco de un libro "precioso" me echo a temblar y doy por hecho que es un best-seller cutre. Desde mi punto de vista, que no tiene más valor que esos "recomendadores de libros" que no leen nada más que dos libros al año: éste y el que saque Dan Brown, este libro es un muy digno best-seller, pero no es alta literatura. Y es que para mí la LITERATURA es la obra cuya forma tiene cierta altura. El fondo, es decir, el argumento, puede ser más o menos interesante, pero los grandes literatos eligen una forma (palabras) para narrarlo sublimes.
Es el estilo de Falcones el que no me parece literario, sino novelero. Lo que en un principio me pareció una novela de fácil lectura, con el paso de los años página a página me fue cansando, probablemente porque los personajes no tienen mucha profundidad psicológica, que digamos: los buenos son buenííííísimos y los malos, peores que Falconetti. Actitud tan maniquea hace increíble la peripecia vital de Arnau, el protagonista, al menos para mí. Los malos me recuerdan a los envidiosos esos que salían en "Érase una vez... el hombre" ¿A que sí? Uno más listo y otro tonto, que siempre acaban con el rabo entre las piernas, y el grandullón culpando al bajito pelirrojo del fallo de su plan.
La novela nos narra la vida de un hombre desde que se conocen sus padres hasta que logra una estabilidad más propia de un final feliz hollywoodiense que de una novela como esta, pues si pretende contar esa vida, debe acabar con su muerte ¿no? Pues no. A lo largo de esa vida, sufre la injusticia social y es consciente de ella, luchando hasta límites inverosímiles contra ella. El autor pretende plasmar en esa vida demasiados sucesos de la forja de una ciudad y, al hacer que él este involucrado de una u otra forma en todo lo que se cuece, hace que yo acabe bastante hartita de este santo en vida.
En principio, esa es lo que no me ha terminado de gustar de esta novela. Otro punto que no me gusta es el "excesivo protagonismo del protagonista". Que sí, que es el eje, hasta ahí llego, pero es que TODOS los personajes tienen entidad en cuanto a su actitud hacia él, sin permitírseles ninguna otra faceta. De este modo, la novela queda muy descompensada, pues por un lado me canso de leer sobre ese hombre y por otro deseo saber más de los otros, que sólo salen para atacarle, amarle o defenderle. Así, la historia de las prostitutas, que podría ser interesante, queda en el aire, porque parece que nada importan esos personajes si no es como punto de apoyo para la trayectoria del protagonista. Es verdad que se nos resume en pocas líneas qué fue de su madre en los primeros años de vida del chico, pero ¿no sería interesante ver qué dicen otros de él?
Hay una escena en que el parece recoger el fruto de lo que ha sembrado a lo largo de su vida, recibiendo el apoyo popular en una defensa multitudinaria ¿No sería interesante dedicar una páginas a cómo se gesta ese movimiento popular? ¿Qué sucede con los otros cautivos, los anónimos, cuando le liberan? ¿Por qué la existencia del esclavo o del judío padre de los niños no se desarrolla? Sería interesante haber leído algo de la relación entre esos dos personajes, de las charlas mantenidas entre ellos sobre el tema, o ver cómo los niños judíos hablan a su padre de la hazaña de Estanyol... pero no, hasta los momentos difíciles de la sinagoga se podrían haber novelado sin el protagonista, pero el autor no nos concede esa gracia, así que en un par de párrafos resume todo y chimpún. Si hay que mover un barco para salvar la ciudad, ahí está nuestro héroe, si hay una revuelta, ahí está nuestro héroe, si hay que ir a la guerra, ahí está nuestro héroe, si viene el rey a ver la catedral, ahí está nuestro héroe... poco importa que para eso tengamos que cambiarle varias veces de oficio. Parece que nada sucede en Barcelona si no está él implicado.
Lo mejor de la novela, o lo que a mí más me ha gustado, es el paralelismo entre la construcción de la catedral y de una vida. Es cierto que cada uno de nosotros somos únicos, maravillosos como individuos (no en comparación con otros). La construcción de una catedral implica un esfuerzo sobrehumano, sacrificio, paciencia, dudas sobre el resultado final... como la de "construir" la vida de uno mismo. El autor opta por dividir su obra en función de la servidumbre que el protagonista sufre (siervos de la tierra, siervos de la ciudad...), aunque a mí me habría gustado más que la subdividiera con las fases de la construcción, que corresponden a las de su vida. Al no hacerlo, se diluye bastante el efecto.
Cada "aventura" del muchacho se corresponde con una fase de la construcción, y ese es el punto fuerte de la obra. Si los personajes secundarios tienen poco peso, no digamos los femeninos. Pasadas 500 páginas, más o menos, me dí cuenta de que no había una sola mujer "buena" del libro que no hubiera sido violada. Tampoco muestran ellas la más mínima resolución, hasta que aparece un personaje que tampoco es que sea la leche, pero al menos es activo en vez de pasivo. Me refiero a Mar, de cuya infancia apenas se nos dan detalles, de modo que cuando pasa a tener trascendencia, la fascinación que despierta parece bastante incoherente.
Cada cosa que aparece sabemos que tendrá relevancia para el protagonista (el documento que el esclavo guarda tras un ladrillo en la pared, por ejemplo) y cada personaje que se menciona más adelante reaparecerá para seguir influyendo en su historia. ¿Se lee de un tirón, a pesar de su extensión? Mmmmm... supongo que depende de la fuerza de voluntad de cada uno, pero en mi caso en muchas ocasiones tuve que forzarme a seguir leyendo aunque me estuviera aburriendo la obra. Todo lo contrario que, por ejemplo, al ver "Maria Antonieta", que te quedan ganas de más y deseas devorarla. Con este libro, cuyas 250 páginas sí leí de un tirón (el padre me parece más interesante y complejo como personaje que el hijo), cuando me faltaban 150 sólo deseaba terminármelo, pero para quitármelo de encima. Ya no funcionaba el truco de dejar cada capítulo en vilo para llevarte a leer el siguiente.
¿Entonces, es un rollo o no? Pues... es un best seller de calidad, eso quiere decir que es accesible al gran público y que no es basura, sino que está muy por encima de la media de lo que entendemos por best-sellers. A mí me ha aburrido un poco, pero porque le veo demasiadas muletas narrativas, le veo los hilos a esta marioneta, aunque entiendo que a tanta gente le encante. O sea, ¿que pongo a parir la novela y luego digo que no está mal? No quiero que se entienda eso. Lo que pretendo decir es que esos son los defectos que yo le veo para ser una gran obra, pero que como novela no está mal, y lo que sí hago es quitarme el sombrero ante el esfuerzo del autor, pues es evidente que para escribir este libro ha necesitado años de documentación, de amor por lo que narra y de conocimiento histórico. Pone la historia al servicio de la trama, y la "recrea" a su antojo, modificando lo que le apetece en un intento de acercarnos esa catedral, esa ciudad y ese tiempo.
Me sorprende que se trate de su primera novela, porque verdaderamente es muy buena para ser la primera. No, no es literatura de calidad, pero es un best-seller de calidad, y pocos logran uno, y de este calibre, al primer intento, y muchos menos dedican tantísimo esfuerzo a una obra que ni siquiera saben qué aceptación tendrá. Me siento un poco cruel al señalar qué me disgusta de esta obra, teniendo en cuenta el esfuerzo y buenísima voluntad del autor, pero creo que el verdadero reconocimiento que esta obra hubiera merecido habría sido ganar el premio Planeta. No sé si no se presentó o si las expectativas del autor estaban alejadas de los premios, pero creo que esta novela habría sido una digna ganadora de ese premio que tanto lucha por lograr éxitos de ventas. Otra cosa es que el Planeta no se lo suelen llevar desconocidos, sino autores que van sobre seguro, como ya comentó Delibes en un gesto que le honra.
No sé si por centrarse ambas en Cataluña o por el éxito de parecida dimensión, pero hay quien vincula esta novela a "La sombra del viento". Creo que hay mejores voces en la literatura catalana, pues Rodoreda, para mi gusto, es inigualable, y en su obra encontramos tanto sagas familiares ("Espejo roto") o paralelismos entre Barcelona y la vida de alguien ("La PLaza del Diamante"). La obra de Ruiz Zafón me parece que tiene lo que a esta l efalta: estilo y secundarios importantes, pero carece de lo que esta puede presumir: una trama sólida (por increíble que a ratos parezca). ¡Qué gran autor saldría si aunáramos a Zafón con Falcones! El primero, gran dialoguista, preocupado por la forma, por la dimensión de todos los personajes ¡ese secundario tan cautivador!, capaz de dar agilidad a un texto complejo... y el segundo, capaz de elaborar en su cabeza una historia y una idea (catedral=persona) tan rica, de trenzar los personajes con fluidez, de aportar solidez histórica (real o no, poco me importa)... Cásense, por favor, ahora que pueden, y escriban una obra conjunta. Esa sí que sería una CATEDRAL real, y no sólo una iglesia. Ya sé que fantaseo, no soy tan idiota como para imaginarlo posible, pero ¡ojalá lo fuera!
Comparación de precios
ordenado por: Precio
Leer más sobre este producto
Productos interesantes para Usted
Etiquetas relacionadas con La Catedral del Mar - Ildefonso Falcones
|
|
18.02.2011 11:38
Tu opinión la vi extremada, me lo estoy leyendo te daré mi parecer pero tardaré jejejeje Un beso wuapa
26.06.2010 00:01
Comparto casi todos tus comentarios.Bien
07.06.2008 00:31
comparto contigo la mayoria de tus opiniones.Parece un cuento de hadas o un cuento moralilsta los buenos triunfan sobre los malos y son premiados.De todas maneras es un libro agradable de leer