En manos de la muerte.
08.05.2006
Ventajas:
_ _ _ _
Desventajas:
_ _ _ _
Recomendable:
Sí
Detalles:
Argumento
Personajes
Calidad de dirección
Banda sonora
¿La verías de nuevo?
¿Te gustó?
Más
  MPazos
Sobre mí:
"Inclinado en las tardes tiro mis tristes redes
a tus ojos oceánicos." (P. Neruda,1923)
...
usuario desde:17.12.2004
Opiniones:382
Confianza conseguida:129
Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 46 miembros de Ciao
Dirección y guión: Frank Darabont.
180 minutos.
Intérpretes: Tom Hanks, David Morse, Bonnie Hunt, Michael Clarke Duncan, Harry Dean Stanton, James Cromwell. Numerosas son las adaptaciones al cine de las novelas de Stephen King, siendo quizá los casos más famosos "Carrie", "El resplandor" y "Misery". Sin duda, sus obras se prestan a ello. Pero en este caso no estamos ante uno más de los relatos de terror a los que tan habituados estamos con este novelista y, sin embargo, la historia irá tomando un camino sorprendente, en la línea de un autor que parece huir de cualquier tema que podamos calificar como normal. Sin desvelar la trama, pues uno de los alicientes y atractivos de la película es asistir al desarrollo del argumento sin tener ningún indicio de lo que vamos a descubrir, el film, contado por medio de un largo flash back por el protagonista, nos relata la vida en la penitenciaría de Cold Mountain en los años inmediatamente posteriores al crac del 29 y en concreto en el corredor de la muerte, llamado "la milla verde" por el color del linóleo del suelo del barracón donde los reos a muerte aguardaban su último viaje. Allí llega, en espera de su ejecución, John Coffey, acusado del brutal asesinato de dos hermanas.
El propio Stephen King parece ser que se mostró gratamente sorprendido por la manera en que Darabont plasmó en imágenes su novela, llegando a afirmar que en este caso la película superaba al original. Comparaciones aparte, es cierto que el director consigue narrar la historia con innegable buen gusto, sin buscar un protagonismo innecesario. Darabont parece optar por quedarse en un segundo plano discreto y dejar el verdadero protagonismo a la historia en sí. Por cierto, el director ya había adaptado antes otra obra de King en el film "Cadena perpetua", de nuevo centrada en la vida en una prisión. Parte del éxito y la eficacia de la historia hay que atribuirlo a los personajes. Me ha sorprendido el retrato tan humano de los protagonistas, con unas relaciones y comportamientos un tanto alejados a los rasgos más estereotipados y predecibles de muchos otros films, y en particular la imagen de los guardias de prisiones que el cine nos ha trasmitido casi sin variaciones durante mucho tiempo. Salvo un personaje, necesario y hasta inevitable, pues no existe el mundo feliz y perfecto, el resto de personas son absolutamente normales y creíbles. En este sentido no es ajeno el buen reparto de la película, al frente del cuál está uno de esos actores que, sin grandes aspavientos, a lo largo de años de interpretaciones sólidas, se han ido haciendo con un lugar de privilegio en la historia de cine: Tom Hanks. Difícil encontrar un trabajo suyo malo. Sin tener quizá un perfil atractivo o un carisma rotundo, Hanks tiene la virtud de resultar siempre auténtico y convincente. Salvando las distancias, me recuerda a ese estilo de actores cuyo mejor representante sería James Stewart.
Junto a Tom Hanks, el resto del reparto cumple con gran eficacia. Evidentemente, destaca Clarke Duncan colosal dando vida al personaje más extraño de la película, pero ninguno del resto de actores desmerece, quedándome por ejemplo con la actuación del actor que encarna al preso violento y sádico, último inquilino de la milla verde. En relación al argumento, yo establecería dos partes diferentes del film. Una primera en la que asistimos a la presentación de los personajes, donde vamos profundizando en la vida cotidiana de los guardias, con sus rutinas, sus problemas y sus pequeños divertimientos (como la presencia de un ratón puede trasformar un día rutinario en todo un acontecimiento) para hacer algo más llevadero un trabajo penoso. Esta primera parte representa, desde mi punto de vista, lo mejor del film, con un planteamiento muy acertado que nos describe con precisión y eficacia la vida en el corredor de la muerte, con su lado humano y sus pequeñas alegrías.
Pero, de repente, la película da un giro inesperado y entramos de lleno en un nuevo discurso mucho menos convincente desde mi punto de vista. No quiero entrar en detalles, pues sería matar el efecto sorpresa que, para bien o para mal, es parte fundamental de la historia. Decir que, según se mire, puede aportar un algo más a la película que la convierta para muchos en algo maravilloso o puede verse como un añadido extraño que rompe con el hilo argumental y los planteamientos iniciales de la película. En todo caso, se tratará de una apreciación personal. Particularmente no encuentro que esa segunda parte aporte demasiado a lo que hasta entonces era una sencilla historia de amistad y esperanza, al tiempo que un alegato contra la pena de muerte, contado con brillantez y capaz de emocionar (las escenas con el ratón por ejemplo o la exquisita secuencia en que Coffey contempla "Sombrero de copa") y estremecer (la escena de la ejecución saboteada por el guarda con la esponja). Incluso la justificación del destino de John Coffey, me refiero en concreto a la conversación que mantiene con Paul (Tom Hanks) dónde acepta su suerte como una especie de liberación, no acaba de resultarme del todo creíble, dando la impresión de que el guión intenta justificar de manera algo burda lo injustificable. Quizá la otra pega importante que puede plantearse sea la excesiva duración del film, sobre todo cuando se afronta la recta final, una vez que Paul termina su relato y volvemos al presente. De nuevo estamos ante un epílogo excesivo que alarga innecesariamente la historia en un final que no consigue emocionar, agotado ya la reserva de sorpresas.
Es una lástima que precisamente el final no sea precisamente la parte más lograda de un film por lo menos curioso y que, en líneas generales, me parece una bonita historia.
Comparación de precios
ordenado por: Precio
Leer más sobre este producto
Productos interesantes para Usted
 |
El Caso Wells - DVD
Director: Andrew Lau - 101 min - Actores: Richard Gere, Claire Danes, KaDee Strickland, Ray Wise, Russell Sams, Avril Lavigne, Kristina Sisco, Dwayne L. Barnes, Matt Schulze, Debrianna Mansini
5 Opiniones
En oferta a solo € 5,00
|
 |
El Ilusionista - DVD
Director: Neil Burger - 112 min - Actores: Edward Norton, Jessica Biel, Paul Giamatti, Rufus Sewell, Tom Fisher, Jake Wood, Aaron Johnson, Eleanor Tomlinson, Karl Johnson
186 Opiniones
En oferta a solo € 5,00
|
 |
Pack Paul Newman - DVD
Director: Sidney Lumet, Robert Rossen, George Roy Hill - 125 min / 129 min / 100 min - Actores: Paul Newman, Charlotte Rampling, Jack Warden, Alexander Ross, Carl York, George C. Scott, Robert Redford, Katharine Ross, Henry Jones
Este producto no tiene ninguna opinión.
Opina ahora
En oferta a solo € 12,95
|
|
|
06.07.2007 14:43
Esta peli me sorprendió para bien; no confiaba mucho en ella, ni por la trama ( que los americaninis siempre tratan de endilgaros alguna moralina con lo de la pena de muerte ) ni por cómo iba a ser la adaptación de un libro ya conocido por mí. Pero estuvo bien la mayor parte del tiempo, eso sí, un pelín larga, con detalles y vueltas que ya sobraban y con un Hanks que me volvío a atrapar. Yo no le compararia con tu querido James pero bueno, quizás se acerce.... Con Tom tengo una relación de amor-odio, pues en unas cintas me entusiama y en otras me defrauda. no sé, será cuestión de analizarlo en otra ocasion pero ahora no me enrollo. Como siempre, muy buena crítica! :)
03.06.2006 14:29
Es una película que no he visto y además tengo pendiente, y que por la descripción que haces cada vez me resulta más atractiva, por cierto no sabía que se basaba en una novela de King. Besoss
03.06.2006 00:17
solo se q la vi hace tiempo y q lloré ,q reí y q me gustó mucho .La volveré a ver cuando tenga una oportunidad y eso q Hancks no es de mis actores preferidos,un saludito